Carolina Justino Rocha

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10014579820245020302
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATSum 1001457-98.2024.5.02.0302 RECLAMANTE: SILVIO ROGERIO DOS SANTOS RECLAMADO: ECOPORT SUL SERVICOS LOGISTICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 02ef2c1 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito conclusos ao Excelentíssimo Senhor Juiz Federal da 2a. Vara do Trabalho de Guarujá/SP GUARUJÁ, 29/07/2025 GUSTAVO EBERLE MORAES ALVES   Vistos. Ante a avença firmada entre as partes perante o CEJUSC ID. c531ac1 sobresto o presente feito no aguardo do cumprimento integral do acordo. GUARUJA/SP, 29 de julho de 2025. LUIZ EVANDRO VARGAS DUPLAT FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SILVIO ROGERIO DOS SANTOS
3. Processo 10218841820248260361
   Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021884-18.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Chen Mu Sheng - Amanda Ferreira Pereira - - Laercio Pereira Neto - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP), RICARDO MOUTA GUIMARÃES ESCANUELA (OAB 388967/SP), CAROLINA RODRIGUES CUBAS DE SIQUEIRA (OAB 381493/SP)
4. Processo 10025265920258260223
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002526-59.2025.8.26.0223 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - T.M.O. - Vistos. Fls. 113/116. Diante do informado, acolho a justificativa apresentada. Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 108. Int. - ADV: CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP), FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP)
5. Processo 00037349520258260223
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003734-95.2025.8.26.0223 (processo principal 1002259-24.2024.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.E.V.S.R. - C.S.R. - Vistos. Fls. 38. Anote-se renúncia neste cumprimento somente. Procuradores renunciantes regularmente habilitados e intimados nos termos do inciso I paragrafo 2º do art. 513 do CPC. Executado regularmente intimado da decisão de fls. 33. Aguarde-se por 10 dias a constituição de novo defensor. Alerte-se o defensor que durante os 10 dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo, nos termos do artigo 112 do novo Código de Processo Civil. Aguarde-se decurso de prazo de pagamento, e sucessiva impugnação, nos termos da decisão fls. 33. Int. Guarujá, 03 de julho de 2025. - ADV: FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP), TAMIRES MATOS DE LIMA (OAB 485014/SP), CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP)
6. Processo 10130687320248260223
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013068-73.2024.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ivanildo Vicente Felix - Vistos. Fls. 112/117: Indefiro o requerimento, visto que no âmbito do Tribunal Justiça do Estado de São Paulo, a possibilidade se restringe aos feitos relacionados à violência domestica. Na esteira, a jurisprudência, inclusive do STJ, não é segura pela admissão da realização da citação por meio eletrônico. Por fim, no caso concreto, não existe elementos seguros que demonstrem que o citando será efetivamente citado, ou seja, de que ele será o recebedor da mensagem eletrônica. Manifeste-se novamente o autor, promovendo a citação do réu, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP), FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP)
7. Processo 00018714120248260223
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001871-41.2024.8.26.0223 (processo principal 1010104-78.2022.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.J.G.D. - - M.G.D. - C.D.O. - Vistos. Fls. 250/255. Intime-se a parte exequente para que informe a conta corrente para crédito da pensão alimentícia, ou se não houve alteração. Com a informação nos autos, oficie-se ao empregador do alimentante noticiado a fls. 250/255 , nos termos do titulo judicial de fls. 132/138 (autos principais). Expedido o ofício, intime-se a parte interessada, via ato ordinatório, para que proceda a sua distribuição. Após, nada mais sendo requerido no prazo de 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: PAULA GRAZIELE DANTAS RODRIGUES (OAB 400544/SP), FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP), FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP), CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP), CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP)
8. Processo 10074363220258260223
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007436-32.2025.8.26.0223 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - J.S.S. - Vistos. Fls. 34. Cumpra a parte autora a determinação contida no ato ordinatório de fls. 31, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: CAROLINA JUSTINO ROCHA (OAB 381492/SP), FABÍOLA LARISSA OLIVEIRA CARDOSO (OAB 431855/SP)