Nathalia De Almeida Fernandes
Nathalia De Almeida Fernandes
Número da OAB:
OAB/SP 381692
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nathalia De Almeida Fernandes possui 47 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
27
Total de Intimações:
47
Tribunais:
TRF3, TJSP, TRT2, TRT15
Nome:
NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
47
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
APELAçãO CíVEL (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 1012358-22.2020.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 1012358-22.2020.8.26.0020; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Eduardo Martins Bonilha Filho; Advogada: Nathalia de Almeida Fernandes (OAB: 381692/SP); Advogado: Osmar Bosi (OAB: 327746/SP); Apelado: Luiz Carlos Ferreira; Advogada: Daniele da Silva Costard (OAB: 340026/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002224-58.2021.8.26.0006 (processo principal 0000663-48.2011.8.26.0006) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - V.S.A. - L.P.A. - - C.P.A.L. - - V.A.P.A. - - A.P.V.R. - - M.S. - - M.F.S. - - S.I.E.S. - - J.F.A. - - A.A. - - A.P.R. - Vistos. Fls. 1019/1026: Ciência as partes. Fls. 1029: Considerando o acordo celebrado entre as partes às fls. 671/678, homologado às fls. 679, e tendo em vista a satisfação do débito às fls. 713, nos autos principais nº 0000663-48.2011.8.26.0006, defiro a expedição do mandado de levantamento, referente ao valor depositados nos autos (R$ 15.791,65 e R$ 9.549,10), em favor dos coexecutados, conforme mencionado às fls. 1015/1018. Após, nada mais sendo requerido, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: CLAUDIO MANOEL SILVA BEGA (OAB 38266/PR), HOVHANNES GUEKGUEZIAN (OAB 75695/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), HOVHANNES GUEKGUEZIAN (OAB 75695/SP), NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB 381692/SP), NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB 381692/SP), NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB 381692/SP), NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB 381692/SP), MARCELLA PEDROSO SANTOS (OAB 80830/PR), PAULA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 142675/SP), PAULA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 142675/SP), JULIO RICARDO LIBONATI JUNIOR (OAB 132400/SP), PAULA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 142675/SP), PAULA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 142675/SP), HOVHANNES GUEKGUEZIAN (OAB 75695/SP), PAULA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 142675/SP), HOVHANNES GUEKGUEZIAN (OAB 75695/SP), HOVHANNES GUEKGUEZIAN (OAB 75695/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1177925-20.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Marca - VIBRA ENERGIA S.A - Malure Auto Posto Ltda. - - Leonardo Serafim Matos Braggion - Vistos. Intimadas a especificarem provas, a Parte Autora pugnou pelo julgamento antecipado do mérito (fls. 282/285). No mesmo sentido, manifestou-se a Parte Requerida, destacando que não vislumbra a necessidade de produção de novas provas. Sendo assim, determino à z. Serventia que encaminhe os autos para a fila "Conclusos - Sentença" para julgamento, sem prejuízo para, caso se constante a necessidade de produção de alguma prova adicional, isso seja determinado em nova decisão. Intime-se. - ADV: RICARDO BRITO COSTA (OAB 173508/SP), ADRIANO RODRIGUES (OAB 242251/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), OSMAR BOSI (OAB 327746/SP), NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB 381692/SP), ADRIANO RODRIGUES (OAB 242251/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATSum 1000802-97.2022.5.02.0302 RECLAMANTE: ANA BEATRIZ RUIZ MARQUES RECLAMADO: MEGA LIDER SERVICOS SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f23a20c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a MM(a). Juiz(a) do Trabalho. GUARUJA, 18 de julho de 2025 GUSTAVO EBERLE MORAES ALVES Vistos. Dê-se ciência ao autor quanto às respostas dos nossos ofícios a fim de que se manifeste no prazo de 30 dias, indicando meios de prosseguimento da execução ou a indicação de bens livres e vendáveis em hasta pública. Advirto que não se admitirão a reiteração de pesquisas recentemente realizadas, bem como de providências inócuas ou já superadas, senão a indicação de meios efetivos de prosseguimento do feito. Na inércia de eventual manifestação da parte autora, sobresto o feito, respeitada a legislação vigente no tocante à prescrição intercorrente, nos termos do artigo 11-A da CLT. Registre-se que reiterações de pesquisas não suspendem ou interrompem o prazo prescricional. Dê-se ciência às partes. GUARUJA/SP, 18 de julho de 2025. EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANA BEATRIZ RUIZ MARQUES
-
Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoSUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 10ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) Nº 5039471-88.2023.4.03.6182 EMBARGANTE: AUTO POSTO PIRITUBA LTDA Advogados do(a) EMBARGANTE: LUIZ ADOLFO PERES - SP215841, NATHALIA DE ALMEIDA FERNANDES - SP381692 EMBARGADO: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO. D E S P A C H O Aguarde-se, pelo prazo de 30 (trinta) dias, o cumprimento das providências determinadas nos autos da execução fiscal. Int. São Paulo data e assinatura conforme o certificado eletrônico.
-
Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPIRA ATOrd 0010669-70.2024.5.15.0118 AUTOR: MICHAEL VALIM DE ANDRADE RÉU: AUTO POSTO MODELO DE ITAPIRA LTDA - ME E OUTROS (10) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 24b1b84 proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: Os recursos interpostos pelo reclamante e EDUARDO MARTINS BONILHA FILHO, HORTOLAN POSTO DE COMBUSTÍVEL LTDA., DANGO & SILVA POSTO DE COMBUSTÍVEL LTDA., AUTO POSTO MORADO DO SOL LTDA e AUTO POSTO PRIMAVERA DE VINHEDO são tempestivos. Regulares as representações. Recolhidas as custas e efetivado o depósito recursal pelas reclamadas. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. ITAPIRA/SP, 17 de julho de 2025. FERNANDA CRISTINA DE MORAES FONSECA Juíza do Trabalho Titular PAMP Intimado(s) / Citado(s) - MICHAEL VALIM DE ANDRADE
-
Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPIRA ATOrd 0010669-70.2024.5.15.0118 AUTOR: MICHAEL VALIM DE ANDRADE RÉU: AUTO POSTO MODELO DE ITAPIRA LTDA - ME E OUTROS (10) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 24b1b84 proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: Os recursos interpostos pelo reclamante e EDUARDO MARTINS BONILHA FILHO, HORTOLAN POSTO DE COMBUSTÍVEL LTDA., DANGO & SILVA POSTO DE COMBUSTÍVEL LTDA., AUTO POSTO MORADO DO SOL LTDA e AUTO POSTO PRIMAVERA DE VINHEDO são tempestivos. Regulares as representações. Recolhidas as custas e efetivado o depósito recursal pelas reclamadas. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. ITAPIRA/SP, 17 de julho de 2025. FERNANDA CRISTINA DE MORAES FONSECA Juíza do Trabalho Titular PAMP Intimado(s) / Citado(s) - POSTO GUYNA LTDA - AUTO POSTO MORADA DO SOL LTDA - HORTOLAN POSTO DE COMBUSTIVEIS LTDA - EDUARDO MARTINS BONILHA FILHO - DANGO & SILVA AUTO POSTO LTDA. - AUTO POSTO PRIMAVERA DE VINHEDO LTDA - ME
Página 1 de 5
Próxima