Luiz Carlos Pedro

Luiz Carlos Pedro

Número da OAB: OAB/SP 382198

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Carlos Pedro possui 41 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP
Nome: LUIZ CARLOS PEDRO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) INQUéRITO POLICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000193-93.2022.8.26.0244 (processo principal 1000817-38.2016.8.26.0244) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.E.C.L.B. e outro - R.R.L.B. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP), LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP), RAFAEL ARNOLD CORDEIRO (OAB 432461/SP), LUCAS VINICIUS CLARO DA SILVA (OAB 347885/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002367-17.2018.8.26.0244 (processo principal 1000401-02.2018.8.26.0244) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - S.C.E. - - F.G.V. - F.V. - Trata-se de cumprimento de sentença proposta por Strong Consultoria Educacional Ltda. e outro em face de Francinne Vieira. No curso do procedimento as partes se compuseram em regular manifestação de vontade (fls. 254/256). Do exposto, HOMOLOGO, por sentença, o referido acordo celebrado entre as partes, para que surta os legais e jurídicos efeitos e JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil. Custas e despesas já recolhidas. Considerando que a celebração de acordo é ato incompatível com a vontade de recorrer, nos termos do artigo 1.000 do Código de Processo Civil, CERTIFICO, desde logo, o trânsito em julgado da sentença, salvo a existência de erros materiais, que poderão ser sanados de ofício ou por provocação. Levante-se os valores depositados as fls. 272/273, em favor da requerente, conforme já determinado às fls. 259. Oportunamente, transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0002272-12.2003.8.26.0244 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Iguape - Apelante: Marico Shirakawa Toyosumi - Apelante: Ryota Toyosumi - Apelado: Seinansei Imóveis Ltda. - Apelado: Ser Seinansei Empreendimentos Recreativos Ltda (Por curador) - Interessado: Norio Nishio - Interessado: Terumi Nishio - Interessado: Hiroyuki Takaki (Por curador) - Interessado: Miyo Takaki (Por curador) - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Herivelto Francisco Gomes (OAB: 93971/SP) - Marcelo Yamashiro (OAB: 214358/SP) - Paulo Muanis do Amaral Rocha (OAB: 296091/SP) - Sylvio do Amaral Rocha Filho (OAB: 26950/SP) - Luiz Carlos Pedro (OAB: 382198/SP) (Convênio A.J/OAB) - Jun Takahashi (OAB: 127447/SP) - Renato Habara (OAB: 222379/SP) - Teruyuki Takahashi (OAB: 68345/SP) - Daniella Rita de Oliveira Santos (OAB: 189776/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501696-35.2025.8.26.0385 - Inquérito Policial - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - Bruno Gabriel Costa Cubas - Vistos. Com o oferecimento da denúncia, redistribuam-se os autos à Comarca de origem. Intime(m)-se. - ADV: LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502733-06.2023.8.26.0244 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - D.V.S. - V.F.B. - Vistos. Fl.447: Ciente do substabelecimento sem reserva de poderes. Desabilite-se o advogado substabelecente e providencie-se o cadastro da advogada substabelecida nos autos, ficando autorizada a emissão de senha. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO LEITE (OAB 262205/SP), LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002149-93.2023.8.26.0244 - Divórcio Consensual - Dissolução - B.M.L. - Vistos. BEATRIZ DE MORAES LUIZ Trata-se de ação de divórcio litigioso cumulada com guarda, visitas, sem partilha de bens e alimentos com pedido de tutela de urgência, ajuizada por BEATRIZ DE MORAES LUIZ em face de JOÃO VITOR GONÇALVES PEREIRA. Às fls. 33/37, foi deferido o pedido de gratuidade da justiça, bem como fixados alimentos provisórios em 30% do salário mínimo nacional vigente, a serem pagos até o dia 10 de cada mês, mediante depósito na conta bancária da representante legal, BEATRIZ DE MORAES LUIZ (CPF nº 474.509.608-93, Banco Pag Seguro Internet Instituição de Pagamento S.A., Agência 0001, conta nº 35963144-7), servindo os comprovantes de depósito como recibo. Na hipótese de vínculo empregatício, os alimentos foram fixados em 30% dos vencimentos líquidos do requerido (remuneração bruta com descontos apenas de imposto de renda, contribuição previdenciária e contribuição sindical), com incidência sobre horas extras, gratificações, 13º salário, férias e verbas rescisórias, exceto FGTS e multa respectiva. Designada audiência de conciliação perante o CEJUSC, esta restou frutífera, conforme termo de audiência, ocasião em que as partes informaram que reataram o relacionamento e pleitearam a desistência da ação, inclusive renunciando expressamente ao prazo recursal. O Ministério Público, intimado, manifestou-se de acordo com a extinção do feito, conforme se vê às fls. 60/61. Diante da desistência expressa da ação pelas partes, com anuência ministerial, HOMOLOGO o pedido de desistência e, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. Considerando que as partes informaram a reconciliação e o reatamento da convivência conjugal, conforme termo de audiência, fica sem efeito a tutela de urgência anteriormente deferida, que fixou alimentos provisórios no valor correspondente a 30% do salário mínimo nacional vigente. Com a retomada da união, presume-se o restabelecimento da convivência familiar e da corresponsabilidade no sustento do núcleo, não mais subsistindo os pressupostos que justificaram a medida antecipatória. Expeça-se certidão de honorários em favor do patrono indicado nos autos, conforme constante à fl. 56, item 2. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. PIC. - ADV: LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001975-50.2024.8.26.0244 - Processo Administrativo - Seção Cível - A.C.R.C.M.I. - A.P.P.R. - 1. A teor do disposto no art. 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, diga a parte embargada, em 05 dias, sobre os embargos de declaração opostos às fls. 62/64 e 65/74. 2. Após, vista ao Ministério Público. 3. Sem prejuízo, intime-se a autora para se manifestar sobre as contestações apresentadas às fls. 75/86 e 88/99. - ADV: LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP), LUIZ CARLOS PEDRO (OAB 382198/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou