Bianca Roldan Mussolino
Bianca Roldan Mussolino
Número da OAB:
OAB/SP 384726
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bianca Roldan Mussolino possui 23 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJSP, TST e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
23
Tribunais:
TJSP, TST
Nome:
BIANCA ROLDAN MUSSOLINO
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
INVENTáRIO (4)
INTERDIçãO (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000184-68.2015.8.26.0565 (apensado ao processo 1005624-11.2016.8.26.0565) - Inventário - Inventário e Partilha - MICHAEL KLEIN - ALTARA NK INVESTMENTS LIMITED - - ALTARA RK INVESTMENTS LIMITED - - EVA LEA KLEIN - - SAUL KLEIN - Camilly Victoria Sena Wolff - Menor rep. por Francielle Wolff Reis Misael - Juliana Ramires Ramos de Paiva - - Gabriella Ramires Ramos de Paiva - - Mikhael Malki Tzedek Yaohushua Ramires Ramos - - Nicoly Martins Ramos de Paiva Agustinho - - Márcio Casado Sociedade de Advogados - - Marcos Ricardo Chiaparini - Págs. 5.333/5.342: Cumpra-se o v. acórdão que negou provimento ao Agravo de Instrumento nº 2036209-60.2025.8.26.0000, mantendo integralmente a decisão de págs. 4.891/4.905. Manifeste-se o inventariante, em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: BIANCA ROLDAN MUSSOLINO (OAB 384726/SP), CARLOS PAGANO BOTANA PORTUGAL GOUVÊA (OAB 199725/SP), RODRIGO SALTON ROTUNNO SAYDELLES (OAB 242958/RJ), BRUNA MAGALHÃES GÄRNER (OAB 410157/SP), GUILHERME GUIDI LEITE (OAB 328861/SP), VINÍCIUS DUARTE MARTINS (OAB 352508/SP), JANES KELLY PALMEIRA RODRIGUES (OAB 345014/SP), GUILHERME FERREIRA COELHO LIPPI (OAB 309324/SP), RODRIGO SALTON ROTUNNO SAYDELLES (OAB 242958/RJ), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), EVELYN HAMAM CAPRA MASCHIO (OAB 255726/SP), MARCO DELUIGGI (OAB 220938/SP), ADOLFO FRANCISCO GUIMARÃES TEIXEIRA JÚNIOR (OAB 199599/SP), DARIANO JOSÉ SECCO (OAB 164619/SP), JOAO DA COSTA FARIA (OAB 16167/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), RUDI ALBERTO LEHMANN JUNIOR (OAB 133321/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), RODRIGO SALTON ROTUNNO SAYDELLES (OAB 242958/RJ), JOSÉ ANTONIO VELASCO FICHTNER PEREIRA (OAB 53963/RJ), MARCIO MELLO CASADO (OAB 138047/SP), JOSÉ ANTONIO VELASCO FICHTNER PEREIRA (OAB 53963/RJ), JOSÉ ANTONIO VELASCO FICHTNER PEREIRA (OAB 53963/RJ)
-
Tribunal: TST | Data: 16/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000430-95.2024.5.02.0006 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 14/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25071500301568500000104510559?instancia=3
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2207013-61.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Caetano do Sul - Agravante: S. K. - Agravado: M. K. (Inventariante) - Agravada: E. L. K. - Agravado: A. N. I. L. - Agravado: A. R. I. L. - Agravado: T. L. - Interessado: S. K. (Espólio) - Interessado: C. V. S. W. (Menor(es) representado(s)) - Interessado: F. W. R. M. (Representando Menor(es)) - Interessada: J. R. R. de P. - Interessada: G. R. R. de P. - Interessado: M. M. T. Y. R. R. - Interessada: N. M. R. de P. A. - Interessado: A. D. - Interessado: M. C. S. de A. - Interessado: M. R. C. - Processo nº 2207013-61.2025.8.26.0000 Relator(a): EDSON LUIZ DE QUEIROZ Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida em ação de inventário. Eis o teor da decisão agravada: É fato incontroverso nos autos que as quotas das sociedades pertencentes ao espólio foram avaliadas com base na data do óbito, sendo irrelevantes para a composição do monte mor operações societárias posteriores. Ademais, o egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo ao analisar e julgar o Agravo de Instrumento nº 2114083-63.2021.8.26.0000, em v. acórdão da lavra do e. Des. Edson Luiz de Queiroz, já assinalou que a gestão de sociedades das quais o espólio era sócio, e agora são administradas pelo inventariante, mas que não compõem o patrimônio comum, não é matéria sujeita à fiscalização de herdeiros. Assinala-se, ainda uma vez, que interessa ao juízo do inventário apenas a administração dos bens que compõem o espólio, não havendo espaço, ao menos neste procedimento, para discussões acerca dos atos de gestão ou administração das empresas, realizados pelo inventariante, fundamentalmente, por não haver confusão patrimonial entre as cotas sociais que integram o espólio e as participações societárias próprias do herdeiro e inventariante Michael Klein. Em suma, a gestão das empresas, inclusive, as alienações de ativos, não interessa aos herdeiros Saul e Eva, por ostentarem apenas a qualidade de credores das empresas. Posto isso, INDEFIRO os pedidos formulados por Saul Klein às fls. 5.193/5.198. Intime-se. Insurge-se o herdeiro do falecido pugnando pela reforma da referida decisão para deferir o pleito exibitório quanto às recentes operações de ativos imobiliários da Icon Realty, subsidiária da Casa Bahia Ltda. Determino o processamento do recurso, recebendo-o apenas em seu efeito devolutivo. A priori, não se vislumbra o desacerto da decisão a quo. Ademais, a questão é complexa, sendo prudente aguardar-se a manifestação do agravado e o julgamento pelo colegiado. Intime-se a parte agravada para apresentação de contraminuta, no prazo de quinze dias, nos termos do artigo 1.019, II, CPC/2015. Após, voltem conclusos os autos para decisão do Colegiado, observada a ordem cronológica de distribuição. São Paulo, 8 de julho de 2025. EDSON LUIZ DE QUEIROZ Relator (documento assinado digitalmente) - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Advs: Rudi Alberto Lehmann Junior (OAB: 133321/SP) - Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP) - Guilherme Ferreira Coelho Lippi (OAB: 309324/SP) - Luciano Gomes Cardim Mendes de Oliveira (OAB: 433036/SP) - Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP) - Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP) - Carlos Pagano Botana Portugal Gouvêa (OAB: 199725/SP) - Caio Henrique Yoshikawa (OAB: 329485/SP) - Rodrigo Fialho Borges (OAB: 343144/SP) - João Paulo Braune Guerra (OAB: 416068/SP) - Adolfo Francisco Guimarães Teixeira Júnior (OAB: 199599/SP) - Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP) - Rodrigo Salton Rotunno Saydelles (OAB: 242958/RJ) - Jose Antonio Velasco Fichtner Pereira (OAB: 230645/SP) - Janes Kelly Palmeira Rodrigues (OAB: 345014/SP) - Vinícius Duarte Martins (OAB: 352508/SP) - Márcio Mello Casado (OAB: 138047A/SP) - Dariano José Secco (OAB: 164619/SP) - Marco Deluiggi (OAB: 220938/SP) - Bianca Roldan Mussolino (OAB: 384726/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0341982-97.2009.8.26.0100 (100.09.341982-0) - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - Nathalia Martinez - Joel Martinez e outros - Vistos. Aguarde-se informação sobre a alienação do veículo Ford F1000, pelo prazo de 60 dias. Após, manifeste-se a curadora acerca da realização ou não da venda autorizada. Intime-se. - ADV: GIOVANNA TÓFOLI DE ALMEIDA (OAB 451922/SP), MARCO DELUIGGI (OAB 220938/SP), GUILHERME GUIDI LEITE (OAB 328861/SP), BIANCA ROLDAN MUSSOLINO (OAB 384726/SP), LEANDRO BERTOLO CANARIM (OAB 241477/SP), MARCO DELUIGGI (OAB 220938/SP), MARCO DELUIGGI (OAB 220938/SP), MARCO DELUIGGI (OAB 220938/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2096938-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Valinhos - Agravante: B. W. T. B. - Interesda.: D. A. C. O. (Falecido) - Agravado: T. C. B. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: M. A. A. C. - I - Compete ao Juízo de origem a análise quanto à regularidade da representação processual do ora Agravante, com posterior comprovação nesse instrumento, até mesmo em observância ao princípio do duplo grau de jurisdição; II - Encaminhe-se à Procuradoria Geral de Justiça. - Magistrado(a) João Pazine Neto - Advs: Guilherme Guidi Leite (OAB: 328861/SP) - Bianca Roldan Mussolino (OAB: 384726/SP) - Crystal Vencovsky Lima Teixeira (OAB: 364683/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2207013-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Caetano do Sul; Vara: 4ª. Vara Cível; Ação: Inventário; Nº origem: 1000184-68.2015.8.26.0565; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: S. K.; Advogado: Rudi Alberto Lehmann Junior (OAB: 133321/SP); Advogado: Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP); Advogado: Guilherme Ferreira Coelho Lippi (OAB: 309324/SP); Advogado: Luciano Gomes Cardim Mendes de Oliveira (OAB: 433036/SP); Agravado: M. K. (Inventariante) e outros; Advogado: Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP); Advogado: Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP); Agravada: E. L. K.; Advogado: Carlos Pagano Botana Portugal Gouvêa (OAB: 199725/SP); Advogado: Caio Henrique Yoshikawa (OAB: 329485/SP); Advogado: Rodrigo Fialho Borges (OAB: 343144/SP); Advogado: João Paulo Braune Guerra (OAB: 416068/SP); Agravado: T. L.; Interessado: C. V. S. W. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Adolfo Francisco Guimarães Teixeira Júnior (OAB: 199599/SP); Interessada: J. R. R. de P. e outros; Advogado: Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP); Advogado: Rodrigo Salton Rotunno Saydelles (OAB: 242958/RJ); Advogado: Jose Antonio Velasco Fichtner Pereira (OAB: 230645/SP); Interessada: N. M. R. de P. A.; Advogada: Janes Kelly Palmeira Rodrigues (OAB: 345014/SP); Advogado: Vinícius Duarte Martins (OAB: 352508/SP); Interessado: M. C. S. de A.; Advogado: Márcio Mello Casado (OAB: 138047A/SP); Advogado: Dariano José Secco (OAB: 164619/SP); Interessado: M. R. C.; Advogado: Marco Deluiggi (OAB: 220938/SP); Advogada: Bianca Roldan Mussolino (OAB: 384726/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2207013-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ DE QUEIROZ; Foro de São Caetano do Sul; 4ª. Vara Cível; Inventário; 1000184-68.2015.8.26.0565; Inventário e Partilha; Agravante: S. K.; Advogado: Rudi Alberto Lehmann Junior (OAB: 133321/SP); Advogado: Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP); Advogado: Guilherme Ferreira Coelho Lippi (OAB: 309324/SP); Advogado: Luciano Gomes Cardim Mendes de Oliveira (OAB: 433036/SP); Agravado: M. K. (Inventariante); Advogado: Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP); Advogado: Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP); Agravada: E. L. K.; Advogado: Carlos Pagano Botana Portugal Gouvêa (OAB: 199725/SP); Advogado: Caio Henrique Yoshikawa (OAB: 329485/SP); Advogado: Rodrigo Fialho Borges (OAB: 343144/SP); Advogado: João Paulo Braune Guerra (OAB: 416068/SP); Agravado: A. N. I. L.; Advogado: Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP); Advogado: Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP); Agravado: A. R. I. L.; Advogado: Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP); Advogado: Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP); Agravado: T. L.; Interessado: C. V. S. W. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Adolfo Francisco Guimarães Teixeira Júnior (OAB: 199599/SP); Interessado: F. W. R. M. (Representando Menor(es)); Advogado: Adolfo Francisco Guimarães Teixeira Júnior (OAB: 199599/SP); Interessada: J. R. R. de P.; Advogado: Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP); Advogado: Rodrigo Salton Rotunno Saydelles (OAB: 242958/RJ); Advogado: Jose Antonio Velasco Fichtner Pereira (OAB: 230645/SP); Interessada: G. R. R. de P.; Advogado: Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP); Advogado: Rodrigo Salton Rotunno Saydelles (OAB: 242958/RJ); Advogado: Jose Antonio Velasco Fichtner Pereira (OAB: 230645/SP); Interessado: M. M. T. Y. R. R.; Advogado: Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP); Advogado: Rodrigo Salton Rotunno Saydelles (OAB: 242958/RJ); Advogado: Jose Antonio Velasco Fichtner Pereira (OAB: 230645/SP); Interessada: N. M. R. de P. A.; Advogada: Janes Kelly Palmeira Rodrigues (OAB: 345014/SP); Advogado: Vinícius Duarte Martins (OAB: 352508/SP); Interessado: M. C. S. de A.; Advogado: Márcio Mello Casado (OAB: 138047A/SP); Advogado: Dariano José Secco (OAB: 164619/SP); Interessado: M. R. C.; Advogado: Marco Deluiggi (OAB: 220938/SP); Advogada: Bianca Roldan Mussolino (OAB: 384726/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 3
Próxima