Vanessa Godoi Gimenez
Vanessa Godoi Gimenez
Número da OAB:
OAB/SP 385541
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vanessa Godoi Gimenez possui 221 comunicações processuais, em 109 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em STJ, TJBA, TJMG e outros 14 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
109
Total de Intimações:
221
Tribunais:
STJ, TJBA, TJMG, TJSC, TJMA, TJTO, TJSP, TJPR, TJPE, TJGO, TRT18, TJRN, TJRS, TJMS, TJES, TJPA, TJRO
Nome:
VANESSA GODOI GIMENEZ
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
218
Últimos 90 dias
221
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (114)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (27)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (27)
APELAçãO CíVEL (25)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 221 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/08/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/07/2025 1123254-47.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 26ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1123254-47.2024.8.26.0100; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Apelante: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A; Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advogada: Vanessa Godoi Gimenez (OAB: 385541/SP); Apelado: Joaquim Douglas de Albuquerque; Advogada: Gabriela Cardoso Guerra Ferreira (OAB: 283526/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/08/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/07/2025 1053373-80.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 34ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1053373-80.2024.8.26.0100; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Apelante: Jessica Ribeiro Lopes (Justiça Gratuita); Advogada: Cristiane Machado de Morais (OAB: 202238/SP); Apelado: Porto Saúde Participações S.a.; Advogado: Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP); Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advogada: Vanessa Godoi Gimenez (OAB: 385541/SP); Advogada: Helena Marques Hernandes (OAB: 490444/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: STJ | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoAgInt no AREsp 2941660/PR (2025/0183215-0) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : BMG FOODS IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADOS : MARCOS HAILTON GOMES DE OLIVEIRA - SP256543 DOUGLAS AUGUSTO FONTES FRANCA - SP278589 AGRAVADO : PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADOS : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES - SP119851 VANESSA GODOI GIMENEZ - SP385541 DECISÃO Cuida-se de agravo interposto contra decisão da Presidência. O art. 21-E, § 2º, do Regimento Interno do STJ estabelece o seguinte: § 2.º Interposto agravo interno contra a decisão do Presidente proferida no exercício das competências previstas neste artigo, os autos serão distribuídos, observado o disposto no art. 9.º deste Regimento, caso não haja retratação da decisão agravada. Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1026089-24.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Bento Oliveira Silva e Advogados Associados - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Ciência à parte autora acerca da petição de páginas 209/210. - ADV: LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), MARCELO FIGUEIREDO SILVA (OAB 339470/SP), VANESSA GODOI GIMENEZ (OAB 385541/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1157360-35.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Vanessa Godoi Gimenez - CLARO S/A - Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. - ADV: VANESSA GODOI GIMENEZ (OAB 385541/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE)
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2227099-53.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Agravado: Marcelo Godinho Ferro - Agravada: Mônica Godinho Ferro Lessa - Agravado: Alexandre Lessa - Agravada: Marina Ferrobarbieri - Interessado: Gieseppe Ferro Mota - DESPACHO Agravo de Instrumento nº 2227099-53.2025.8.26.0000 Digital Agravante: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A Agravados: Marcelo Godinho Ferro, Mônica Godinho Ferro Lessa, Alexandre Lessa e Marina Ferrobarbieri Interessado: Gieseppe Ferro Mota Comarca: São Paulo 3ª Vara Cível Origem: 1009473-59.2025.8.26.0020 Magistrado prolator: Flavia Bezerra Tone Xavier Vistos. 1. Não se vislumbra, na hipótese, a presença dos requisitos autorizadores da concessão de antecipação de tutela recursal, cujo deferimento deve ocorrer apenas em casos excepcionalíssimos em que haja perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, decorrente da eventual demora na prestação jurisdicional. Por isso, denega-se o pedido de efeito suspensivo, porque ausente demonstração de prejuízo capaz de consumar-se antes do julgamento deste recurso. 2. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta no prazo legal (art. 1.019, inciso II do Código de Processo Civil). 3. Oportunamente, tornem conclusos os autos. São Paulo, 23 de julho de 2025. FERNANDO MARCONDES Relator - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Vanessa Godoi Gimenez (OAB: 385541/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - Karina Batista da Silva (OAB: 272456/SP) - Elizabeth Aparecida de Freitas Motta Carvalho (OAB: 295500/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1053768-38.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - G.S.E. - P.S.S.S.S. - Vistos. Fl. 221: ciente. Nada tendo sido requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: VANESSA GODOI GIMENEZ (OAB 385541/SP), PERLA APARECIDA BEZERRA SANTIAGO (OAB 371405/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP)
Página 1 de 23
Próxima