Bruna Masci Ragonezi
Bruna Masci Ragonezi
Número da OAB:
OAB/SP 386079
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
74
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
BRUNA MASCI RAGONEZI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014525-81.2024.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Rodrigo Soave - Sedhar Brasil Importação e Exportação Ltda - Vistos. No caso vertente verifica-se que a executada trata-se de empresa Limitada e portanto, antes da inclusão do sócio da executada na presente execução que se discuta a matéria em incidente de desconsideração da personalidade juridica que deverá ser requerido pela parte exequente. Para tanto, intime-se a parte exequente para requerer abertura do incidente, juntando ao dependente a ficha cadastral atualizada. Observando-se que a implantação do processo digital trouxe novo procedimento para a fase processual de desconsideração da personalidade jurídica. Destarte, deverá o advogado da parte exequente, visando dar início à referida fase processual, ingressar no serviço de peticionamento eletrônico de 1º grau, disponibilizado no portal do e-Saj e indicar tipo de petição "12119 incidente de desconsideração da personalidade jurídica". O procedimento dará ensejo à criação, pelo sistema SAJ, do incidente de desconsideração propriamente dito e que receberá numeração própria. Int. - ADV: BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), VIVIAN CRISTINA JANTIN TABOADA URBANO (OAB 299759/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009727-77.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Revisão - J.W.S.B. - T.S.B. e outro - Fls. 295/296: aguarde-se a apresentação do laudo indicado. Após, dê-se vista à parte contrária. Assim que a decisão de fl. 257 for atendida integralmente, conclusos para sentença. Int. - ADV: MAIRA RAPELLI DI FRANCISCO (OAB 307332/SP), MARCELO RAPELLI DI FRANCISCO (OAB 372197/SP), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002857-79.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Nilton Eduardo Gomes - Banco Itaucard S/A - - Inbursa S/A - - Banco Master S/A - - Qi Sociedade de Credito S.a. e outro - Providencie a parte autora a distribuição da carta precatória expedida, instruída com as cópias ali mencionadas e,comprove no prazo de 10 dias. - ADV: NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), RAYSSA FERNANDA PREDIN E SILVA (OAB 400555/SP), NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 41939/BA), KELLY MARIANE GAMA DA SILVA (OAB 367219/SP), JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 66112/BA), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001245-28.2025.8.26.0048 (processo principal 1001045-04.2025.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Maria de Lourdes Massari - Certifico e dou fé que, regularmente intimada, a parte devedora não comprovou o pagamento do débito nos termos do artigo 523, parágrafo 1º, do CPC. Assim, que fica a parte credora intimada para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando planilha de cálculo atualizada do débito, sob pena de extinção. - ADV: BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014855-78.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Domingas Jacinto Pereira de Medeiros - Banco Mercantil do Brasil S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC. Vencida, a requerente arcará com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00, observando-se a gratuidade deferida. Na hipótese de interposição de apelação, tendo em vista a nova sistemática estabelecida pelo CPC que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010 do CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para que ofereça resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Com o trânsito em julgado, arquive-se definitivamente. P.I. e ao arquivo. - ADV: BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), RAYSSA FERNANDA PREDIN E SILVA (OAB 400555/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 74420/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2126402-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Salles e Honda Comércio de Roupas Ltda - Agravante: Tatiane Cristina Salles Honda - Agravante: PM Rodrigo Aguiar Honda - Agravado: Cooperativa de Crédito Sicoob Ouro Verde - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Bruna Masci (OAB: 386079/SP) - Antonio Valdemir Zago (OAB: 32176/PR) - Alexandre Pinto Guedes Dutra (OAB: 53011/PR) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006943-30.2024.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Sicoob Ouro Verde - Salles e Honda Comercio de Roupas Ltda - - Tatiane Cristina Salles Honda - - Rodrigo Aguiar Honda - Vistos. Fls. 459/460: A parte executada requer a suspensão da penhora dos veículos objeto da decisão de fls. 423, sob a justificativa de que interpôs Recurso Especial contra o v. acórdão que manteve a constrição. O pedido não merece acolhimento. Como é sabido, o Recurso Especial não possui efeito suspensivo automático (CPC, art. 995, parágrafo único), e não há nos autos qualquer decisão que tenha concedido efeito suspensivo ao recurso interposto, razão pela qual permanece íntegra a eficácia da decisão que autorizou a penhora. Ademais, cumpre observar que não há, neste momento, ordem de alienação dos bens, encontrando-se o feito em fase de diligências para verificação do estado e avaliação dos veículos, o que afasta qualquer alegação de prejuízo iminente à parte executada. Diante disso, INDEFIRO o pedido de suspensão da penhora. Intime-se a parte executada para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe a localização exata dos veículos penhorados, a fim de viabilizar a realização da avaliação judicial por Oficial de Justiça. Intime-se. - ADV: BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), ANTONIO VALDEMIR ZAGO (OAB 32176/PR), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), ALEXANDRE PINTO GUEDES DUTRA (OAB 53011/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002857-79.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Nilton Eduardo Gomes - Banco Itaucard S/A - - Inbursa S/A - - Banco Master S/A - - Qi Sociedade de Credito S.a. e outro - Fls. 469: Expeça-se carta precatória para citação da requerida LSL Apoio Administrativo Ltda. Defiro a pesquisa de endereço da representante legal, Lúcia da Silva Lima, pelo sistema PETRUS (SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD). Deverá o autor fornecer o número do CPF da representante legal. Intime-se. - ADV: NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 41939/BA), RAYSSA FERNANDA PREDIN E SILVA (OAB 400555/SP), JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 66112/BA), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP), KELLY MARIANE GAMA DA SILVA (OAB 367219/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4000291-09.2025.8.26.0566 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de São Carlos na data de 25/06/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003224-06.2025.8.26.0566 - Interdição/Curatela - Nomeação - Victor José dos Santos Baldan - - Emanuel de Cassio dos Santos Baldan - Pedro Luiz Baldan - Vistos. 1. Ciências às partes de que os autos estão tramitando por este Juízo. 2. Caso ainda não o tenha feito, indique a parte autora quais bens e direitos da interditando estão sujeitos à curatela (CC, art. 1.745, c.c. art. 1.781) e o que pretende oferecer como garantia legal ou por que pretende dela ser dispensado(a) (CC, art. 1.744, II, c.c. art. 1.781). 3. Providencie a parte autora, também, as certidões de distribuições cíveis e criminais do que constar em seu nome. Além disso, apresente seus quesitos e, se o caso, indique seu assistente técnico, sob pena de preclusão. 4. Tendo em vista que o processo não tramita sob o benefício da gratuidade, determina-se a realização de exame na interditanda e, para tanto, nomeio como perita, a Dra. Mayara Cerquiare Furlan Wiezel (mayara2607@gmail.com). Cadastre-se a nomeação do perito junto ao portal dos auxiliares da justiça, intimando-a para agendamento do ato e estimativa de seus honorários. Aportando aos autos as informações, dê-se vista às partes para que se manifestem. 5. As partes ficam intimadas, neste ato, a apresentarem seus quesitos, observando, também, as demais determinações do art. 465, do CPC. 6. Dê-se ciência e vista ao Ministério Público, para que se manifeste sobre a curatela provisória e apresente seus quesitos para perícia. Int. - ADV: JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), BRUNA MASCI RAGONEZI (OAB 386079/SP)
Página 1 de 8
Próxima