Leonardo Augusto Cardoso Silvestre

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10003617920205020046
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000361-79.2020.5.02.0046 RECLAMANTE: JHONATAN LAURENTINO DA SILVA RECLAMADO: ESFIHARIA PINGUIM E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8fba0d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 46ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. FABIO VELILLA MENDES   DESPACHO  Vistos. Id 63f0dc1: oficie-se em resposta, esclarecendo-se  que o ofício id 12c1743 foi assinado digitalmente pela magistrada.  A ordem contida no ofício id 12c1743 é específica quanto a quais executados é dirigida (a dois deles, quais sejam, LESILOU DE JESUS E SILVA RODRIGUES e EDSON FIALHO RODRIGUES, e a nenhum mais). A fim de evitar novos atrasos no feito, informe-se ao Oficial o número dos CPF's dos executados, se é que foi esse o requerimento que pretendeu ao requer a "descrição de todos os executados". Id c784474 :O fato de outros executados (a empresa reclamada apenas) não constarem (é apenas a reclamada que não constou) da ordem de penhora se deu pelo simples fato de que esta não é proprietária do imóvel, não cabendo ao Sr. Oficial apreciar qual a condição processual dos demais executados não proprietários do bem. Quanto à citada coproprietária MARLI DE JESUS SILVA, esclarece-se que não constou da ordem do ofício, simplesmente pois não é executada na ação, e a proteção ao seu quinhão se dá por força de lei (independentemente se consta ou não do ofício, já que não é destinatária da ordem), devendo ser respeitada sua cota, evidentemente, por não ser executada.  Por fim, quanto ao requerimento acerca da necessidade invocada de se fazer constar no ofício qual será a modalidade de futura alienação em hasta pública, se pelo art. 843 do CPC ou não, é indevido, não cabendo ao Sr. oficial perquirir por tal informação neste momento. Tal decisão - a forma de alienação - compete ao Juízo no momento processual oportuno, qual seja, decisão para que se publique o edital e em qual modalidade a venda se dará, abrindo-se prazo para as partes, coproprietários e todos os demais interessados contestarem a decisão por meio dos remédios processuais cabíveis.  O art. 843 invocado não condiciona seus efeitos à penhora parcial ou integral do bem, razão pela qual a ordem deverá ser cumprida independentemente desta informação. Cumpra-se com urgência. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ESFIHARIA PINGUIM
3. Processo 10027159220228260368
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gustavo Augusto de Carvalho (OAB 194209/SP), Lara Rodrigues Almeida da Silva (OAB 210933/SP), André Gustavo Vedovelli da Silva (OAB 216838/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Luiz Felipe Conde (OAB 310799/SP), Wesley Luan Alvarenga (OAB 353884/SP), Leonardo Augusto Cardoso Silvestre (OAB 386376/SP), Flavio Aparecido de Oliveira (OAB 412206/SP) Processo 1002715-92.2022.8.26.0368 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Izabel Andrioti - Reqdo: Caio Tadeu Kassis de Mello, Arthur Tomotaka Sugo, Unimed de Monte Alto Cooperativa de Trabalho Médico, Unimed Seguros Patrimoniais SA, Chubb Seguros Brasil S.A - Vistos. Diante dos termos da certidão de fls.5980, cobre-se a apresentação do laudo pericial, referente à perícia médica realizada na autora que, conforme ofício de fls.5947, foi designada para o dia 11/02/2025, às 13:30 horas. Apresentado o laudo, manifestem-se as partes e as litisdenunciadas, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Int.
4. Processo 10021862120245020401
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relatora: LEILA APARECIDA CHEVTCHUK DE OLIVEIRA 1002186-21.2024.5.02.0401 : RAFAEL AURELIANO DE SOUZA : BRENNO PAIVA RUIZ E SILVA INTIMAÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do acórdão referente à sessão de julgamento de 14/04/2025. SAO PAULO/SP, 23 de abril de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL AURELIANO DE SOUZA
5. Processo 10021862120245020401
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relatora: LEILA APARECIDA CHEVTCHUK DE OLIVEIRA 1002186-21.2024.5.02.0401 : RAFAEL AURELIANO DE SOUZA : BRENNO PAIVA RUIZ E SILVA INTIMAÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do acórdão referente à sessão de julgamento de 14/04/2025. SAO PAULO/SP, 23 de abril de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BRENNO PAIVA RUIZ E SILVA