Raimundo Jose De Araujo

Raimundo Jose De Araujo

Número da OAB: OAB/SP 387072

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raimundo Jose De Araujo possui 42 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT2, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 42
Tribunais: TRT2, TRF3, TJSP, TRT15, TJMG
Nome: RAIMUNDO JOSE DE ARAUJO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 1ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo Av. Paulista, 1345 - Bela Vista - CEP 01311-200 São Paulo/SP Fone: (11) 2927-0150 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5003137-18.2025.4.03.6301 / 3ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: AVERALDO DOS REIS CALDEIRA Advogado do(a) AUTOR: RAIMUNDO JOSE DE ARAUJO - SP387072 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e da Portaria 236/2023 deste Juizado Especial Federal Cível de São Paulo, encaminho este expediente para manifestação das partes, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da sentença homologatória, implantação do benefício e o cálculo dos atrasados, sob pena de preclusão. Em caso de aceitação, será expedido ofício requisitório para pagamento. O silêncio faz presumir sua aceitação. Caso o montante do valor da condenação ultrapasse o limite de 60 salários mínimos, a parte autora deverá, no mesmo prazo, manifestar-se acerca do recebimento por meio de ofício precatório ou por requisição de pequeno valor. Na ausência de manifestação, será expedido ofício precatório. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado deverão ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Para outras informações, envie mensagem via WhatsApp para (11) 98138-0695. SãO PAULO, 24 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000895-37.2021.8.26.0547 (processo principal 1000247-79.2017.8.26.0547) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - CGMP - CENTRO DE GESTAO DE MEIOS DE PAGAMENTO S.A. - Aldo Borges Junior - Ante o exposto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça formulado pelo executado. Após a juntada dos formulários, providencie a z. Serventia a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico em favor das partes, conforme fundamentado. O levantamento dos valores fica condicionado ao transcurso do prazo de recurso contra esta decisão. Por derradeiro, levantados os valores, deverá a parte exequente apresentar nova planilha do débito e se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: CESAR ROBERTO VAZ SILVEIRA (OAB 122754/SP), GISLAINE GARCIA ROMÃO (OAB 166534/SP), EDUARDO CARON DE CAMPOS (OAB 78262/SP), LEANDRO FRANCISCO REIS FONSECA (OAB 141732/SP), RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000652-02.2025.8.26.0300 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria Aparecida dos Santos de Assis - Vistos. Determino ao(à) inventariante a correção do cadastro processual, no prazo de 5 dias, sob as penas da Lei, para: 1) Inclusão de todos os herdeiros no polo ativo; 2) Inclusão do de cujus no polo passivo; 3) Indique a localização nos autos da certidão de óbito do de cujus e a procuração da herdeira Vera Lúcia, posto que não localizadas. Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf - ADV: RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000725-09.2025.8.26.0547 - Ação de Partilha - Partilha - S.A.N.P. - Vistos. Considerando os elementos constantes dos autos, defiro os benefícios da Justiça gratuita à(s) parte(s) autora(s). Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se, devendo constar da carta o prazo de 15 dias úteis para contestar. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Com a apresentação da contestação, por ato ordinatório, intime-se a autora para réplica. Prazo de 15 dias. Após, por ato ordinatório, intimem-se ambas as partes para que informem se têm outras provas a produzir. Prazo de 5 dias. Se ao menos uma das partes requerer produção de prova oral ou pericial, encaminhem-se os autos para a fila Conclusos-Decisão Interlocutória. Se ambas requererem o julgamento antecipado do pedido ou ficarem em silêncio, encaminhem-se os autos para a fila Conclusos-Sentença. Sem prejuízo, providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, o quanto determinado na decisão de fls. 39-41, in fine, juntando o documento do veículo descrito no item 'e' de fl. 40. Intimem-se. - ADV: RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003104-80.2023.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Exoneração ou Demissão - M.C.S.P. - Vistos. 1. Fls. 588/591: Diante da interposição de apelação pela autora, intime-se a apelada para apresentarem contrarrazões no prazo legal (art. 1010, § 1º do CPC), observando os termos do artigo 183 do CPC, se for o caso. 2. Por fim, depois de observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0039933-26.2019.8.26.0224 (processo principal 0000232-05.2012.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Jose Isidoro Pinto de Almeida - Pedro Luiz da Silva - Pierre Ribeiro Silva - - Jordana Aparecida Honorio Santos Ribeiro - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. No silêncio, intime-se pessoalmente a promover regular andamento ao processo, no prazo de cinco dias. - ADV: RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP), DAVI BASTOS DE ALENCAR (OAB 401190/SP), DAVI BASTOS DE ALENCAR (OAB 401190/SP), VIVIANE PRISCILA MENDES DOS SANTOS (OAB 136815/SP), AUGUSTO POLONIO (OAB 122406/SP), SERGIO PINTO DE ALMEIDA (OAB 292540/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001326-77.2025.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Jose Oswaldo Leonanjo - Vistos. A Emenda Constitucional nº 103/2019 facultou à lei delegar à Justiça Estadual a competência para as causas previdenciárias. Por sua vez, a Lei 13.876/2019, no seu artigo 3º, modificou a Lei 5.010/66 (Lei de Organização da Justiça Federal), restringindo a competência delegada previdenciária da Justiça Estadual às causas ajuizadas em Comarcas de domicílio do segurado situadas a mais de setenta quilômetros de Município sede de Vara Federal. Ante o exposto, tratando-se de incompetência absoluta, que pode ser declarada de ofício, porquanto inderrogável por convenção das partes, e considerando que esta Comarca de Jardinópolis/ SP não mais possui competência delegada, conforme Resolução nº 322, de 12/12/2019, do E. TRF da 3ª Região, pois não se enquadra no critério de distância previsto na Lei 13.876/2019, DECLINO DA COMPETÊNCIA e determino a remessa dos autos à Vara Federal de Ribeirão Preto/ SP, após efetuadas as anotações e comunicações necessárias. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: RAIMUNDO JOSÉ DE ARAUJO (OAB 387072/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima