Itamar Prudencio

Itamar Prudencio

Número da OAB: OAB/SP 387319

📋 Resumo Completo

Dr(a). Itamar Prudencio possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: ITAMAR PRUDENCIO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (3) PRECATÓRIO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014887-37.2023.8.26.0625 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - Jose Alberto Barreto da Costa - - Ismael Guimarães da Silva e outro - Vistos. I - Fls. 1.864: MANTENHO a decisão de fls. 1.857/1.858 por seus próprios fundamentos. II Fls. 1.867/1.870: Ciência às partes acerca da não concessão de efeito suspensivo/ativo ao agravo de instrumento. III Fls. 1.881/1.882: Ciência às partes acerca do ofício respondido pela Câmara Municipal de Taubaté, ficando concedido o prazo de 15 (quinze) dias para manifestação. IV Fls. 1.884/1.885: Expeça-se ofício à Câmara Municipal de Taubaté, com cópia da petição do Ministério Público, para que se manifeste sobre o que foi solicitado. Com a resposta nos autos, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Oportunamente será apreciada a impugnação ao valor da causa e o pedido de produção de prova oral (fls. 1.749 e 1.776/1.778). V Fls. 1.887/2.120: Concedo ao Ministério Público o prazo de 15 (quinze) dias para manifestação. Servirá a presente decisão como ofício. Int. - ADV: ITAMAR PRUDENCIO (OAB 387319/SP), BRUNA DE ANDRADE SILVA (OAB 323309/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006247-60.2024.8.26.0156 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Maria Fernanda da Silva Mendes - Rafael Alexander dos Santos Silva - Em face do exposto, julgo PROCEDENTE, EM PARTE, a ação movida por MARIA FERNANDA DA SILVA MENDES contra RAFAEL ALEXANDER DOS SANTOS SILVA, o que faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil e, em consequência: a) condeno o réu na obrigação de fazer consistente em excluir definitivamente o conteúdo guerreado em seu arquivo na rede social instagram (stories colacionados no link de pg. 4); b) condeno o réu a pagar em favor da parte autora a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, que será corrigida monetariamente e acrescida de juros legais, contados da presente data. Improcede o pedido de obrigação de fazer consistente em efetuar publicação contendo retratação tanto em rede social quanto em jornal de grande circulação. Até a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária observará os índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão calculados à taxa de um por cento ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil, na redação original, combinado com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. Após a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária observará a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo (art. 389, parágrafo único do Código Civil), e os de juros de mora corresponderão à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil, observando as novas disposições do art. 406 do Código Civil e seus parágrafos. Sem custas e honorários nesta fase, conforme arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995. Nos termos do COMUNICADO CG Nº 489/2022,no sistema de Juizados Especiais, o valor da causa, para efeito de cálculo do preparo recursal (primeira e segunda parcelas, conforme incisos I e II, do art. 4º., da Lei Estadual nº. 11.608/2003), deverá ser atualizado monetariamente, e observadoo item 12, do Comunicado CG nº. 1.530/2021, com a seguinte redação:"12. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: 1) a. taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; b. 2% sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, quando se tratar de titulo extrajudicial; 2) taxa judiciária de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 3) despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via posta, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na guia FEDTJ), e diligências de Oficial de Justiça (recolhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos",além dos honorários do conciliador, se o caso, conforme já constou da decisão inicial que determinou a citação, sob pena de deserção, independentemente de nova intimação. P.I.C. - ADV: SANDRA FONSECA MIRANDA (OAB 169251/SP), ITAMAR PRUDENCIO (OAB 387319/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009973-71.2016.8.26.0625 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - CÂMARA MUNICIPAL DE TAUBATÉ - - Paulo de Tarso Cardoso de Miranda - - Rodrigo Luis Silva - - Carlos Roberto Lopes de Alvarenga Peixoto - - Maria das Graças Gonçalves Oliveira - - Luiz Gonzaga Soares - - Otto Rodrigues de Albuquerque Júnior - - Jaques James Calderaro - - Kelvi Soares de Almeida - Vanessa Cristina de Oliveira Peixoto - Vistos. Ciência às partes sobre a v. decisão de fls. 4.555/4.571, proferido pela Egrégia Instância Superior, negando provimento ao recurso de apelação interposto pelo Ministério Público, mantendo a sentença de fls. 4.176/4.1852, a qual julgou improcedente a presente ação, revogando a liminar deferida ao início. Transitado em julgado o v. acórdão, cumpra-se a Serventia a sentença, procedendo os desbloqueios de eventuais valores e bens móveis e imóveis constritos nos autos, observados os detalhamentos de fls. 142/151. Após, sem requerimentos pendentes, ARQUIVE-SE DEFINITIVAMENTE (movimentação unitária 61615, clicar após em "arquivar processo", nessa ordem). Intimem-se. - ADV: VINICIUS LANFREDI WINTHER DA SILVA (OAB 322073/SP), BRUNA BORELLI LOSSIO (OAB 332554/SP), LUCIANA CRISTINA NOGUEIRA PAGGI (OAB 335471/SP), BRUNA BORELLI LOSSIO (OAB 332554/SP), LUCIANA CRISTINA NOGUEIRA PAGGI (OAB 335471/SP), BRUNA BORELLI LOSSIO (OAB 332554/SP), LUCIANA CRISTINA NOGUEIRA PAGGI (OAB 335471/SP), MARCOS VINICIUS LIMÃO DE MELO FREITAS (OAB 405504/SP), GUILHERME RICKEN (OAB 346847/SP), CÍNTIA FERREIRA ESPÍNDOLA (OAB 368109/SP), FABIO IVO ANTUNES (OAB 374434/SP), FABIO IVO ANTUNES (OAB 374434/SP), ITAMAR PRUDENCIO (OAB 387319/SP), MARCO ANTONIO QUEIROZ MOREIRA (OAB 115666/SP), ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES (OAB 197603/SP), LUIZ RODOLFO CABRAL (OAB 168499/SP), LUIZ RODOLFO CABRAL (OAB 168499/SP), JOAO ROMEU CORREA GOFFI (OAB 123121/SP), JEAN SOLDI ESTEVES (OAB 154123/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5004486-80.2022.4.03.6327 / 1ª Vara Federal de São José dos Campos EXEQUENTE: VERONEIDE MARIA DA SILVA CURADOR: MARIA JOSE DA SILVA ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: ITAMAR PRUDENCIO - SP387319 CURADOR do(a) EXEQUENTE: MARIA JOSE DA SILVA ADVOGADO do(a) CURADOR: ITAMAR PRUDENCIO - SP387319 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO JOSé DOS CAMPOS/SP, 10 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003298-31.2024.8.26.0625 (apensado ao processo 1011993-25.2022.8.26.0625) (processo principal 1011993-25.2022.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Ismael Guimarães da Silva - Banco Inter S.a. - Fls. 239/247: ciência ao credor. - ADV: KALIL & SALUM SOCIENDADE DE ADVOGADOS (OAB 4713/MG), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 458964/SP), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), ITAMAR PRUDENCIO (OAB 387319/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006247-60.2024.8.26.0156 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Maria Fernanda da Silva Mendes - Rafael Alexander dos Santos Silva - Em face do exposto, julgo PROCEDENTE, EM PARTE, a ação movida por MARIA FERNANDA DA SILVA MENDES contra RAFAEL ALEXANDER DOS SANTOS SILVA, o que faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil e, em consequência: a) condeno o réu na obrigação de fazer consistente em excluir definitivamente o conteúdo guerreado em seu arquivo na rede social instagram (stories colacionados no link de pg. 4); b) condeno o réu a pagar em favor da parte autora a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, que será corrigida monetariamente e acrescida de juros legais, contados da presente data. Improcede o pedido de obrigação de fazer consistente em efetuar publicação contendo retratação tanto em rede social quanto em jornal de grande circulação. Até a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária observará os índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão calculados à taxa de um por cento ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil, na redação original, combinado com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. Após a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária observará a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo (art. 389, parágrafo único do Código Civil), e os de juros de mora corresponderão à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil, observando as novas disposições do art. 406 do Código Civil e seus parágrafos. Sem custas e honorários nesta fase, conforme arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995. Nos termos do COMUNICADO CG Nº 489/2022,no sistema de Juizados Especiais, o valor da causa, para efeito de cálculo do preparo recursal (primeira e segunda parcelas, conforme incisos I e II, do art. 4º., da Lei Estadual nº. 11.608/2003), deverá ser atualizado monetariamente, e observadoo item 12, do Comunicado CG nº. 1.530/2021, com a seguinte redação:"12. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: 1) a. taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; b. 2% sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, quando se tratar de titulo extrajudicial; 2) taxa judiciária de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 3) despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via posta, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na guia FEDTJ), e diligências de Oficial de Justiça (recolhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos",além dos honorários do conciliador, se o caso, conforme já constou da decisão inicial que determinou a citação, sob pena de deserção, independentemente de nova intimação. P.I.C. - ADV: SANDRA FONSECA MIRANDA (OAB 169251/SP), ITAMAR PRUDENCIO (OAB 387319/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Itamar Prudencio (OAB 387319/SP) Processo 0004256-56.2020.8.26.0625 - Precatório - Reqte: Itamar Prudencio, Itamar Prudencio - Vistos. Folhas 50/52: oficie-se à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos), solicitando informações sobre o pagamento do requisitório, considerando as alegações da parte autora. Int.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou