Monique Mariano Mendonca

Monique Mariano Mendonca

Número da OAB: OAB/SP 387659

📋 Resumo Completo

Dr(a). Monique Mariano Mendonca possui 39 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT1, TRT6, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 39
Tribunais: TRT1, TRT6, TJSP, TRT2, TRT15
Nome: MONIQUE MARIANO MENDONCA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) INQUéRITO POLICIAL (4) APELAçãO CRIMINAL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502185-39.2024.8.26.0278 (apensado ao processo 1500708-78.2024.8.26.0278) - Inquérito Policial - Estelionato - JULLYE ANNE FERNANDES DIAS ROCHA e outro - WELMA SOARES DE OLIVEIRA - Vistos. Nos termos da cota ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do presente inquérito policial, ressalvada a hipótese do art. 18 do Código de Processo Penal. Façam-se as anotações necessárias. Caso haja objetos apreendidos no curso da investigação policial, abra-se vista ao Ministério Público, para que se manifeste quanto à destinação do bem. Não havendo bens apreendidos, arquivem-se. - ADV: GIOVANA NOGUEIRA MANOEL ALCÂNTARA ALVES (OAB 441925/SP), MAURO DE BRITO SENA (OAB 442090/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP), ADRIANA APARECIDA RIBEIRO (OAB 320507/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502185-39.2024.8.26.0278 (apensado ao processo 1500708-78.2024.8.26.0278) - Inquérito Policial - Estelionato - JULLYE ANNE FERNANDES DIAS ROCHA e outro - WELMA SOARES DE OLIVEIRA - Vistos. Nos termos da cota ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do presente inquérito policial, ressalvada a hipótese do art. 18 do Código de Processo Penal. Façam-se as anotações necessárias. Caso haja objetos apreendidos no curso da investigação policial, abra-se vista ao Ministério Público, para que se manifeste quanto à destinação do bem. Não havendo bens apreendidos, arquivem-se. - ADV: GIOVANA NOGUEIRA MANOEL ALCÂNTARA ALVES (OAB 441925/SP), MAURO DE BRITO SENA (OAB 442090/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP), ADRIANA APARECIDA RIBEIRO (OAB 320507/SP)
  4. Tribunal: TRT6 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000296-08.2023.5.06.0007 RECLAMANTE: MATHEUS LUCAS SILVA LIRA RECLAMADO: TECNOLOGIA DA INFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO De ordem do(a) Juiz(a) do(a) 7ª Vara do Trabalho do Recife-PE, fica intimado(a) o(a) Sr(a). TECNOLOGIA DA INFORMÁTICA COMERCIO E SERVIÇOS LTDA , através de seu(sua) advogado(a), para  PAGAR A MULTA DA ÚLTIMA PARCELA DO ACORDO INFORMADO NA PLANILHA DE ID c9dc9eb. Prazo: 2 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE/PE-PE, em 17/07/2025. Documento emitido por TANIA MARIA SOARES DE SIQUEIRA, de ordem do(a) Juiz(a). RECIFE/PE, 17 de julho de 2025. TANIA MARIA SOARES DE SIQUEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - TECNOLOGIA DA INFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SONIA MARIA LACERDA ROT 1000739-41.2024.5.02.0613 RECORRENTE: ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR RECORRIDO: 53.645.410 LILIANE SANTOS BARBOSA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e64dc6f proferida nos autos. ROT 1000739-41.2024.5.02.0613 - 5ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR ADRIANA MOREIRA DIAS ESCALEIRA (SP151675) ELAINE MINGOTI NASCIMENTO (SP383187) Recorrido:   Advogado(s):   53.645.410 LILIANE SANTOS BARBOSA MONIQUE MARIANO MENDONCA (SP387659) Recorrido:   DANILO RODRIGUES DOS SANTOS Recorrido:   Advogado(s):   DANILO RODRIGUES DOS SANTOS 45668235807 MONIQUE MARIANO MENDONCA (SP387659) Recorrido:   LILIANE SANTOS BARBOSA   RECURSO DE: ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 07/05/2025 - Id bbefef1; recurso apresentado em 19/05/2025 - Id d4bf556). Regular a representação processual (Id c57edd0). Preparo dispensado (Id d79cdc2).   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA 2.2  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PROCESSO E PROCEDIMENTO (8960) / PROVAS (8990) / ÔNUS DA PROVA Nos termos do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, é ônus da parte, sob pena de não conhecimento, indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista, o que não foi observado pela parte recorrente. Nesse sentido: E-ED-ARR-69700-30.2013.5.21.0024, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 06/10/2017; AIRR-1530-63.2013.5.10.0007, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/10/2015; Ag-AIRR-1337-44.2012.5.19.0262, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1981-54.2013.5.08.0101, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 3ª Turma, DEJT 23/10/2015; AIRR-562-61.2010.5.03.0030, Relator Ministro João Oreste Dalazen, 4ª Turma, DEJT 24/6/2016; AIRR-10535-67.2013.5.03.0084, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, 5ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1802-30.2014.5.03.0100, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 3/11/2015; AIRR-1813-55.2013.5.02.0057, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/10/2015; RR-166-83.2013.5.20.0005, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8ª Turma, DEJT 16/10/2015. Cumpre salientar que a ausência de indicação do trecho de prequestionamento (CLT, art. 896, §1º-A, I) configura defeito que não pode ser sanado ou desconsiderado, nos termos do art. 896, § 11, da CLT (E-ED-RR-60300-98.2013.5.21.0021, SBDI-1, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/05/2018). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /msvn SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - DANILO RODRIGUES DOS SANTOS 45668235807 - 53.645.410 LILIANE SANTOS BARBOSA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SONIA MARIA LACERDA ROT 1000739-41.2024.5.02.0613 RECORRENTE: ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR RECORRIDO: 53.645.410 LILIANE SANTOS BARBOSA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e64dc6f proferida nos autos. ROT 1000739-41.2024.5.02.0613 - 5ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR ADRIANA MOREIRA DIAS ESCALEIRA (SP151675) ELAINE MINGOTI NASCIMENTO (SP383187) Recorrido:   Advogado(s):   53.645.410 LILIANE SANTOS BARBOSA MONIQUE MARIANO MENDONCA (SP387659) Recorrido:   DANILO RODRIGUES DOS SANTOS Recorrido:   Advogado(s):   DANILO RODRIGUES DOS SANTOS 45668235807 MONIQUE MARIANO MENDONCA (SP387659) Recorrido:   LILIANE SANTOS BARBOSA   RECURSO DE: ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 07/05/2025 - Id bbefef1; recurso apresentado em 19/05/2025 - Id d4bf556). Regular a representação processual (Id c57edd0). Preparo dispensado (Id d79cdc2).   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA 2.2  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PROCESSO E PROCEDIMENTO (8960) / PROVAS (8990) / ÔNUS DA PROVA Nos termos do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, é ônus da parte, sob pena de não conhecimento, indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista, o que não foi observado pela parte recorrente. Nesse sentido: E-ED-ARR-69700-30.2013.5.21.0024, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 06/10/2017; AIRR-1530-63.2013.5.10.0007, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/10/2015; Ag-AIRR-1337-44.2012.5.19.0262, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1981-54.2013.5.08.0101, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 3ª Turma, DEJT 23/10/2015; AIRR-562-61.2010.5.03.0030, Relator Ministro João Oreste Dalazen, 4ª Turma, DEJT 24/6/2016; AIRR-10535-67.2013.5.03.0084, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, 5ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1802-30.2014.5.03.0100, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 3/11/2015; AIRR-1813-55.2013.5.02.0057, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/10/2015; RR-166-83.2013.5.20.0005, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8ª Turma, DEJT 16/10/2015. Cumpre salientar que a ausência de indicação do trecho de prequestionamento (CLT, art. 896, §1º-A, I) configura defeito que não pode ser sanado ou desconsiderado, nos termos do art. 896, § 11, da CLT (E-ED-RR-60300-98.2013.5.21.0021, SBDI-1, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/05/2018). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /msvn SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MOREIRA DA SILVA JUNIOR
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502185-39.2024.8.26.0278 (apensado ao processo 1500708-78.2024.8.26.0278) - Inquérito Policial - Estelionato - JULLYE ANNE FERNANDES DIAS ROCHA e outro - WELMA SOARES DE OLIVEIRA - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: MAURO DE BRITO SENA (OAB 442090/SP), GIOVANA NOGUEIRA MANOEL ALCÂNTARA ALVES (OAB 441925/SP), ADRIANA APARECIDA RIBEIRO (OAB 320507/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021555-03.2025.8.26.0577 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Adriano Martins Costas - - Manoel Alves Costa - - Adriana Martins Costa Dias - - Adriane Martins Costa Moura - Emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 15 dias, a fim de providenciar a juntada aos autos da certidão de óbito da autora da herança, sob pena de indeferimento da inicial e arquivamento do feito. - ADV: MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP), MONIQUE MARIANO MENDONÇA (OAB 387659/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou