Tudo
Nathalia Martins Deeke

Nathalia Martins Deeke

Número da OAB: OAB/SP 388934

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJPR, TJSP
Nome: NATHALIA MARTINS DEEKE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053294-43.2020.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - U.A.R. - A.C.L.R. - A.C.L.R. - U.A.R. - Vistos. Fls. 608/610: homologo o acordo para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Ante o trânsito em julgado (fls. 661), em nada mais sendo requerido no prazo de 15 dias, proceda-se à baixa e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: RENATA MONTENEGRO (OAB 156004/SP), RICARDO CARRIEL AMARY (OAB 234110/SP), RICARDO CARRIEL AMARY (OAB 234110/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA NEVES (OAB 232352/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA NEVES (OAB 232352/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), RENATA MONTENEGRO (OAB 156004/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004728-26.2024.8.26.0008 (processo principal 1015956-15.2023.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Nathalia Martins Deeke - - Guilherme Martins Deeke - Hurb Technologies S/A - Certifico e dou fé que foi expedido e assinado mandado de levantamento eletrônico em favor dos exequentes, referente ao(s) depósito(s) de fl. 85 (R$ 6.132,20, em 20/03/2025), estando referido crédito disponível na conta bancária, na forma eleita (formulário e dados preenchidos à fl. 91). - ADV: DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), JÉSSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004295-20.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Donizeti da Silveira - - Marli Correia da Silveira - Informe a parte agravante acerca do eventual julgamento do recurso. - ADV: NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000615-50.2025.8.26.0663 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Safra Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Oseas Porto Transportes Ltda - Fls. 216/217, 219, 220/225: Manifeste-se a parte autora acerca da purgação da mora e devolução do veículo no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), ANDRÉ LUÍS FEDELI (OAB 193114/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002748-36.2023.8.26.0604 (processo principal 1000740-79.2017.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Leandro de Andrade Lima - Elcio Donizete Savi - - Lilian Aparecida Santos Savi - Tendo em vista o objetivo da execução e que até o momento não se obteve êxito em encontrar bens e valores passíveis de penhora, DEFIRO o bloqueio de valores via SISBAJUD mediante uso da ferramenta "teimosinha" das contas da parte executada. Contudo, observo que o pedido não pode se dar de forma indefinida, vez que tolheria o direito da parte devedora de movimentar sua conta bancária, com violação do princípio da dignidade humana e óbice ao desenvolvimento regular da atividade da pessoa jurídica. Assim, defiro a reiteração automática da referida ferramenta ocorrerá até a satisfação integral do débito executado, dentro do prazo limite do sistema SISBAJUD de 30 dias. Utilize-se o último cálculo apresentado, cientificando-se que, caso o valor bloqueado seja ínfimo em relação ao montante perseguido, será desbloqueado. Se não o feito, juntem-se custas para pesquisa caso não seja a parte requerente beneficiária gratuidade. Nesse sentido, deve recolher ou complementar as custas para as diligencias multiplicando-se pelo número de partes sobre as quais recairá a pesquisa Liberem-se as peças sigilosas, observando-se a ordem cronológica. Comprovado o recolhimento, proceda-se ao bloqueio/pesquisa. Não efetuado o recolhimento, o processo será extinto ou encaminhado ao arquivo. Dá-se o prazo de10 diaspara eventuais providências da parte. - ADV: DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), LUIZ RENATO BLUMLEIN VIEIRA (OAB 223122/SP), LUIZ NELSON JOSE VIEIRA (OAB 22617/SP), FABIO ARJONAS (OAB 272866/SP), FABIO ARJONAS (OAB 272866/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002748-36.2023.8.26.0604 (processo principal 1000740-79.2017.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Leandro de Andrade Lima - Elcio Donizete Savi - - Lilian Aparecida Santos Savi - Tendo em vista o objetivo da execução e que até o momento não se obteve êxito em encontrar bens e valores passíveis de penhora, DEFIRO o bloqueio de valores via SISBAJUD mediante uso da ferramenta "teimosinha" das contas da parte executada. Contudo, observo que o pedido não pode se dar de forma indefinida, vez que tolheria o direito da parte devedora de movimentar sua conta bancária, com violação do princípio da dignidade humana e óbice ao desenvolvimento regular da atividade da pessoa jurídica. Assim, defiro a reiteração automática da referida ferramenta ocorrerá até a satisfação integral do débito executado, dentro do prazo limite do sistema SISBAJUD de 30 dias. Utilize-se o último cálculo apresentado, cientificando-se que, caso o valor bloqueado seja ínfimo em relação ao montante perseguido, será desbloqueado. Se não o feito, juntem-se custas para pesquisa caso não seja a parte requerente beneficiária gratuidade. Nesse sentido, deve recolher ou complementar as custas para as diligencias multiplicando-se pelo número de partes sobre as quais recairá a pesquisa Liberem-se as peças sigilosas, observando-se a ordem cronológica. Comprovado o recolhimento, proceda-se ao bloqueio/pesquisa. Não efetuado o recolhimento, o processo será extinto ou encaminhado ao arquivo. Dá-se o prazo de10 diaspara eventuais providências da parte. - ADV: DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), LUIZ RENATO BLUMLEIN VIEIRA (OAB 223122/SP), LUIZ NELSON JOSE VIEIRA (OAB 22617/SP), FABIO ARJONAS (OAB 272866/SP), FABIO ARJONAS (OAB 272866/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003217-81.2024.8.26.0070 - Petição Cível - Petição intermediária - Leticia Cardoso Orlandini - Oseas Porto Transportes Ltda - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais formulados por LETICIA CARDOSO ORLANDINI em face de OSEAS PORTO TRANSPORTE (SANPOR TRANSPORTES RODOVIÁRIOS). Não há sucumbência nesta fase, nos termos da Lei nº 9.099/95. Com o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), GABRIELA MARQUES CANAVEZ (OAB 507085/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0178471-49.2011.8.26.0100 (583.00.2011.178471) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Augusto Cezar Izabel - José Antonio Arocha da Cunha - - Gilmar da Luz Coutinho - Localucas Comercio de Veículos Ltda - Epp - - Maria Aparecida da Cunha - - Luiz Carlos Pinheiro Portella Junior - - Fabio Willians Rossi Santana - - DANIEL RAMOS DO NASCIMENTO - - Diego Henrique Martins de Santana - - Cesar Augusto Ribeiro Baião - - Jayme Abras Neto - - Tatiane Cristina Matos Borges - - Walter Lanzellotti - - Jean Pierre Novack - - Fellipe Biffi Rossi - - Bmb Produções e Eventos Ltda. - Considerando a juntada da petição requerendo o desarquivamento pela parte interessada, o processo permanecerá em cartório a disposição da parte interessada pelo prazo de 30 (trinta) dias, ficando deferida vista dos autos fora de cartório, pelo prazo de 10 (dez) dias. No mais, informamos que diante da impossibilidade de novospeticionamentos na forma física, e os termos do Comunicado CG Nº 75/2024, deverá a parte interessada em eventual prosseguimento do feito, no prazo acima 30 (trinta) dias, contados da intimação da presente, requerer sua conversão para o suporte digital. Para tanto, a parte deverá encaminhar e-mail endereçado à Unidade Judicial (upj21a25cv@tjsp.jus.br) quando já estiver na posse dos arquivos digitalizados de todos os volumes e apensos (processos principais e incidentes). No silêncio, independentemente de nova publicação os autos retornarão ao arquivo. - ADV: KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), KASSEM AHMAD MOURAD NETO (OAB 192762/SP), ANDRÉ TRETTEL (OAB 167145/SP), WAGNER BERTOLINI (OAB 154449/SP), XAVIER TORRES VOUGA (OAB 154346/SP), FLAVIO TRETTEL (OAB 153686/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), NATHALIA MARTINS DEEKE (OAB 388934/SP), JOSE ANTONIO AROCHA DA CUNHA (OAB 37065/DF), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), GISELLE BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 216288/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), HENRIQUE DA SILVA ANDRADE (OAB 314621/SP), ANTONIO CARLOS GOMES FERREIRA (OAB 309535/SP), ANA PAULA CARDOSO (OAB 278879/SP), MARIA DE LOURDES BONILHA M DE SIQUEIRA (OAB 65988/SP), TATIANA CARDOSO ABRAHÃO (OAB 246829/SP), GILVAN ANTONIO DE BARROS (OAB 228428/SP), DANIELLA VIEIRA GOMES (OAB 390155/SP), NEUZA GARCIA (OAB 126818/SP), RONALDO DOMINGOS DAS NEVES (OAB 110507/SP)
  9. Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 48) JUNTADA DE MANDADO NÃO CUMPRIDO (29/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Wagner Bertolini (OAB 154449/SP), Nathalia Martins Deeke (OAB 388934/SP), Daniella Vieira Gomes (OAB 390155/SP) Processo 1168294-86.2023.8.26.0100 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Bmb Produções e Eventos Ltda. - Embargdo: Augusto Cezar Gegers Izabel - Vistos. Fls. 814: Ciente da resposta do ofício. Ao arquivo, conforme determinado na sentença de fls. 788/790. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se.
Anterior Página 2 de 2