Priscila Pelegrino Ferreira

Priscila Pelegrino Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 388950

📋 Resumo Completo

Dr(a). Priscila Pelegrino Ferreira possui 197 comunicações processuais, em 104 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 104
Total de Intimações: 197
Tribunais: TRT15, TJSP, TRF3
Nome: PRISCILA PELEGRINO FERREIRA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
92
Últimos 30 dias
187
Últimos 90 dias
197
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (61) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (28) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (13)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 197 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LINS ATSum 0010603-64.2024.5.15.0062 AUTOR: MARCELO PEREIRA ALVES RÉU: GW BAG - INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c19027f proferido nos autos. DESPACHO Ciência às partes do retorno dos presentes autos da Instância Superior, tendo o v. Acórdão transitado em julgado.  Expeça-se certidão para requisição de pagamento de honorários, conforme dispõe o Provimento GP-CR 03/2012, alterado pelo Comunicado GP n. 01/2015, por ser a parte reclamante beneficiária da justiça gratuita.  Cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos.  LINS/SP, 28 de julho de 2025 GUILHERME BASSETTO PETEK Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GW BAG - INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. - ME
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001885-60.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Carlos Alberto de Carvalho - Manifestar a parte autora no prazo de 15 (quinze) dias sobre a contestação. - ADV: PRISCILA PELEGRINO FERREIRA (OAB 388950/SP), RODOLFO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 258832/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000633-22.2025.8.26.0453 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Luiz Dacenzi - Master Prev Clube de Benefícios - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: DECLARARa inexistência da relação jurídica e, por conseguinte, a inexigibilidade dos débitos imputados ao autor pela ré; CONDENAR a requerida MASTER PREV CLUBE DE BENEFÍCIOS, a restituir à parte autora, em dobro, todos os valores indevidamente descontados de seu benefício previdenciário, e acrescido de correção monetária (Tabela TJ/SP) e juros de mora de 1% ao mês, ambos a contar dos respectivos descontos (Súmulas 43 e 54 do STJ) CONDENAR a requerida MASTER PREV CLUBE DE BENEFÍCIOS, ao pagamento de indenização por danos morais no valor deR$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigido monetariamente segundo a tabela prática do TJ/SP, a partir desta decisão, nos termos da súmula 362 do STJ, com juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, desde o evento danoso (Súmula nº 54 do STJ). A partir da vigência da Lei nº 14.905/24, em 28/08/2024, o valor deverá ser corrigido monetariamente pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) e os juros de mora pela taxa referencial da Selic, deduzido índice de atualização monetária (IPCA), nos termos do art. 389, parágrafo único, e art. 406, § 1º, § 2º e § 3º, ambos do Código Civil, com a nova redação dada pela Lei nº 14.905/24. Com isso, julgo extinta a fase processual de conhecimento, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência integral, condeno a parte requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (quinze por cento) sobre o valor total da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.C. - ADV: PRISCILA PELEGRINO FERREIRA (OAB 388950/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000109-25.2025.8.26.0453 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Flávio Barcellos - Master Prev Clube de Beneficios - Vistos. Os documentos apresentados às fls. 106/107 não comprovam a ciência pelo assistido quanto à renúncia de mandato. Providencie a advogada a juntada do comprovante de entrega do AR com a assinatura do assistido para desse modo demonstrar sua ciência inequívoca em 15 (quinze) dias. Saliento que a i. Advogada continua atuando em nome do assistido por 10 (dez) dias conforme art. 112, § 1º do Código de Processo Civil, a contar da data da efetiva comunicação, o que ainda não ocorreu. Int.. - ADV: RODOLFO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 258832/SP), PRISCILA PELEGRINO FERREIRA (OAB 388950/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000460-11.2024.8.26.0169 - Guarda de Família - Guarda - A.C.R.O. - - E.R.O. - - J.R.O. - C.E.A.O. - C.E.A.O. - A.C.R.O. e outros - Ante o exposto, encampando o bem elaborado parecer ministerial de fls. 770/774, na forma do que dispõe o artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pelas partes (pedidos principais e pedido reconvencional). Em razão da sucumbência, arcarão os requerentes com as custas e despesas processuais incorridas, além do pagamento de honorários advocatícios, ora fixados em 10% sobre o valor dado à causa, com atualização monetária pela Tabela Prática do E. TJSP a partir do ajuizamento da ação (Súmula nº 14 do C. STJ), ressalvando-se a suspensão de exigibilidade prevista no artigo 98, §3º, do CPC, tendo em vista a gratuidade concedida. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I.C. Duartina, 28 de julho de 2025 Walmir Idalêncio dos Santos Cruz JUIZ DE DIREITO - ADV: LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP), LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP), LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP), LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP), PRISCILA PELEGRINO FERREIRA (OAB 388950/SP), PRISCILA PELEGRINO FERREIRA (OAB 388950/SP), RODOLFO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 258832/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), CAROLINA GARLA RADIGHIERI (OAB 408582/SP), RODOLFO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 258832/SP), LUANA CRISTINA MALMONGE (OAB 385770/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003856-19.2024.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Francisco José Faben - Magistrado(a) Carlos Russo - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA:RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FOTOVOLTAICOS (AQUISIÇÃO DE MATERIAIS, EXECUÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE GERAÇÃO DE ENERGIA SOLAR). FINANCIAMENTO BANCÁRIO. ABORDAGEM CONSTITUTIVO/REPARATÓRIA (RESOLUÇÃO CONTRATUAL, COM RESTITUIÇÃO DE VALORES). JUÍZO DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 421 A 423, DO CÓDIGO CIVIL; ARTIGOS 6º, III, 30, 31 E 37, DA LEI Nº 8.078/90. RECURSO DE CORRÉU (AGENTE FINANCEIRO). PARCIAL PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Priscila Pelegrino Ferreira (OAB: 388950/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LINS ATSum 0011542-44.2024.5.15.0062 AUTOR: DANIEL PRIMO DA SILVA RÉU: VALERIA CRISTINA FIGUEROA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e1cd27 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Tendo em vista que as partes não cumpriram a determinação do despacho de ID 9fe3755, defiro o requerimento sucessivo formulado pelo sr. perito, com fundamento na OJ n. 278 da SDI-1 do C. TST e determino que seja realizada perícia indireta no local dos fatos, podendo o Expert utilizar-se de elementos de prova que permitam um exame técnico que aponte determinada conclusão técnica. Nesse sentido a jurisprudência do E. TRT da 15ª Região: "Direito processual do trabalho. Perícia médica indireta. Possibilidade e validade. Uma vez inexistente o objeto do exame pericial, seja o local de trabalho ou mesmo o próprio trabalhador, a perícia indireta é instituto que deve ser acatado. O que não pode ocorrer é deixar de entregar a prestação jurisdicional de mérito em face do direito a uma tutela jurisdicional conforme artigo 5º, XXXVI, da CF/88. A perícia médica indireta pode ser feita mediante documentos, exames da época, testemunhos e a coleta de diversos elementos de prova os quais permitam um exame técnico que aponte determinada conclusão técnica. Deve ser adotado o mesmo raciocínio da Orientação Jurisprudencial da Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho de nº 278 do C. Tribunal Superior do Trabalho. Tal procedimento tem validade e deve ser prestigiado em observância à busca da verdade real. Recurso cujo provimento é negado.". PROCESSO Nº TRT15-RO-0135200-27.2006.5.15.0001, Rel. FIRMINO ALVES LIMA, 20.07.2012.  As manifestações sobre o laudo e esclarecimentos ocorrerão, independentemente de intimação, nos prazos ora concedidos, que são preclusivos:   Prazo para apresentação do laudo até o dia 10/09/2025.  Prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo até o dia 17/09/2025.  Prazo para esclarecimentos do perito até o dia 24/09/2025.  Prazo para as partes se manifestarem sobre eventuais esclarecimentos prestados pelo perito até o dia 01/10/2025.  Designo audiência de instrução para o dia 13/10/2025, às 09h, na qual as deverão participar da audiência, sob pena de confissão, devidamente acompanhadas de suas testemunhas, sob pena de preclusão. A audiência será realizada na modalidade telepresencial, com a utilização da plataforma ZOOM, através do seguinte link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/88258141953?pwd=Y2x5NE4wNS84WXl4blB4RjZtb095UT09 ID da reunião: 882 5814 1953 Senha: 517004 As partes não serão diretamente intimadas. Caberá aos Srs. advogados comunicarem diretamente aos seus clientes e respectivas testemunhas a data e horário da audiência, bem como o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência. Não será adiada a audiência por ausência de testemunhas, cujo convite não for apresentado previamente ou por ocasião do início da audiência.  Intimem-se as partes e o sr. perito. LINS/SP, 25 de julho de 2025 ELEN ZORAIDE MODOLO JUCA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALERIA CRISTINA FIGUEROA - ME
Página 1 de 20 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou