Josiane Cristina Prieto Bonazza

Josiane Cristina Prieto Bonazza

Número da OAB: OAB/SP 389231

📋 Resumo Completo

Dr(a). Josiane Cristina Prieto Bonazza possui 13 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) APELAçãO CíVEL (2) INVENTáRIO (2) Execução de Pena de Multa (1) DIVóRCIO LITIGIOSO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010509-85.2023.8.26.0286 - Inventário - Inventário e Partilha - Beatriz de Fátima Bonin - Leandro José Bonin - Para pagamento do ITCMD, defiro em parte o pedido de fls. 171/174, determinando a expedição de alvará em favor da inventariante supra qualificada, autorizando o levantamento do valor de R$ 80.556,60 da conta supra indicada, de titularidade de José, acima qualificado. No prazo de 10 dias após a realização do levantamento, deverá a inventariante comprovar o recolhimento do imposto. Servirá uma via desta decisão como ALVARÁ, com o prazo de validade de 90 (noventa) dias, o qual deverá ser impresso e encaminhado pela parte interessada - ADV: FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP), JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007290-69.2020.8.26.0286 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - S.A.M. - Manifeste-se o(a) requerente/exequente/inventariante em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Nada Mais. - ADV: JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010509-85.2023.8.26.0286 - Inventário - Inventário e Partilha - Beatriz de Fátima Bonin - Leandro José Bonin - Fls. 166/167: indefiro o pedido. A diligência para esclarecimentos dos valores cobrados junto à FESP incumbe à inventariante. Conforme se observa do documento de fls. 138, houve a discriminação dos valores em aberto por herdeiro. Assim, deverá a inventariante requerer o levantamento do valor exato para pagamento exclusivamente do ITCMD. - ADV: JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004358-49.2021.8.26.0009 (processo principal 1009343-72.2020.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Despejo para Uso Próprio - Selma Raquel dos Santos - Certidão à disposição. - ADV: FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP), JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005208-60.2023.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - M.L.D. - Vistos, etc. Diante da redação do artigo 1010, § 3º, do novo Código de Processo Civil, juízo de admissibilidade recursal deve ser feito apenas pela Instância Superior. Acerca da apelação apresentada, dê-se vista para contrarrazões, no prazo de quinze (15) dias. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, com as nossas homenagens. Int. - ADV: JOSIANE CRISTINA PRIETO BONAZZA (OAB 389231/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007550-10.2024.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Zvd Empreendimentos e Participacoes Sc Ltda - Apelado: Genaro Geraldo Vietri e outro - Magistrado(a) Donegá Morandini - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. I. CASO EM EXAME: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. A RÉ ALEGA ILEGITIMIDADE, IMPUGNA A JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDA AOS APELADOS E SUSTENTA QUE AS OBRIGAÇÕES DO TAC FORAM CUMPRIDAS E QUE A RESPONSABILIDADE DEVE SER ATRIBUÍDA AO MUNICÍPIO DE ITU. ALEGA CASO FORTUITO/FORÇA MAIOR DEVIDO AO VOLUME DE CHUVAS E IMPUGNA A UTILIZAÇÃO DE LAUDO PERICIAL PRODUZIDO EM ANTECIPAÇÃO DE PROVAS.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A LEGITIMIDADE DA RECORRENTE; (II) A CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA ÀS PARTES; (III) A VALIDADE DO LAUDO PERICIAL UTILIZADO; (IV) OS LIMITES DO CUMPRIMENTO DO TAC; (V) A OCORRÊNCIA DE CASO FORTUITO/FORÇA MAIOR; (VI) A ADEQUAÇÃO DAS INDENIZAÇÕES POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A JUSTIÇA GRATUITA FOI CORRETAMENTE DEFERIDA AOS APELADOS, QUE COMPROVARAM HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. O BENEFÍCIO DEVE SER INDEFERIDO À APELANTE, PESSOA JURÍDICA EM OPERAÇÃO NO RAMO IMOBILIÁRIO; 2. A RECORRENTE É RESPONSÁVEL PELA INFRAESTRUTURA DO LOTEAMENTO; 3. O LAUDO PERICIAL UTILIZADO FOI PRODUZIDO EM AÇÃO DE ANTECIPAÇÃO DE PROVAS COM PARTICIPAÇÃO DA RECORRENTE, NÃO HAVENDO MOTIVO PARA SUA SUBSTITUIÇÃO; 4. DOS ELEMENTOS QUE CONSTAM DOS AUTOS NÃO EMERGE A CONCLUSÃO DE QUE O TÓPICO DO TAC RELATIVO À CONSTRUÇÃO DO MURO TENHA SIDO CUMPRIDO CONSIDERANDO-SE OS FINS DE CONTENÇÃO AOS QUAIS O MURO SE DESTINAVA; 5. A ENCHENTE ERA PREVISÍVEL, NÃO CONFIGURANDO CASO FORTUITO; 6. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS É ADEQUADA E PROPORCIONAL.IV. DISPOSITIVO E TESE: A RESPONSABILIDADE PELA INFRAESTRUTURA DO LOTEAMENTO É DA RECORRENTE, QUE NÃO DEMONSTRA TENHA SIDO VISTORIADA A ADEQUAÇÃO DO MURO CONSTRUÍDO PARA ATENDIMENTO DO TAC.APELO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Carla Xavier da Silveira Benito Christofoletti (OAB: 205244/SP) - Fernando Alves Caetano (OAB: 351137/SP) - Josiane Cristina Prieto Bonazza (OAB: 389231/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Débora Gomes dos Santos Macedo (OAB 179506/SP), Fernando Alves Caetano (OAB 351137/SP), Josiane Cristina Prieto Bonazza (OAB 389231/SP) Processo 0004603-39.2020.8.26.0286 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Mario Bonazza, Benedito Bonassa - Exectda: Graziele Perruzetto - Fls. 344/345: manifeste-se a parte exequente sobre o ofício recebido.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou