Tudo
Bruno David Mendes Osmo

Bruno David Mendes Osmo

Número da OAB: OAB/SP 389512

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno David Mendes Osmo possui 32 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJMG, TJGO, STJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJMG, TJGO, STJ, TRF3, TJPR, TJSP
Nome: BRUNO DAVID MENDES OSMO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011058-49.2019.8.26.0223 (apensado ao processo 1003923-71.2016.8.26.0223) (processo principal 1003923-71.2016.8.26.0223) - Cumprimento Provisório de Decisão - Inventário e Partilha - Wagner Muniz Sampaio Braga - Stella Maris Sampaio Braga - Em 10 dias, manifeste(m)-se a(s) partes(s) acerca do laudo pericial / estudo técnico juntado aos autos. - ADV: GUSTAVO RODRIGUES CAPOCIAMA DE REZENDE (OAB 148106/SP), LUIZ FERNANDO NAVAJAS (OAB 150315/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), BRUNO DAVID MENDES OSMO (OAB 389512/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000324-22.2022.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Nhandeara - Apelante: Galbiatti Administração e Participações S/A - Apelado: Município de Floreal - Assim, encaminhem-se os autos ao excelentíssimo senhor relator, ou a seu sucessor, para que o órgão colegiado realize o juízo de conformidade. Depois da manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade do recurso interposto às fls. 1253-1266. São Paulo, 10 de julho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Adriana Carvalho - Advs: Alan Humberto Jorge (OAB: 329181/SP) - Tiago Alexandre Zanella (OAB: 304365/SP) - Bruno David Mendes Osmo (OAB: 389512/SP) - Dayane Marangoni Frota Gomes (OAB: 317078/SP) (Procurador) - Otavio Fernando de Oliveira (OAB: 225031/SP) (Procurador) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2197474-71.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spe Stx 35 Desenvolvimento Imobiliário S.a. e outros - Agravado: Issamu Mutai - Magistrado(a) Alvaro Passos - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTADIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. CONCESSÃO. NECESSIDADE DECISÃO MANTIDA RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA SUSPENDER A EXIGIBILIDADE DAS PRESTAÇÕES DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONFORME ART. 300 DO CPC.4. A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU FOI MANTIDA, POIS OS REQUISITOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA ESTAVAM PRESENTES.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A TUTELA DE URGÊNCIA PODE SER MANTIDA QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS. 2. A ANÁLISE DO MÉRITO DA DEMANDA NÃO CABE EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 300; CPC, ART. 1.026, §§ 2º E 3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:NÃO HÁ JURISPRUDÊNCIA CITADA NO CONTEÚDO FORNECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Matheus de Almeida Borges (OAB: 234152/RJ) - Tiago Alexandre Zanella (OAB: 304365/SP) - Alan Humberto Jorge (OAB: 329181/SP) - Oscar Guillermo Farah Osorio (OAB: 306101/SP) - Bruno David Mendes Osmo (OAB: 389512/SP) - Jose Bueno de Camargo Filho (OAB: 315321/SP) - Pedro Henrique Amaral (OAB: 439512/SP) - Lucas Teixeira Muro (OAB: 495487/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000324-22.2022.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Nhandeara - Apelante: Galbiatti Administração e Participações S/A - Apelado: Município de Floreal - "Torna-se sem efeito a publicação do r. despacho disponibilizado no DJEN do dia 14/07/2025, em virtude de ter sido gerada por inconsistência sistêmica." - Magistrado(a) - Advs: Alan Humberto Jorge (OAB: 329181/SP) - Tiago Alexandre Zanella (OAB: 304365/SP) - Bruno David Mendes Osmo (OAB: 389512/SP) - Dayane Marangoni Frota Gomes (OAB: 317078/SP) (Procurador) - Otavio Fernando de Oliveira (OAB: 225031/SP) (Procurador) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003923-71.2016.8.26.0223 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Wagner Muniz Sampaio Braga - Stella Maris Sampaio Braga - Maria Helena Silva dos Santos - Vistos. Fls. 5343/5344: ciência ao inventariante. Int. - ADV: ANA CECILIA ALVES (OAB 248022/SP), BRUNA LARISSA APARECIDA FERNANDES (OAB 397632/SP), LUIZ FERNANDO NAVAJAS (OAB 150315/SP), BRUNO DAVID MENDES OSMO (OAB 389512/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), GUSTAVO RODRIGUES CAPOCIAMA DE REZENDE (OAB 148106/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000324-22.2022.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Nhandeara - Apelante: Galbiatti Administração e Participações S/A - Apelado: Município de Floreal - Nos termos do r. Despacho de fl. 159, fica intimado o Município agravado para ciência da manifestação de fls. 162/163. - Magistrado(a) Adriana Carvalho - Advs: Alan Humberto Jorge (OAB: 329181/SP) - Tiago Alexandre Zanella (OAB: 304365/SP) - Bruno David Mendes Osmo (OAB: 389512/SP) - Dayane Marangoni Frota Gomes (OAB: 317078/SP) (Procurador) - Otavio Fernando de Oliveira (OAB: 225031/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: STJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    REsp 2221374/SP (2025/0229941-4) RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO RECORRENTE : MARIANA DE TOLEDO ROSSI ZANELLA ADVOGADOS : ALAN HUMBERTO JORGE - SP329181 BRUNO DAVID MENDES OSMO - SP389512 RECORRIDO : CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL ADVOGADO : MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA - SP112922 Processo distribuído pelo sistema automático em 11/07/2025.
Página 1 de 4 Próxima