Mayara Lays De Faria

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 40004029220258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4000402-92.2025.8.26.0048 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Atibaia na data de 29/06/2025.
3. Processo 40003327520258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4000332-75.2025.8.26.0048 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Atibaia na data de 18/06/2025.
4. Processo 10112847920238260099
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011284-79.2023.8.26.0099 - Inventário - Inventário e Partilha - Artur Ribeiro Tellini - - Elaine Cristina Polizel Tellini - Artur Martins Tellini - Ao inventariante para conferir, imprimir e encaminhar Ofício expedido, comprovando protocolo nos autos. - ADV: ELIANE APARECIDA FERREIRA (OAB 322376/SP), FERNANDO FERNANDES COSTA (OAB 81752/SP), MAYARA LAYS DE FARIA (OAB 390710/SP), FERNANDO FERNANDES COSTA (OAB 81752/SP)
5. Processo 40003327520258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 4000332-75.2025.8.26.0048/SP REQUERENTE : ISRAEL DE VILAS BOAS ADVOGADO(A) : MAYARA LAYS DE FARIA (OAB SP390710) DESPACHO/DECISÃO Vistos. As Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça prescrevem que: Art. 1.196. As petições referentes a processos eletrônicos serão produzidas eletronicamente e enviadas pelo sistema de processamento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, ressalvada a utilização do meio físico nos casos expressamente previstos neste Capítulo. Art. 1.197. A correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar as peças essenciais e documentos na ordem que devam aparecer no processo: I – petição; II - procuração; III – documentos pessoais e/ou atos constitutivos; IV - documentos necessários à instrução da causa e; V - comprovante do recolhimento das despesas processuais, se o caso. § 1º Os documentos digitalizados e anexados às petições eletrônicas serão classificados e organizados de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos. § 2º Quando a forma de apresentação dos documentos ensejar prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa, poderá o juiz determinar nova apresentação. Eventuais dúvidas devem ser sanadas junto ao canal apropriado do TJSP, ou seja, SUPORTE TELEFÔNICO - Esclarecimentos de dúvidas, Cadastro de Advogados, Consultas de Processos, Peticionamento Eletrônico de 1ª, 2ª Instância e Colégio Recursal e Pesquisa de Jurisprudências: (11) 3627-1919 e (11) 3614-7950. No caso dos autos, em que pese a peça processual estar revestida dos elementos que a caracterizam como petição inicial, o fato é que foi distribuída como classe processual PETIÇÃO CÍVEL, tendo como assunto principal PETIÇÃO INTERMEDIÁRIA. O processo eletrônico, para ter seguimento no fluxo e ser reconhecido como processo e não petição, tem classes processuais definidas, nesta Vara, como PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, para ações de conhecimento, e, EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, sendo que o assunto principal deve corresponder ao teor do pedido. Posto isso, não se tratando de AÇÃO, mas sim de PETIÇÃO, determino o cancelamento da distribuição, concitando aos N. Patronos a distribuição nos termos da legislação vigente, disponíveis em http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico e http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/Peticionamento/PeticionamentoInicial.pdf. Int.
6. Processo 10093765020248260099
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009376-50.2024.8.26.0099 (apensado ao processo 1011284-79.2023.8.26.0099) - Ação de Exigir Contas - Prestação de Contas - Artur Ribeiro Tellini e outro - Artur Martins Tellini - Fls. 104/120. Ciência ao réu, após, conclusos. - ADV: MAYARA LAYS DE FARIA (OAB 390710/SP), FERNANDO FERNANDES COSTA (OAB 81752/SP), ELIANE APARECIDA FERREIRA (OAB 322376/SP), FERNANDO FERNANDES COSTA (OAB 81752/SP)
7. Processo 10101013220238260048
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP), Mayara Lays de Faria (OAB 390710/SP) Processo 1010101-32.2023.8.26.0048 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - Reqda: Silmara de Melo Martins - Ciência às partes de que em cumprimento ao determinado foi protocolado pedido de retirada de restrição no sistema renajud. Nada Mais. Atibaia, 26 de maio de 2025. Eu, ___, Claudia Aparecida Costa Da Silva, Escrevente Técnico Judiciário
8. Processo 10101013220238260048
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP), Mayara Lays de Faria (OAB 390710/SP) Processo 1010101-32.2023.8.26.0048 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - Reqda: Silmara de Melo Martins - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão que não conheceu do recurso, restando mantida a r. sentença tal como lançada. Providencie a zelosa serventia a conferência e cadastro dos advogados das partes, atentando para eventual juntada de procuração em segundo grau. Houve acordo entabulado pelas partes. Tendo em vista ser cabível a homologação de acordo, após sentença de mérito, homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo formulado entre as partes, noticiado às fls. 337/338, atentando-se que as as mesmas ficarão restritas aos limites formulados neste instrumento. Dado o caráter consensual do pedido, incompatível com o direito de recorrer, nos termos do art. 1000 do CPC, a sentença transitará em julgado nesta data, independentemente de certidão. Em consequência JULGO EXTINTA a ação, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos ao Assessor do Juízo para desbloqueio do veículo objeto desta ação. Oportunamente, arquivem-se, com baixa, observadas as formalidades legais. Publique-se. Intime-se.