Mayara Yumie Goncalves Tsuji

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21985771620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2198577-16.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Câmara Especial; BERETTA DA SILVEIRA (VICE PRESIDENTE); Foro Regional de São Miguel Paulista; Vara da Infância e da Juventude; Adoção c/c Destituição do Poder Familiar; 1002844-51.2024.8.26.0005; Abandono Material; Agravante: A. D. C. S.; Advogada: Fernanda Veronica do Nascimento (OAB: 454764/SP); Agravada: L. C. M.; Advogado: Nicholas Vicente Oliveira (OAB: 350180/SP); Advogada: Mayara Yumie Gonçalves Tsuji (OAB: 390711/SP); Agravada: P. L. da S.; Advogado: Nicholas Vicente Oliveira (OAB: 350180/SP); Advogada: Mayara Yumie Gonçalves Tsuji (OAB: 390711/SP); Interesdo.: J. V. de O. C.; Advogado: Wolney Santana de Menezes (OAB: 8730/SE); Interessada: J. de O.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 21985771620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198577-16.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: Vara da Infância e da Juventude; Ação: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar; Nº origem: 1002844-51.2024.8.26.0005; Assunto: Abandono Material; Agravante: A. D. C. S.; Advogada: Fernanda Veronica do Nascimento (OAB: 454764/SP); Agravada: L. C. M. e outro; Advogado: Nicholas Vicente Oliveira (OAB: 350180/SP); Advogada: Mayara Yumie Gonçalves Tsuji (OAB: 390711/SP); Interesdo.: J. V. de O. C.; Advogado: Wolney Santana de Menezes (OAB: 8730/SE); Interessada: J. de O.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP)
4. Processo 00002398320258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000239-83.2025.8.26.0048 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Josiane Medeiros Guerra - Caroline da Conceição Evangelista e outro - Republicação da r.Decisão de fl.139: "Vistos. Porque tempestivos, recebo os embargos de declaração interpostos, mas nego-lhes provimento, pois que na sentença proferida não há qualquer obscuridade, contradição, omissão, dúvida ou erro material a sanar. Transitada em julgado, cumpra-se a decisão proferida, observando-se o disposto no art. 50 da Lei 9099/95, cuja redação foi alterada pelo art. 1.065 do Código de Processo Civil (Lei 13.105/2017), passando a vigorar com o seguinte teor: Art. 50. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.. A interrupção faz com que os prazos voltem a correr por inteiro, quando findo o motivo de sua interrupção. Assim, interpostos embargos de declaração, fica interrompido o prazo para a interposição do recurso cabível, voltando o prazo a correr por inteiro a partir da intimação desta decisão. Em caso de não concordância com a decisão, a parte se deve socorrer da via recursal própria. Int." - ADV: TATYANE BULLA DE ARAÚJO (OAB 387712/SP), MAYARA YUMIE GONÇALVES TSUJI (OAB 390711/SP), NATIARA APARECIDA DE CASTRO SILVA (OAB 356803/SP), NATIARA APARECIDA DE CASTRO SILVA (OAB 356803/SP), THIAGO WATARU OHASHI (OAB 370834/SP), TATYANE BULLA DE ARAÚJO (OAB 387712/SP)
5. Processo 10069635720238260048
   Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2907677/SP (2025/0128329-5) RELATORA : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI AGRAVANTE : NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. ADVOGADOS : GUSTAVO GONÇALVES GOMES - SP266894 CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO - SP185570 AGRAVADO : TALITA APARECIDA DA SILVA SOUZA ADVOGADOS : MAYARA YUMIE GONÇALVES TSUJI - SP390711 THIAGO WATARU OHASHI - SP370834 INTERESSADO : PLURAL GESTAO EM PLANOS DE SAUDE LTDA Processo distribuído pelo sistema automático em 02/07/2025.
6. Processo 10103443920248260048
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010344-39.2024.8.26.0048 - Inventário - Sucessões - Noemi Mincov - Jennyfer Ferreira Garcia - Vistos. Fl. 129: Defiro o levantamento do valor para o pagamento do ITCMD. O valor deverá ser levantado da conta corrente indicada à fl. 86. Após a expedição do alvará, intime-se a inventariante para comprovar o pagamento do imposto, no prazo de 05 dias. Intime-se. - ADV: MAYARA YUMIE GONÇALVES TSUJI (OAB 390711/SP), JESSICA POLONI DO ROSARIO (OAB 440803/SP)
7. Processo 40006212820138260048
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4000621-28.2013.8.26.0048 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Jaí Dantas de Freitas e outro - Rubens da Cunha Lobo e outros - Posto isso, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para DECLARAR o domínio de JAÍ DANTAS DE FREITAS e CLAUDIA MARIA DE SOUSA FREITAS sobre o imóvel descrito no memorial descritivo (fls. 82) e levantamento planimétrico de fls. 83/84 (ART de fls. 12), com origem na matrícula n° 58.289 do CRI local, com a observação constante na fundamentação, quanto à averbação da edificação. Por conseguinte, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 167, I, n. 28 da Lei n.o 6.015/73, cópia desta sentença, assinada digitalmente, instruída com certidão do trânsito em julgado, a ser expedida oportunamente, servirá de título para a matrícula/mandado de registro, junto ao Cartório de Registro de Imóveis da Comarca, após satisfeitas eventuais obrigações fiscais. Custas pela parte autora, observado o disposto no artigo 98, §3°, CPC. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I. - ADV: REINALDO FERRO HASSEN (OAB 116676/SP), REINALDO FERRO HASSEN (OAB 116676/SP), MAYARA YUMIE GONÇALVES TSUJI (OAB 390711/SP)
8. Processo 21101357420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2110135-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Agravada: Talita Aparecida da Silva - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Negaram provimento ao recurso. V. U. - “AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO CONJUNTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. PLANO DE SAÚDE. DECISÃO AGRAVADA QUE, NO CAPÍTULO IMPUGNADO, REJEITOU A IMPUGNAÇÃO OFERTADA. INSURGÊNCIA DA EXECUTADA. ALEGAÇÃO NO SENTIDO DE QUE AS ASTREINTES SÃO INDEVIDAS. NÃO ACOLHIMENTO. A MULTA PELO ATRASO DE 04 DIAS NO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER FOI FIXADA NO PRÓPRIO TÍTULO JUDICIAL, POR ESTA CÂMARA, NA OCASIÃO DE JULGAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL, ACASO HOUVESSE PREJUÍZO DAÍ DECORRENTE, QUE DEVERIA TER SIDO VEICULADA QUANDO A AGRAVANTE TOMOU CONHECIMENTO DA FIXAÇÃO DA MULTA, O QUE NÃO OCORREU. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DAS ASTREINTES EM CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA QUE DECORRE DE PREVISÃO LEGAL EXPRESSA DO ARTIGO 537, § 3º DO CPC. PRECEDENTE. DECISÃO CONFIRMADA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.” (V. 48443). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 185570/SP) - Siqueira Castro Advogados (OAB: 6564/SP) - Mayara Yumie Gonçalves Tsuji (OAB: 390711/SP) - Thiago Wataru Ohashi (OAB: 370834/SP) - 4º andar