Sabrina Dos Santos Pereira Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00106097520245150093
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS ATOrd 0010609-75.2024.5.15.0093 AUTOR: ANDREIA URSULINA BEZERRA LOPES RÉU: REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed6b133 proferido nos autos. DESPACHO Decorrido o prazo, intime-se o perito JAIR GUIGUET LEAL JUNIOR a fim de que junte aos autos o laudo até o dia 01/08/2025, sob pena de destituição. Após, ciência às partes. CAMPINAS/SP, 18 de julho de 2025 LUCIENE PEREIRA SCANDIUCI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA URSULINA BEZERRA LOPES
3. Processo 00106097520245150093
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS ATOrd 0010609-75.2024.5.15.0093 AUTOR: ANDREIA URSULINA BEZERRA LOPES RÉU: REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed6b133 proferido nos autos. DESPACHO Decorrido o prazo, intime-se o perito JAIR GUIGUET LEAL JUNIOR a fim de que junte aos autos o laudo até o dia 01/08/2025, sob pena de destituição. Após, ciência às partes. CAMPINAS/SP, 18 de julho de 2025 LUCIENE PEREIRA SCANDIUCI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A.
4. Processo 00113385020255150131
   Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS PROCESSO: ATOrd 0011338-50.2025.5.15.0131 AUTOR: ANDREIA CRISTINA DA CRUZ RÉU: DAMCO LOGISTICS BRASIL LTDA. Considerando o crescente número de processos com adoção do Juízo 100% digital, o tempo maior de duração das audiências telepresenciais comparado às audiências presenciais, o volume de audiências necessárias para atender ao número de processos, a complexidade da matéria do caso concreto e a necessidade de se garantir a colheita de provas de forma mais célere e eficiente, DESIGNA-SE AUDIÊNCIA PRESENCIAL Una - Sala "SALA 1 - PRINCIPAL": 01/06/2026 10:05, com fulcro no artigo 765 da CLT e § 2º do art. 1º da Resolução 345/2020 do CNJ e CONSULTA ADMINISTRATIVA (1680) No 0000077-85.2023.2.00.0500 CGJT. A audiência será ser realizada na sala de audiências da 12ª Vara do Trabalho de Campinas, situada na Avenida José de Souza Campos, 422, Nova Campinas, CAMPINAS/SP - CEP: 13092-123. Por problema operacional, o sistema Pje PODE marcar audiência por videoconferência, quando o processo é 100% digital, no entanto, a audiência será realizada da forma PRESENCIAL. Ressalte-se, inclusive, que segundo a redação do art. 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ, as audiências serão realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. O pedido de alteração da modalidade da audiência somente será analisado, mediante apresentação de requerimento com no mínimo 15 dias de antecedência, acompanhado de prova documental das alegações. A verificação do pedido, será realizada caso a caso, de acordo com as condições fáticas alegadas e demonstradas pelos interessados. O não comparecimento da parte autora à audiência importará arquivamento da reclamação trabalhista com condenação do autor no pagamento de custas e que, na hipótese de 2 (dois) arquivamentos, poderá ter suspenso o direito de reclamar nesta Justiça pelo prazo de 6 (seis) meses. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. Diante dos termos do julgamento pelo E. STF do  Recurso Extraordinário (RE) 1298647, com repercussão geral (Tema 1118), esclarece este Juízo que o comparecimento das partes é obrigatório, inclusive de entidades pertencentes à administração pública que forem indicadas como tomadoras dos serviços pelo autor(a), sob pena de aplicação do disposto no art. 844 da CLT. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. Apenas nos casos de ação cujo objeto envolva pedido de adicional de periculosidade e/ou insalubridade ou acidente/doença, com a necessidade de designação de prova pericial, é que ficará dispensada a presença de testemunhas nas audiências indicadas no parágrafo anterior, haja vista que o procedimento desta unidade é pela realização de prova técnica antes da prova oral. As testemunhas que, intimadas na forma dos parágrafos anteriores, não comparecerem à sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA CRISTINA DA CRUZ
5. Processo 10320371220238260114
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1032037-12.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Família - E.G.S. - Certifique-se o decurso do prazo de fls. 734/737. - ADV: SABRINA DOS SANTOS PEREIRA DA SILVA (OAB 391431/SP)
6. Processo 00109785220245150131
   Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010978-52.2024.5.15.0131 distribuído para 10ª Câmara - Gabinete do Desembargador Marcelo Garcia Nunes - 10ª Câmara na data 15/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071600301504100000136138956?instancia=2
7. Processo 00113385020255150131
   Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS ATOrd 0011338-50.2025.5.15.0131 AUTOR: ANDREIA CRISTINA DA CRUZ RÉU: DAMCO LOGISTICS BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 35d90c1 proferida nos autos. DECISÃO Vistos. Trata-se de pedido de tutela de urgência de natureza antecipada deduzido por ANDREIA CRISTINA DA CRUZ em face de DAMCO LOGISTICS BRASIL LTDA., requerendo o imediato restabelecimento e manutenção do plano de saúde nas mesmas condições de cobertura assistencial de que gozava quando da vigência do contrato de trabalho. Registre-se que o artigo 30 da Lei 9.656/98 assegura ao beneficiário que contribuir para o plano de saúde, custeando parte da mensalidade, a sua manutenção nas mesmas condições que gozava na vigência do contrato, desde que seja dispensado imotivadamente ou em decorrência de aposentadoria, e assuma o pagamento integral após a dispensa. No presente caso, em que pese a vasta documentação acostada aos autos, não ficou comprovado que a reclamante contribuía com a mensalidade do plano de saúde que usufruía na reclamada. Também, a questão que envolve a alegada dispensa indevida necessita de dilação probatória, circunstância que impede a concessão da medida almejada. Portanto, diante dos elementos constantes dos autos, especialmente os acima mencionados, não há provas capazes de evidenciar a probabilidade das alegações autorais, não sendo preenchidos os requisitos do artigo 300 do CPC, motivo pelo qual INDEFIRO, por ora, o pedido de concessão da tutela postulada. Inclua-se o feito em pauta. Observe a Secretaria. Intimem-se as partes. CAMPINAS/SP, 04 de julho de 2025. VINICIUS DE MIRANDA TAVEIRA Juiz do Trabalho Substituto RF Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA CRISTINA DA CRUZ
8. Processo 00112219320255150152
   Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS ATOrd 0011221-93.2025.5.15.0152 AUTOR: ALESSANDRA OLIVEIRA GOMES RÉU: F8 BAR E BEBIDAS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd0c4ce proferido nos autos. DESPACHO Intimem-se as reclamadas,  na pessoa do responsável, nos endereços ora encontrados no Infojud. Aguarde-se a audiência.   CAMPINAS/SP, 07 de julho de 2025 CAMILA XIMENES COIMBRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALESSANDRA OLIVEIRA GOMES