Nayla Turati Dos Santos

Nayla Turati Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 391721

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nayla Turati Dos Santos possui 109 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 109
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: NAYLA TURATI DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (60) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (28) APELAçãO CíVEL (6) DIVóRCIO CONSENSUAL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002095-11.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Hyuri Bartolomeu de Oliveira - Banco Volkswagen SA - Nota de Cartório: Manifeste(m) o(a)(s) requerente(s)/exequente(s) sobre a(o) petição e/ou documento(s) retro juntado(s). - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), NAYLA TURATI DOS SANTOS (OAB 391721/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2227278-84.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barretos - Requerente: Denise Regina Leme do Prado - Requerido: Banco Votorantim S.a. - DESPACHO Agravo de Instrumento nº 2227278-84.2025.8.26.0000 Relator: Ademir de Carvalho Benedito Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado Vistos. Concedo o efeito suspensivo pleiteado para obstar a perda superveniente do objeto do recurso, o qual se opõe à decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça (fls. 68/69). Por conseguinte, determino que a agravante apresente, no prazo de cinco dias, a) cópias de seus comprovantes de rendimentos; b) relatório extraído do sistema Registrato do Banco Central do Brasil, contendo a informação de todas as contas-correntes, poupanças e aplicações financeiras ativas, acompanhado dos respectivos extratos de movimentação bancária relativos aos últimos três meses; c) faturas de cartões de crédito do mesmo período ou declaração de próprio punho de que não os possui, sob as penas da lei; d) certidão de propriedade de veículos, que pode ser obtida de forma gratuita em serviço on-line do Detran de domicílio da parte autora; e e) a última declaração de imposto de renda ou comprovante idôneo de isenção da DIRPF, por meio de acesso com login e senha do usuário, não sendo válida a captura de tela de consulta à restituição. Comunique-se ao Juízo de primeiro grau. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Int. São Paulo, 23 de julho de 2025. Ademir de Carvalho Benedito Relator A - Magistrado(a) Ademir Benedito - Advs: Nayla Turati dos Santos (OAB: 391721/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006794-45.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Luiz Rogerio de Lima - Processo número de ordem: 2025/001653. Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). CITE(M)-SE a parte ré através do Portal Eletrônico para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: (a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando o alcance e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; ou (b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais, e, decorrido o prazo para réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando o alcance e pertinência, sem prejuízo de julgamento antecipado. Em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, remeta-se o processo ao Cartório Distribuidor para as anotações necessárias (art. 915 das NSCGJ) e tornem conclusos para deliberação. Em caso de inércia da parte autora por período superior a 30 (trinta) dias, intime-se via Carta AR Digital, no último endereço válido cadastrado nos autos, para dar regular andamento ao feito em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção por abandono (art. 485, III, do CPC). Intime-se. - ADV: NAYLA TURATI DOS SANTOS (OAB 391721/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006247-05.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Passinho de Sousa Neto - FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA - Nota de Cartório 1: Sobre a contestação e documento(s) apresentado(s), manifeste-se a parte autora. Nota de Cartório 2: Sem prejuízo, deverão as partes, caso queiram, especificar as provas que pretendem produzir em Juízo, justificando sua pertinência. - ADV: NAYLA TURATI DOS SANTOS (OAB 391721/SP), DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 33668/PE)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 2227278-84.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 21ª Câmara de Direito Privado; ADEMIR BENEDITO; Foro de Barretos; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005340-30.2025.8.26.0066; Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo; Requerente: Denise Regina Leme do Prado; Advogada: Nayla Turati dos Santos (OAB: 391721/SP); Requerido: Banco Votorantim S.a.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/07/2025 1001732-24.2025.8.26.0066; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 1); RUI PORTO DIAS; Foro de Barretos; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001732-24.2025.8.26.0066; Associação; Apelante: Associacao de Beneficios e Previdencia - Abenprev; Advogado: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS); Advogada: Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS); Advogada: Sofia Coelho Araújo (OAB: 40407/DF); Apelada: Mara Amelia dos Santos; Advogada: Nayla Turati dos Santos (OAB: 391721/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 1012088-15.2024.8.26.0066; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barretos; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1012088-15.2024.8.26.0066; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Apelante: Bruna Garcia da Silva (Justiça Gratuita); Advogada: Nayla Turati dos Santos (OAB: 391721/SP); Apelado: Secretário Municipal de Saúde da Instância Turística de Barretos; Apelado: Município de Barretos; Advogado: Giovane Alves Nunes (OAB: 287038/SP) (Procurador)
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou