Juan Carlo De Siqueira

Juan Carlo De Siqueira

Número da OAB: OAB/SP 392962

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juan Carlo De Siqueira possui 213 comunicações processuais, em 111 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJMS, TRF3, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 111
Total de Intimações: 213
Tribunais: TJMS, TRF3, STJ, TJSP
Nome: JUAN CARLO DE SIQUEIRA

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
123
Últimos 30 dias
213
Últimos 90 dias
213
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (33) APELAçãO CRIMINAL (32) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (23) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (22) HABEAS CORPUS CRIMINAL (17)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 213 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1513304-10.2023.8.26.0576 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - REGINALDO PEREIRA DA SILVA JÚNIOR - - MATHEUS HENRIQUE DE SOUZA - - JONAS HENRIQUE DE SOUZA - - HIAGO GABRIEL SANTOS VALENCIO - Vistos. Fls. 1750/1751 e 1752: nomeio o Dr. Odinei Rogério Bianchin para atuar na defesa do corréu Reginaldo Pereira da Silva Júnior. Lavre-se o competente termo de compromisso e intime-o. Int. - ADV: ODINEI ROGERIO BIANCHIN (OAB 66641/SP), ODINEI ROGERIO BIANCHIN (OAB 66641/SP), ODINEI ROGERIO BIANCHIN (OAB 66641/SP), JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505980-37.2021.8.26.0576 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Privilegiado - LEONARDO REIS MOREIRA - - LEDIVAN DOS REIS MOREIRA - Vistos. I-) Fls: 515/516: ante o informado, anote-se a constituição de defensor por parte de Ledivan dos Reis, ficando prejudicada a indicação de fls. 514. Providencie-se o necessário. II-) A denúncia foi recebida e os acusados, regularmente citados, responderam à acusação. Determino o prosseguimento da ação penal a fim de que, em Juízo, a prova necessária possa ser produzida. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para dia 10 de setembro de 2025, às 14h00, oportunidade em que serão inquiridas a(s) vítima(s), se houver, e testemunha(s) e, ao final, interrogado(s) o(s) acusado(s). O ato será realizado na modalidade virtual, por meio do aplicativo Microsoft Teams, devendo o Oficial de Justiça colher e-mail para envio do link e telefone para contato. Caso o intimado não possua meios tecnológicos para participar da audiência remotamente, deverá ser intimado para comparecimento presencial à sala de audiências deste juízo. Por economia processual e diante da proximidade da audiência, a fim de evitar atrasos e prejuízos ao ato, pelo princípio da eficiência, determino que havendo mais de um endereço a ser diligenciado, sejam expedidos os mandados e/ou cartas precatórias para cada endereço constante do autos, simultaneamente. Providencie-se o necessário, deprecando-se, quando for o caso. III-) Mantenho a prisão cautelar decretada, reiterando-se as decisões anteriores, uma vez que inalterados os motivos que a ensejaram. Nos termos do art. 316, parágrafo único do CPP, retornem-me os autos conclusos antes de 90 dias para reanálise da prisão. Int. - ADV: ARNALDO CESAR DA CRUZ (OAB 214250/SP), JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP), JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011239-19.2023.8.26.0576 (apensado ao processo 1004783-36.2023.8.26.0576) (processo principal 1004783-36.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Família - L.D.F.S. - V.S.S. - Manifeste-se a exequente sobre certidão do Oficial de Justiça em fls. 179. - ADV: JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP), OSMILDO BRIZOTTI JUNIOR (OAB 377728/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1502324-21.2024.8.26.0559 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São José do Rio Preto - Apelante: Ana Carolina de Lima - Apelante: David Kennedy Gomes Amaral - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Faço estes autos com vista ao Dr. Juan Carlo de Siqueira para apresentação das razões de apelação de acordo com o artigo 600, § 4º, do CPP, ou justificativa sobre a impossibilidade de fazê-lo (art.265, do CPP). PRAZO: 08 (oito) dias. - Advs: Juan Carlo de Siqueira (OAB: 392962/SP) - Ipiranga - Sala 12
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1510278-67.2024.8.26.0576 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - ISAAC MOREIRA NETO - Vistos. Aguarde-se a audiência designada. Int. - ADV: JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500687-98.2025.8.26.0559 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - THIAGO PEREIRA DA SILVA GONÇALVES - Nos termos do art. 316, paragrafo único, do Código de Processo Penal, mantenho a prisão preventiva decretada. A prova da materialidade do delito e indícios suficientes de autoria permanecem incólumes, como se observa dos depoimentos e demais elementos colhidos até a presente data. Da mesma forma, a necessidade da constrição continua imperiosa, uma vez que intacto o quadro fático que ensejou a decretação. Anoto que o art. 312, §2°, do CPP, não veda a motivação aliunde, prática autorizada pela jurisprudência, especialmente quando se faz referência à decisão cuja motivação permanece inalterada. Por todo o exposto, mantenho a decretação da prisão preventiva. Antes de 90 (noventa) dias retornem os autos para reanálise da medida. - ADV: JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500642-31.2024.8.26.0559 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - Tadeu dos Santos Lisboa Júnior - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto às fls. 362. Processe-se nos termos do artigo 600, § 4º, do Código de Processo Penal. Por ora, aguarde-se a intimação do réu e do Ministério Público. - ADV: JUAN CARLO DE SIQUEIRA (OAB 392962/SP)
Anterior Página 5 de 22 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou