Jéssica Caroline Souza Ohy

Jéssica Caroline Souza Ohy

Número da OAB: OAB/SP 393314

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jéssica Caroline Souza Ohy possui 23 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP
Nome: JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) ARROLAMENTO COMUM (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2202923-10.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Reclamação - São José do Rio Preto - Reclamante: Rafael Silva Gomes - Reclamado: M M Juiz de Direito da 7ª Vara Cível de São José do Rio Preto - Interessado: Residencial Parque da Liberdade V - O recorrente interpôs o presente recurso sob a alegação de violação pelo Juízo a quo à autoridade da decisão do Tribunal. Ocorre que, a questão já foi devidamente fundamentada e decidida por esta Egrégia 25ª Câmara de Direito Privado, a qual, surpreendentemente, não foi cumprida pelo Juízo de Primeira Instância, não cabendo, agora, este Colegiado emitir nova decisão jurisdicional, passando tal ocorrência à esfera administrativa. Logo, a insurgência da parte amolda-se à hipótese do art. 988, II, do Código de Processo Civil, que assim estabelece: Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para: [...] II - garantir a autoridade das decisões do tribunal; Dessa arte, recebo o presente recurso como Reclamação, nos termos do art. 988 do CPC. O Juízo de Primeiro Grau, em decisão proferida às fls. 1140/1143, dentre outras deliberações decidiu que, apesar da revogação da suspensão liminar dos efeitos da decisão assemblear, obstou que a referida assembleia produzisse seus regulares efeitos. Nestes termos: Apesar da revogação da suspensão liminar dos efeitos do decidido em assembleia, resta controvertida a regularidade dela, de forma que o síndico lá eleito não pode, desde já, substituir oque assinou a representação do condomínio, que tem presunção de regularidade de sua gestão até o julgamento desta ação. fls. 1143. Em atenção ao quanto decidido no recurso de agravo de instrumento pretérito interposto pelo agravante (n. 2024816-41.2025.8.26.0000), a decisão que concedeu a tutela antecipada em caráter antecedente anteriormente foi reformada, por não estarem presentes os requisitos legais para tanto (probabilidade do direito e o perigo de dano), implicando o prosseguimento dos efeitos da assembleia extraordinária realizada em 12 de janeiro de 2025, a qual culminou na substituição do síndico. Nessa linha, uma vez que o acórdão proferido por esta C. Câmara reformou a decisão então agravada para indeferir a antecipação da tutela em caráter antecedente, nada obsta que a assembleia extraordinária realizada produza seus regulares efeitos. É o que restou decidido. Confira-se: Agravo de Instrumento. Tutela antecipada antecedente. Deferimento em parte. Insurgência do requerido. Ausência de requisitos autorizadores da concessão. Probabilidade do direito não demonstrada satisfatoriamente com a inicial. Decisão reformada. Recurso provido. [...] Portanto, não evidenciada a probabilidade do direito da parte autora, não há que se falar em deferimento, mesmo que parcial, da tutela antecipada antecedente; sendo de bom alvitre que se determine a emenda à inicial e formulação do pedido principal para regular prosseguimento do feito e análise mais aprofundada do pleito, sem contudo, invalidar-se liminarmente resultado de Assembleia Geral sem que se evidencie a probabilidade do direito. Portanto, necessária a dilação probatória, devendo ser indeferida a tutela antecipada requerida em caráter antecedente. Ante o exposto, pelo meu voto, DOUPROVIMENTO ao recurso para reformar a decisão agravada e indeferir a antecipação de tutela em caráter antecedente. [...] (TJSP, Agravo de Instrumento n. 2024816-41.2025.8.26.0000, de minha relatoria, Data de Julgamento: 24/06/2025, 25ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 24/06/2025) Observo, mais uma vez, que já houve decisão proferida nos autos do agravo de instrumento n. 2024816-41.2025.8.26.0000, determinando o estrito cumprimento do quanto decidido por esta C. Câmara. Diante deste cenário, em acréscimo à determinação mencionada no parágrafo anterior, e uma vez que está evidenciada a inobservância à autoridade da decisão do Tribunal, determino a suspensão do capítulo da decisão impugnada, devendo o acórdão ser cumprido em seus estritos termos, a teor do art. 989, II, do CPC. Requisite-se informações do Juízo da 7ª Vara Cível do Foro de São José do Rio Preto, que deverá prestá-las no prazo de 10 (dez) dias (CPC, art. 989, I). Cite-se a parte beneficiária da decisão impugnada, para que ofereça contestação, no prazo de (15) quinze dias (CPC, art. 989, III). Após, abra-se vista à d. Procuradora de Justiça (CPC, art. 991). Sem prejuízo, encaminha-se cópia dos autos à Corregedoria, para as providências cabíveis. Int. São Paulo, 7 de julho de 2025. RODOLFO CESAR MILANO Relator (ATO ORDINATÓRIO): Fica o reclamante intimado a providenciar o recolhimento das despesas postais para a citação do beneficiário da decisão impugnada, no prazo de 05 (cinco) dias. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ sob o Código 120-1. (Modalidade AR Digital) - Magistrado(a) Rodolfo Cesar Milano - Advs: Rafael Silva Gomes (OAB: 284287/SP) - Ismar José Antonio Junior (OAB: 228625/SP) - Jéssica Caroline Souza Ohy (OAB: 393314/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020815-82.2024.8.26.0576 - Arrolamento Comum - Dissolução - Adriana de Almeida Gelmini - - Renato Luis Pereira Brito - Ana Victoria Pereira Brito - Ordem nº 2024/000958. Vistos, etc. Intime-se a inventariante, pessoalmente, por mandado, para dar regular andamento ao feito, no prazo de cinco (5) dias, sob pena de extinção. Providencie a Serventia o expediente necessário. Intimem-se. - ADV: JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY (OAB 393314/SP), JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY (OAB 393314/SP), JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY (OAB 393314/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 2202923-10.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Tutela Cautelar Antecedente; Nº origem: 1000499-14.2025.8.26.0576; Assunto: Mandato; Agravante: Rafael Silva Gomes; Advogado: Rafael Silva Gomes (OAB: 284287/SP); Agravado: Residencial Parque da Liberdade V; Advogado: Ismar José Antonio Junior (OAB: 228625/SP); Advogada: Jéssica Caroline Souza Ohy (OAB: 393314/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001053-29.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Cauê Shinzato - - Vinícius Locatelli Barbeiro - Buser Brasil Teconologia Ltda - - Brisa Bus Locadora de Veiculos Ltda - Vistos. Verifica-se que a obrigação indenizatória discutida nos autos foi integralmente satisfeita pela corré Brisa Bus, conforme noticiado pela parte autora às pags. 176/179, razão pela qual não subsiste interesse jurídico que justifique a destinação do valor depositado pela corré Buser Brasil à parte autora. Dessa forma, tendo em vista o princípio da vedação ao enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil), defiro o levantamento, pela corré Buser Brasil, da quantia depositada às págs. 170 que deverá informar seus dados bancários para transferência ou preencher o respectivo formulário. Após, feitas as devidas anotações e comunicações de praxe, arquive-se. Intime-se. - ADV: GABRIELLI FERNANDES CONRADO (OAB 459190/SP), CAUÊ SHINZATO (OAB 495171/SP), CAUÊ SHINZATO (OAB 495171/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY (OAB 393314/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2202923-10.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO CESAR MILANO; Foro de São José do Rio Preto; 7ª Vara Cível; Tutela Cautelar Antecedente; 1000499-14.2025.8.26.0576; Mandato; Agravante: Rafael Silva Gomes; Advogado: Rafael Silva Gomes (OAB: 284287/SP); Agravado: Residencial Parque da Liberdade V; Advogado: Ismar José Antonio Junior (OAB: 228625/SP); Advogada: Jéssica Caroline Souza Ohy (OAB: 393314/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057574-50.2021.8.26.0576 (apensado ao processo 1007738-74.2022.8.26.0576) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Gabriela Fernanda Rocha Silva Perez - Parque Rio Fortore - Ao executado, para juntar nos autos o formulário MLE, para levantamento dos valores depositados. Prazo: quinze dias. - ADV: GABRIELA FERNANDA ROCHA SILVA PEREZ (OAB 325265/SP), JÉSSICA CAROLINE SOUZA OHY (OAB 393314/SP), ISMAR JOSÉ ANTONIO JUNIOR (OAB 228625/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2024816-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rafael Silva Gomes - Agravado: Residencial Parque da Liberdade V - Vistos. O recurso já se encontra julgado. Assim, providencie a Unidade de Processamento de Recursos a baixa do recurso e a expedição de ofício ao Juízo a quo, com urgência, para estrito cumprimento do quanto decidido por esta C. Câmara. Oficie-se. - Magistrado(a) Rodolfo Cesar Milano - Advs: Rafael Silva Gomes (OAB: 284287/SP) (Causa própria) - Ismar José Antonio Junior (OAB: 228625/SP) - Jéssica Caroline Souza Ohy (OAB: 393314/SP) - 5º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou