Tudo
Thiago Ribeiro

Thiago Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 393476

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: THIAGO RIBEIRO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000085-57.2024.8.26.0218 - Liquidação por Arbitramento - Seção Cível - L.A.R.S. - Proc. 2024/000054 Vistos. Aguarde-se por 60 dias seja noticiado o protocolo do RPV pelo exequente. Int. - ADV: THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002324-73.2020.8.26.0218 - Inventário - Inventário e Partilha - Patrícia Costa Sarraceni - Sarah Sarraceni Bisca - - Greisne dos Reis Bisca - - Tatiana Colombo Bisca - Cleber Cremo Arcanjo e outro - VISTOS. Trata-se de ação de inventário dos bens deixados por JOÉLCIO BISCA JÚNIOR. Verifico que o laudo pericial (fls. 337/346) foi entregue e que a inventariante e a herdeira Sarah Sarraceni Bisca, já maior de idade, manifestaram concordância com o mesmo (fls. 355/356). A herdeira Greisne dos Reis Bisca, devidamente intimada, não se manifestou sobre o laudo pericial (fl. 357). O Ministério Público declinou de sua intervenção no feito em razão da maioridade atingida pela herdeira Sarah Sarraceni Bisca (fls. 361/362). Retire-se a tarja correspondente. Contudo, observo que a situação dos veículos FIAT/PALIO EX (placa DLS-4238) e HONDA/CG 150 TITAN ES (placa DOV-4906), ainda não foi definitivamente resolvida nos autos. Conforme decisões anteriores (fls. 240/243), a baixa da motocicleta HONDA CG 150 TITAN, placa DOV4906, foi indeferida, e o pedido de transferência do veículo PÁLIO, placa DLS4238, também foi indeferido por ora, com a justificativa de que o instrumento de fls. 123 não seria suficiente para comprovar a alienação pelo de cujus em vida, mantendo-se a presunção de que o veículo pertence ao espólio. Na mesma decisão, consignou-se que o inventário não seria o meio apto para obrigar o DETRAN a transferir o veículo para terceiro não participante do processo. Considerando que o laudo pericial foi apresentado e as partes concordaram com o mesmo, e tendo em vista que a avaliação técnica dos bens foi determinada justamente para dirimir dúvidas quanto à igualdade da partilha, especialmente na presença de herdeira menor à época da determinação, faz-se necessário que a situação desses bens móveis seja esclarecida para fins de finalização da partilha. Assim, intime-se a inventariante para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se expressamente em relação aos veículos FIAT/PALIO EX (placa DLS-4238) e HONDA/CG 150 TITAN ES (placa DOV-4906), apresentando a forma como pretende regularizar a situação de tais bens no âmbito do espólio, à luz das decisões já proferidas nos autos, ou, alternativamente, incluir sua avaliação no plano de partilha complementar, se for o caso. Após, cls. Int. Guararapes, 12 de junho de 2025. - ADV: FÁBIO ROBERTO BISCA (OAB 173962/SP), FÁBIO ROBERTO BISCA (OAB 173962/SP), THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP), FÁBIO ROBERTO BISCA (OAB 173962/SP), FÁBIO ROBERTO BISCA (OAB 173962/SP), ALESSANDRO DUARTE TEIXEIRA (OAB 153743/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000822-58.2024.4.03.6331 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: H. M. P. D. S. S. Advogado do(a) RECORRENTE: THIAGO RIBEIRO - SP393476-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a) da 14ª Turma Recursal, procedo à inclusão do presente processo na Pauta de Julgamentos da sessão presencial a realizar-se no dia 17 de Julho de 2025, às 14:00 horas. A inscrição para sustentação oral deve ser feita exclusivamente por e-mail (endereço abaixo), em dia útil, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário previsto para o início da sessão de julgamento. É de inteira responsabilidade do(a) Advogado(a) o encaminhamento da mensagem eletrônica, da qual deverá constar: a) número do processo; b) data e horário da sessão; c) nome do Juiz relator e indicação da Turma Julgadora; d) nome e número de inscrição na OAB do(a) Advogado(a) que fará a sustentação oral. Considerando o período de reforma do Fórum das Execuções Fiscais e Turmas Recursais (Fórum Desembargador Federal Aricê Moacyr Amaral Santos), conforme documentado no expediente administrativo nº 0002445-82.2024.4.03.8001, fica autorizada, em caráter excepcional, aos(às) Advogado(a)s, Procuradores(a)s, Defensore(a)s Público(a)s e Membros do Ministério Público, mesmo aquele(a)s com domicílio profissional na cidade de São Paulo/SP, a participação e/ou sustentação oral por videoconferência, via plataforma Microsoft Teams, por meio de link a ser encaminhado oportunamente, nos termos do art. 27 da Resolução CJF3R nº 80/2022 (Regimento interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região). E-MAIL PARA SUSTENTAÇÃO ORAL: TRSP-SUSTENTACAO@TRF3.JUS.BR Ressalta-se que é de responsabilidade do solicitante o acompanhamento da confirmação da inscrição para a sustentação oral, conforme o disposto no Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região – Resolução CJF3R nº 80/2022. Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente; VIII – nas sessões de julgamento realizadas na modalidade virtual.” Atenção. Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 13 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013254-24.2023.8.26.0032 - Monitória - Prestação de Serviços - Flavio Roberto Garbelini de Oliveira - Maiara Gironde Laurentino - Ciência às partes do trânsito em julgado da sentença. Nada Mais. - ADV: LUIZ ANTONIO BRAGA (OAB 76473/SP), THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP), ANA BEATRIZ CADIOLI RAMOS (OAB 495604/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001346-10.2021.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - C.S. - M.L.J.C.J. - - U.B. - - N.E.T.P.M. - L.S. - P.S.C.S.G. - A litisdenunciada Porto Seguro Cia de Seguros Gerais alega ilegitimidade ativa da corré Nova Esperança Transporte Pontal Ltda - ME para denunciar a lide, argumentando que a obrigação de indenizar (se houver) decorre do contrato com a segurada Usina Bazan, não da Nova Esperança. A esse respeito, colha-se manifestação da corré/denunciante Nova Esperança Transporte Pontal Ltda - ME. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: RODRIGO DEL VECCHIO BORGES (OAB 173926/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), OSVALDO FERREIRA E SILVA JUNIOR (OAB 268311/SP), MARIA LAURA JACOMINI CALISTO SOARES (OAB 415109/SP), RODRIGO ALEXANDRE POLI (OAB 282238/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004939-87.2024.8.26.0032 (processo principal 1011573-87.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Kellen Cristina da Silva - Ricardo de Almeida Faria - VISTOS. Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP), RUBENS KIKO KLAUS GONZALEZ (OAB 373125/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027555-47.2010.8.26.0032 (apensado ao processo 0021266-35.2009.8.26.0032) (processo principal 0021266-35.2009.8.26.0032) (032.01.2009.021266/1) - Cumprimento de sentença - Associação de Proprietários do Loteamento do Riviera da Barra - Riviera da Barra Empreendimentos Imobiliários Ltda - Cleber Cremo Arcanjo e outro - Daércio Rodrigues Magaine - Município de Santo Antônio do Aracanguá - VISTOS. Cumpra o cartório o item 8 da decisão de fls. 842/843. Fls. 853/861: diga a parte exequente. Transcorrido o prazo de 05 dias, e não havendo insurgência, expeça-se MLE em favor do arrematante a fim de que ele efetue o pagamento do débito tributário incidente sobre o bem arrematado, na forma por ele requerida. Int. - ADV: LUIS GUSTAVO RUCCINI FLORIANO (OAB 288806/SP), FRANCISCO DE PAULO VIEIRA (OAB 277055/SP), FABIO CARLOS BORACINI MORETTI (OAB 287003/SP), FERNANDO CESAR FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 223723/SP), ANTONIO CESAR FERNANDES (OAB 89386/SP), ROGERIO COSTA CHIBENI YARID (OAB 140387/SP), THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP), PEDRO HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS DA SILVA (OAB 385267/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500086-48.2025.8.26.0218 - Termo Circunstanciado - Crimes de Trânsito - SABRINA JEANNE PASCHOAL - Vistos. Fls. 88/90: ciente da denúncia. Para oferecimento da proposta de suspensão condicional do processo, nos termos do artigo 89, da Lei nº 9099/95, designo o dia 16 de Julho de 2025, às 09h45 minutos , que será realizada de forma mista, ou seja, a participação poderá ser presencial ou por vídeo conferência, por meio da plataforma da Microsoft Teams por meio de link de acesso à reunião virtual, que será remetido aos participantes. Cite-se e intime-se pessoalmente a ré para comparecer à audiência acompanhada de advogado(a), caso contrário ser-lhe-á nomeado defensor(a) para o ato, oportunidade em que deverá se manifestar se aceita ou não a proposta de suspensão condicional do processo. Caso a proposta seja aceita, a denúncia será recebida e o processo suspenso pelo prazo de dois anos e, no caso de não aceitação da proposta, será designada audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento. Deverá o Senhor Oficial de Justiça no ato da citação e intimação, esclarecer à parte, que se trata de audiência para proposta de benefício legal, além de fazer as seguintes indagações: Se o réu tem condições (celular, computador, tablet, notebook, equipado com câmera, microfone e acesso à internet), para participar da teleaudiência. Em caso positivo, fornecer o respectivo número e endereço eletrônico (email), sendo que por meio deste será enviado o link, bem como as instruções para acesso à sala da audiência virtual. Na ausência de tais condições, deverá ser intimada a comparecer pessoalmente ao Edifício do Fórum local, sito à Rua Luiz Lincoln de Oliveira s/n., nesta cidade, munida de seus documentos pessoais (RG/CPF). Por fim, deverá esclarecer à ré que eventuais dúvidas poderão ser dirimidas através do email institucional da serventia, qual seja, guararapjec@tjsp.jus.br ou pelo telefone (18) 3606-8512. Atento aos princípios da celeridade e economia processual, servirá o presente despacho, por cópia digitada, como MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, que segue devidamente assinado. Ciência ao D. Representante do Ministério Público. Cite-se, intimem-se e cumpra-se. - ADV: THIAGO RIBEIRO (OAB 393476/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1004668-56.2022.8.26.0218 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guararapes - Apelante: Universidade Brasil - Apelante: Uniesp S/A - Apelante: Instituto Educacional do Estado de São Paulo - Iesp - Apelado: Cíntia Eloísa Brites - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Nicole Araújo de Godoi Patrício (OAB: 450680/SP) - Thiago Ribeiro (OAB: 393476/SP) - Demetrius Abrão Bigaran (OAB: 389554/SP) - Endrigo Purini Pelegrino (OAB: 231911/SP) - Mariana Ferreira Franca (OAB: 426061/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1004668-56.2022.8.26.0218 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guararapes - Apelante: Universidade Brasil - Apelante: Uniesp S/A - Apelante: Instituto Educacional do Estado de São Paulo - Iesp - Apelado: Cíntia Eloísa Brites - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Nicole Araújo de Godoi Patrício (OAB: 450680/SP) - Thiago Ribeiro (OAB: 393476/SP) - Demetrius Abrão Bigaran (OAB: 389554/SP) - Endrigo Purini Pelegrino (OAB: 231911/SP) - Mariana Ferreira Franca (OAB: 426061/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta