Camila Garcia Cardoso

Camila Garcia Cardoso

Número da OAB: OAB/SP 393611

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Garcia Cardoso possui 61 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSC, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 61
Tribunais: TJSC, TJSP, TRT2, TRF3
Nome: CAMILA GARCIA CARDOSO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (10) APELAçãO CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000836-70.2024.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Kovi Tecnologia S/A - Gabriel Berner Franzin - Gabriel Berner Franzin - Kovi Tecnologia S/A - Ante a manifestação da parte autora de pág. 365, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 02/9/2025, às 14h30min, a ser realizada por videoconferência em razão de a testemunha arrolada não residir nesta Comarca. Ante o recolhimento da diligência do oficial de justiça (págs 366/367), expeça-se mandado de intimação no endereço informado à pág. 365 para testemunha arrolada comparecer à audiência redesignada que será realizada por videoconferência, devendo o oficial de justiça certificar o endereço de e-mail da testemunha para viabilizar a realização da audiência virtual. - ADV: CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), JONATHAN DA SILVA VIEIRA (OAB 393320/SP), JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP), JONATHAN DA SILVA VIEIRA (OAB 393320/SP), JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008081-54.2024.8.26.0009 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: T. S. da S. - Apelada: U. M. C. G. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Jane Franco Martins - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE GUARDA E VISITAS SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONCEDER A GUARDA DEFINITIVA UNILATERAL DO FILHO MENOR À SUA GENITORA, FIXANDO REGIME DE CONVIVÊNCIA PATERNA, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO - APELO DO REQUERIDO -PRETENSÃO DE FIXAÇÃO DA GUARDA COMPARTILHADA DO FILHO MENOR DESCABIMENTO - REGIME DE VISITAÇÃO QUE DEVE SER FIXADO DE ACORDO COM O MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA - INTELIGÊNCIA DO ART. 227 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL ESPECIFICIDADES DO CASO QUE AUTORIZAM A REGULAMENTAÇÃO DO REGIME DE GUARDA DO MENOR DE FORMA UNILATERAL À GENITORA, POSTO QUE JÁ EXERCE OS CUIDADOS AO FILHO DESDE A SEPARAÇÃO DE FATO DAS PARTES, O QUE INCLUSIVE FOI CONFIRMADO PELO APELANTE EM SUAS RAZÕES RECURSAIS RECORRENTE QUE SEQUER APRESENTOU ELEMENTOS MÍNIMOS QUE DEMONSTREM A NECESSIDADE DA MODIFICAÇÃO DA MODALIDADE DA GUARDA FIXADA NA SENTENÇA, SENDO QUE O SIMPLES PAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA NÃO COMPROVA A SUA PARTICIPAÇÃO EFETIVA NOS CUIDADOS AO INFANTE GUARDA UNILATERAL MATERNA QUE NÃO PREJUDICA O DIREITO À CONVIVÊNCIA FAMILIAR DO MENOR COM O GENITOR, QUE VEM SENDO EXERCIDO SEM ÓBICE POR PARTE DA APELADA PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS - REGIME DE CONVIVÊNCIA PATERNA - NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO, A FIM DE COMPATIBILIZAR O EXERCÍCIO DAS VISITAS COM OS DIAS DE FOLGA DO GENITOR, QUE OCORRE APENAS AOS DOMINGOS SENTENÇA REFORMADA EM PARTE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camila Garcia Cardoso (OAB: 393611/SP) - Guilherme Badra (OAB: 339677/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006801-15.2025.8.26.0564 (processo principal 1008849-32.2022.8.26.0564) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - H.L.S. - F.P.B. - Intimação da exequente para esclarecimentos acerca do titular da conta constante no formulário MLE apresentado às p. 45, uma vez que a procuração de p. 6 outorga poderes apenas à advogada Patrícia Martins de Souza, OAB 421.056/SP para atuação apenas nos autos de Reconhecimento de Paternidade Acumulada com Alimentos. - ADV: PATRICIA MARTINS DE SOUZA (OAB 421056/SP), BIANCA DE HOLANDA ZANATTA (OAB 420847/SP), CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), JONATHAN DA SILVA VIEIRA (OAB 393320/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006801-15.2025.8.26.0564 (processo principal 1008849-32.2022.8.26.0564) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - H.L.S. - F.P.B. - Vistos. Diante da informação de que o executado satisfez a obrigação (p. 44), julgo extinto o processo, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Em atenção ao princípio da causalidade, que informa a distribuição do ônus da sucumbência, condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da dívida, observada, se for o caso, a regra do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Ressalto, desde já, que os honorários de sucumbência pertencem ao advogado, que tem direito autônomo para executar a sentença nesta parte (CPC, art. 85, § 14; Lei nº 8.904, de 4.7.1994, art. 23), de maneira que o inadimplemento de tal verba não sujeita o devedor à prisão civil, devendo o credor executá-la de acordo com o procedimento da expropriação patrimonial (CPC, Parte Especial, Livro I, Título II, Capítulo III), em cumprimento de sentença autônomo, como forma de evitar tumulto processual. Expeça-se mandado de levantamento, em favor da exequente, dos depósitos judiciais cujos comprovantes estão juntados a p. 19/23 e 39/43. Atente o Cartório ao formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico juntado a p. 45. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se e intimem-se. - ADV: CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), BIANCA DE HOLANDA ZANATTA (OAB 420847/SP), JONATHAN DA SILVA VIEIRA (OAB 393320/SP), PATRICIA MARTINS DE SOUZA (OAB 421056/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007052-19.2024.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Samuel Rodrigues da Silva - Marta da Silva - II. DECIDO. Ab initio, DEFIRO os benefícios da gratuidade de justiça à requerida, com base na documentação de fls. 176 e 249/257, que comprova sua hipossuficiência econômica. Verifica-se que sua remuneração não é superior a três salários-mínimos, parâmetro que o juízo tem considerado por analogia ao quanto procedido pela Defensoria Pública para concessão de assistência. Anote-se. Superada tal questão, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, presentes ainda os pressupostos processuais. Não há outras questões processuais pendentes a serem analisadas. Diante disso, dou por SANEADO o feito. Declaro que o ônus da prova será o ordinário, nos termos do artigo 373 do CPC, cabendo às partes comprovarem as alegações contidas na petição inicial e na contestação. Fixo como pontos controvertidos da lide: a) configuração dos requisitos da usucapião familiar (artigo 1.240-A, CC); b) caracterização do abandono do lar pelo autor; c) exercício de posse exclusiva pela ré com animus domini; d) direito à extinção do condomínio; e) eventual direito a aluguéis pelo uso exclusivo do imóvel. DEFIRO a produção da prova oral requerida pela ré (fls. 261/271), observando-se que o rol deverá ser adequado para o máximo de 3 (três) testemunhas, nos termos do artigo 357, §6º, do CPC, devendo a parte indicar quais testemunhas pretende manter. Faculto ao autor a apresentação de rol de testemunhas, limitado ao mesmo número. Reconhecida a conexão da presente ação com a ação de usucapião, determino o apensamento dos presentes autos à ação de usucapião nº 1002901-10.2024.8.26.0348, nos termos do artigo 55, § 1º, do CPC, ante a conexão das causas e a identidade de partes e objeto, permanecendo suspensa a presente demanda até que a ação de usucapião esteja em termos para saneamento/julgamento conjunto, ocasião em que será designada audiência de instrução e julgamento. Translade-se cópia desta decisão aos autos da ação de usucapião nº 1002901-10.2024.8.26.0348. Intimem-se. - ADV: CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), SILAS DOS SANTOS CARVALHO (OAB 165050/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010592-39.2024.8.26.0554 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.G.D.F. - "Informe a parte interessada os dados bancários para despósito de pensão, bem como o endereço da empresa a ser descontado aos valores". - ADV: CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041782-45.2021.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Guarda - V.E.C. - J.A.S. - Concedo o prazo de quinze dias para o recolhimento da taxa de desarquivamento equivalente em 1,212 UFESP a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça - FEDTJ, código 206-2, diretamente no sítio do Banco do Brasil (Formulários - São Paulo). Decorrido o prazo, os autos permanecerão arquivados. Int. - ADV: CAMILA GARCIA CARDOSO (OAB 393611/SP), ARTHUR VALLERINI JÚNIOR (OAB 206893/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou