Donizeti Diogenes Cotrim

Donizeti Diogenes Cotrim

Número da OAB: OAB/SP 393632

📋 Resumo Completo

Dr(a). Donizeti Diogenes Cotrim possui 12 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT2
Nome: DONIZETI DIOGENES COTRIM

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) ARROLAMENTO COMUM (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1007463-11.2023.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: ALESSANDRO WALDEMAR RIGHETTI 65033833120 - Apelado: Gs Trator Pecas, Importação, Comércio e Serviços Eireli - Registro: Número de registro do acórdão digital Não informado Apelação Cível Processo nº 1007463-11.2023.8.26.0344 Relator(a): ANDRADE NETO Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado Apelante: Alessandro Waldemar Righetti 65033833120 Apelada: GS Trator Peças Importação Comércio e Serviços Eireli Comarca: Marília 4ª Vara Cível Juiz prolator: Valdeci Mendes de Oliveira DECISÃO MONOCRÁTICA N.º 50465 1. Vistos. 2. Trata-se de apelação interposta contra a sentença que julgou improcedente o pedido, condenando a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa corrigido. 3. Foi determinado o recolhimento em dobro do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento (fl. 122). 4. O prazo decorreu sem comprovação, conforme certidão de fl. 124. 5. Nestas circunstâncias, transcorrido in albis o prazo para recolhimento do preparo recursal, declaro deserto o recurso e lhe nego seguimento, com base no art. 932, III, do CPC. 6. Após as anotações de praxe, devolvam-se os autos à origem. Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. ANDRADE NETO Relator (assinatura digital) - Magistrado(a) Andrade Neto - Advs: Lais Clarisse de Andrade Fernandes (OAB: 493860/SP) - Lormino Teixeira de Sousa Netto (OAB: 376141/SP) - Donizeti Diogenes Cotrim (OAB: 393632/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011641-84.2020.8.26.0001 (processo principal 1007117-27.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização do Prejuízo - Espólio de Maria Aparecida Diogenes Cotrim - Notre Dame Intermédica Saúde S/A. - Ciência da assinatura do MLE. - ADV: YOON HWAN YOO (OAB 216796/SP), DONIZETI DIOGENES COTRIM (OAB 393632/SP), ABBUD E AMARAL SOCIEDADE DE ADVOGADO ME (OAB 6595/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007183-48.2025.8.26.0001 (processo principal 1026862-51.2024.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Donizeti Diogenes Cotrim - Realtrac Com. de Peças P/ Tratores Ltda - Fundamento e DECIDO. Há título executivo judicial com obrigação líquida, certa e exigível. O exequente apresentou cálculo atualizado até mai/25 (f.12), data do protocolo da petição. Nos termos do artigo 525, §§ 4º e 5º do CPC, caberia ao executado ter indicado o valor que entende correto. Art. 525. Transcorrido o prazo previsto noart. 523sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. § 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: (...) V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; (...) § 4º Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo. § 5º Na hipótese do § 4º, não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. Diante do exposto, REJEITO a presente impugnação nos termos do §5º do artigo 525 do CPC. Nesta fase descabe a fixação de honorários advocatícios, nos termos da Súmula 519 do Superior Tribunal de Justiça: "Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios". Uma vez que o executado não efetuou o pagamento no prazo legal, incide a multa e honorários previstos no §1º do artigo 523 do CPC. Manifeste-se o exequente em termos de efetivo e válido prosseguimento, apresentando planilha de débito atualizada e as custas de pesquisas, se for o caso. Prazo: 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: KATIA BARGIERI DE CARVALHO ROCHA (OAB 438903/SP), DONIZETI DIOGENES COTRIM (OAB 393632/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Comarca de Campos dos Goytacazes 2ª Vara Cível da Comarca de Campos dos Goytacazes Processo n.0810340-54.2022.8.19.0014 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CERAMICA MARCELO LTDA RÉU: GS TRATOR PECAS IMPORTACAO COMERCIO E SERVICOS EIRELI DECISÃO Intime-se o(s) Executado(s) para que promova o pagamento voluntário do débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa e de honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento), nos termos do art. 523, caput e § 1º, do Código de Processo Civil. Ainda, fica intimado o(s) Executado(s) de que, escoado o prazo para pagamento voluntário, inicia-se, automaticamente e sem necessidade de nova intimação ou penhora, o prazo de 15 (quinze) dias para que apresente impugnação ao cumprimento de sentença, nos termos do art. 525, do Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo fixado, certifique-se e intime-se o(s) Executado(s) para que requeira os meios executivos que julga adequados. Em qualquer caso, deverá o Exequente apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado de seu crédito, nos termos do art. 524, I a VII, do Código de Processo Civil. Havendo impugnação ao cumprimento de sentença, nos termos do art. 9ª e 10º, ambos do Código de Processo Civil, intime-se o Exequente para que sobre ela se manifeste. Por fim, anote-se o início do cumprimento de sentença. Campos dos Goytacazes, 6 de junho de 2025. Aryanna Natasha Porto de Godoi Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007183-48.2025.8.26.0001 (processo principal 1026862-51.2024.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Gs Trator Pecas Imp Come Serv - Realtrac Com. de Peças P/ Tratores Ltda - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):Fls.27/28: Manifeste-se o exequente/impugnado no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: DONIZETI DIOGENES COTRIM (OAB 393632/SP), KATIA BARGIERI DE CARVALHO ROCHA (OAB 438903/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024321-84.2020.8.26.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Tatiane Amália Cotrim Nascimento - Donizeti Diogenes Cotrim - Conforme determinação verbal do MM. Juiz de Direito, fica intimada a inventariante a se manifestar, no prazo legal, a respeito de teor de pedido de habilitação efetuado às fls. 273 e ss. No mais, os autos se encontram desarquivados. - ADV: DONIZETI DIOGENES COTRIM (OAB 393632/SP), CARMEM TERESA AMARO REGUEIRA (OAB 206607/SP)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 42ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000180-17.2025.5.02.0042 RECLAMANTE: JOAO ALCANTARA JUNIOR RECLAMADO: GS TRATOR PECAS IMPORTACAO COMERCIO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 55bbc42 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos, etc. Dou por satisfeita a avença e declaro extinta a execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. Arquivem-se os autos. Dê-se ciência às partes. LIVIA SOARES MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOAO ALCANTARA JUNIOR
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou