Pedro Costa Soriano

Pedro Costa Soriano

Número da OAB: OAB/SP 393873

📋 Resumo Completo

Dr(a). Pedro Costa Soriano possui 24 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2024, atuando em TJCE, TJRJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJCE, TJRJ, TJSP, TJGO
Nome: PEDRO COSTA SORIANO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) Guarda de Família (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007899-48.2018.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Ibe Business Education de São Paulo Ltda. - - Fundação Getulio Vargas - Débora Fornaziero Suzigan - Pia Pulcini Sardelli - VISTOS. O objeto da presente execução se refere ao curso MBA em Gerenciamento de Projetos, parcelas de 30/03 a 30/06/2018, bem como a taxas acadêmicas. Cabível a oposição de exceção de pré-executividade alegando pagamento ou inexigibilidade dos valores exigidos, desde que não se faça necessária a abertura de dilação probatória. No caso presente, em relação às taxas acadêmicas, a sentença proferida nos autos em apenso expressamente reconheceu a quitação, com determinação para que a exequente providenciasse a baixa em seus registros do débito a tal título. Oras, evidente, portanto, a impossibilidade de cobrança de quaisquer valores a tal título nos autos executivos. No que se refere às parcelas do curso de MBA em Gerenciamento de Projetos, conquanto a sobredita sentença não tenha reconhecido sua inexigibilidade, ao consignar que não seria devida a multa compensatória de 20% pela desistência do curso, como corolário lógico, reconheceu a inexigibilidade das respectivas mensalidades. Oras, consoante consignado na sentença em questão, a desistência do curso fom formalizada antes de a aluna ter feito a opção pelo curso que pretendia frequentar, bem como ter formalmente se inscrito no curso de MBA, o que não ocorreu. E constou do pronunciamento judicial, outrossim, que a opção feita pela filha da autora quando da contratação de ambos os cursos por uma disciplina, não equivaleria a uma opção definitiva, nem tampouco supriria a necessidade de formal efetivação de matrícula. E, ainda, nos termos do contrato firmado entre as partes, a aluna teria o prazo de um ano após a conclusão do curso, para efetivamente optar por qual curso de MBA passaria a frequentar. Oras, à luz do panorama supra retratado, forçoso se torna reconhecer a inexigibilidade das parcelas do curso de MBA perseguidas pela exequente. Nesse diapasão, considerando o reconhecimento de pagamento das taxas acadêmicas, bem como a inexigibilidade das parcelas do curso de MBA, ACOLHO a exceção de pré-executividade oposta pela executada, fazendo-o para RECONHECER a NULIDADE da execução, forte no artigo 803, inciso I, do CPC. Por força da sucumbência, CONDENO a exequente a pagar ao patrono da executada, honorários advocatícios ora fixados em 20% sobre o valor atualizado do débito perseguido. REPUTO executada litigante de má-fé, na medida em que, mesmo diante de uma decisão judicial transitada em julgado reconhecendo a inexigibilidade da cobrança, da qual possuía inequívoca ciência, insistiu em exigir da executada o respectivo pagamento, agindo assim contra fato incontroverso e de maneira temerária. Assim sendo, CONDENO a exequente ao pagamento de multa em valor equivalente a 9% sobre o valor atualizado atribuído à causa (atualização pela Tabela Prática do TJSP desde o ajuizamento), bem como ao reembolso dos honorários contratuais desembolsados pela executada, consoante contrato de pgs. 158/159, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP a partir do ajuizamento da ação declaratória em apenso, fazendo-o com fulcro no artigo 81, do CPC. Int. - ADV: AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), DÉCIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE (OAB 191664/SP), ETTORE DE LIMA (OAB 378066/SP), PEDRO COSTA SORIANO (OAB 393873/SP), RAFAELLE SENA DE SOUZA SCARABELLI (OAB 121532/MG)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014334-45.2021.8.26.0053 (processo principal 0017872-93.2005.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Márcia Aparecida Ceccarelli Engle - Vistos. A decisão embargada não apresenta qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção pela via dos embargos. O intuito da embargante é alterar o conteúdo decisório, motivo pelo qual deveria ter utilizado do meio recursal adequado. A decisão de fls. 2438 já evidencia a inutilidade de lista datada de 2018 como prova de filiação em 2005, elencando, inclusive, quais são os meios de prova admitidos pelo juízo. O interesse recursal da parte surgiu, portanto, com a publicação daquela decisão, em dezembro de 2024. Preclusa, portanto, a matéria. Pelo exposto, não conheço dos embargos. Certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Int. - ADV: ETTORE DE LIMA (OAB 378066/SP), PEDRO COSTA SORIANO (OAB 393873/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008453-94.2024.8.26.0011 - Guarda de Família - Guarda - L.L.R.P.C. - P.C.P. - Fl. 262: Ciência às partes das datas e horários designados, para comparecimento ao Setor Técnico de Psicologia deste fórum, para realização das entrevistas. Requerente: 11 de novembro de 2025, às 11:00h. Requerente e a menor: 18 de novembro de 2025 às 13:30h. Requerida e a menor: 13 de novembro de 2025, às 10:00h. Int. - ADV: PEDRO COSTA SORIANO (OAB 393873/SP), GUILHERME FLEURY LOMBARD BASSO (OAB 480869/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    1- Verifico que, apesar de devidamente intimado acerca do bloqueio do Id 147, conforme consta no Id 154, não houve manifestação por parte do executado. Dessa forma, determino a expedição de mandado de pagamento referente ao valor penhorado, no montante de R$ 1.518,78 (mil quinhentos e dezoito reais e setenta e oito centavos), depositado na conta judicial nº 2800111069765, em favor da representante legal dos exequentes e/ou seu patrono, havendo poderes. 2- Ao Ministério Público acerca do acrescido.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022450-51.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Paulo Henrique Jovanini Rosa - Lucca Ceravolo Rossi e outro - VISTOS. Diante dos documentos apresentados (págs. 172/176), defiro ao correquerido, LUCCA CERAVOLO ROSSI, os benefícios da gratuidade judiciária. Anote-se. Esclareçam as partes se pretendem a produção de outras provas, justificando-as de maneira fundamentada, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem-me conclusos para saneamento do feito ou sentença. Intime-se. - ADV: PEDRO COSTA SORIANO (OAB 393873/SP), EDUARDO MAMED ABDALLA FILHO (OAB 453529/SP)
  7. Tribunal: TJGO | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 5341313-27.2023.8.09.0007Autor/Exequente: Rosiele Cordeiro De SouzaRéu/Executado: Ampliando Horizontes Marcenaria DESPACHO Trata-se de execução de título judicial.Ao argumento de que elaborou o edital de leilão nos termos do pronunciamento de mov. 124, acrescido de algumas outras regras previstas no Código de Processo Civil, o leiloeiro nomeado por este Juízo pugnou pela homologação da minuta do edital de leilão acostada à mov. 136.Pois bem.Conforme requerido pelo leiloeiro nomeado (mov. 136), homologo sua minuta de edital de leilão.Quanto ao mais, posiciono-me pela regular continuidade do feito executivo.I. C.Anápolis, data da assinatura eletrônica. Glauco Antônio de AraújoJuiz de Direito(assinatura feita eletronicamente)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008453-94.2024.8.26.0011 - Guarda de Família - Guarda - L.L.R.P.C. - P.C.P. - Vistos. Oficie-se aos Setores Técnicos deste fórum para designação de nova data para a realização dos estudos psicossociais com o requerente. Com as respostas, intime-se o requerente na pessoa do advogado. Advirta-se ao requerente que o comparecimento aos estudos técnicos é obrigatório, nova ausência injustificada culminará na perda da prova em seu desfavor. Int. - ADV: PEDRO COSTA SORIANO (OAB 393873/SP), GUILHERME FLEURY LOMBARD BASSO (OAB 480869/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou