Katia Regina De Carvalho Guimarães

Katia Regina De Carvalho Guimarães

Número da OAB: OAB/SP 394890

📋 Resumo Completo

Dr(a). Katia Regina De Carvalho Guimarães possui 316 comunicações processuais, em 143 processos únicos, com 116 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT2, TST, TRT4 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 143
Total de Intimações: 316
Tribunais: TRT2, TST, TRT4, TRT15, TRT7, TRT1, TJSP, TRT3
Nome: KATIA REGINA DE CARVALHO GUIMARÃES

📅 Atividade Recente

116
Últimos 7 dias
157
Últimos 30 dias
316
Últimos 90 dias
316
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (214) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (22) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (18) AGRAVO DE PETIçãO (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 316 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 53ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000248-75.2018.5.02.0053 RECLAMANTE: RAFAEL BARBOZA VALENTE RECLAMADO: MEDIDATA INFORMATICA S/A E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33c60dc proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 53ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIANA SOARES DE MELO LOURENCO   DESPACHO   Vistos. Deixo de acolher os valores e atualizações apresentados pela 4ª reclamada (REDECARD S/A), uma vez que deixou de incluir a multa devida e parcialmente quitada. Ainda, no caso de pagamento parcial, a imputação inicial deve ocorrer nos juros e não de forma proporcional no capital e nos juros (artigo 354 do Código Civil) e ainda, nas condenações de natureza trabalhista, incidem juros de mora e correção monetária até a data do efetivo pagamento ao credor, conforme dispõem os artigos 459 e 883 da CLT e artigo 39, caput e § 1º da Lei 8.177/91. Atualização de cálculos, #id:15d34b9. Intimem-se as partes para eventuais manifestações, em 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Após, libere-se ao reclamante o aviso de crédito de #id:6fd3305 (R$ 281.508,41 - BB). Por medida de cooperação, a fim de se permitir celeridade na expedição dos alvarás acima determinados, solicita-se que a parte beneficiada informe nos autos seus dados bancários (nome, CPF/CNPJ, número de banco, agência, número de conta), vez que o “Cadastro de Dados Bancários de Advogados” não possui integração com os sistemas de expedição de alvará (SISCONDJ/SIF). Após a comprovação do valor total soerguido pelo(a) autor(a), INTIME(M)-SE A(S) 4ª RECLAMADA(REDECARD S/A) para pagar(em) o valor remanescente da execução, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 523 do CPC, sendo que multa de 10% será inaplicável ante os termos da Súmula nº 31 do TRT da 2ª Região, sob pena de execução. Atualização devida até a data do efetivo pagamento, sugerindo-se, para tanto, a utilização do Sistema PJe-Calc. Ainda, a parte poderá solicitar de guia eletrônica diretamente no site deste regional (acesse o site www.trtsp.jus.br - Serviços - Guias - Guia de depósito). Intimem-se as partes.  SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ANDREA CORREA DE PAULA RIZZOTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - REDECARD S/A
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 30ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000240-02.2020.5.02.0030 RECLAMANTE: TALITA CADONI GALINDO RECLAMADO: ALERTA SERVICOS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7b67e7 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Processo 1000240-02.2020.5.02.0030   C O N C L U S Ã O Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho, para deliberações. São Paulo, 07/07/2025. Ricardo Magri Olivieri Assistente de Juiz     Vistos etc. Embargos à Execução (ID e6ba773) opostos por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em face de TALITA CADONI GALINDO, suscitando, em resumo, excesso de execução. A embargada apresentou resposta sob ID 59daa7d. É o relatório.   DECIDO   Conheço os presentes embargos à execução, uma vez que tempestivos e garantido o Juízo.   Da atualização dos cálculos Alegou o embargante que a Secretaria teria se equivocado na atualização dos cálculos, eis que teria computado juros sobre juros. Sem razão. Esclareço que, a partir da data da distribuição da ação, o valor principal é mensalmente atualizado pela taxa SELIC, que engloba correção monetária e juros, de modo que, na atualização de ID 517e1a6, o índice que incidiu sobre o campo “Juros de Mora até 01/11/2022” serve para corrigi-lo, neste exemplo, de 01/11/2022 até a data atual, não configurando juros sobre juros.   CONCLUSÃO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução opostos por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em face de TALITA CADONI GALINDO, conforme fundamentação supra. Custas pelo embargante, no importe de R$44,26. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, liberem-se os valores faltantes nos termos do despacho de ID 7ee62a5, considerando os valores remanescentes depositados pelos 2º e 3º executados.   São Paulo, 07 de julho de 2025.     Jair Francisco Deste Juiz do Trabalho   JAIR FRANCISCO DESTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TALITA CADONI GALINDO
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 30ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000240-02.2020.5.02.0030 RECLAMANTE: TALITA CADONI GALINDO RECLAMADO: ALERTA SERVICOS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7b67e7 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Processo 1000240-02.2020.5.02.0030   C O N C L U S Ã O Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho, para deliberações. São Paulo, 07/07/2025. Ricardo Magri Olivieri Assistente de Juiz     Vistos etc. Embargos à Execução (ID e6ba773) opostos por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em face de TALITA CADONI GALINDO, suscitando, em resumo, excesso de execução. A embargada apresentou resposta sob ID 59daa7d. É o relatório.   DECIDO   Conheço os presentes embargos à execução, uma vez que tempestivos e garantido o Juízo.   Da atualização dos cálculos Alegou o embargante que a Secretaria teria se equivocado na atualização dos cálculos, eis que teria computado juros sobre juros. Sem razão. Esclareço que, a partir da data da distribuição da ação, o valor principal é mensalmente atualizado pela taxa SELIC, que engloba correção monetária e juros, de modo que, na atualização de ID 517e1a6, o índice que incidiu sobre o campo “Juros de Mora até 01/11/2022” serve para corrigi-lo, neste exemplo, de 01/11/2022 até a data atual, não configurando juros sobre juros.   CONCLUSÃO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução opostos por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em face de TALITA CADONI GALINDO, conforme fundamentação supra. Custas pelo embargante, no importe de R$44,26. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, liberem-se os valores faltantes nos termos do despacho de ID 7ee62a5, considerando os valores remanescentes depositados pelos 2º e 3º executados.   São Paulo, 07 de julho de 2025.     Jair Francisco Deste Juiz do Trabalho   JAIR FRANCISCO DESTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - ALERTA SERVICOS DE SEGURANCA LTDA - ITAU UNIBANCO S.A.
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000695-31.2019.5.02.0020 RECLAMANTE: HELOA LINCOLN BIBIANO RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c11ef59 proferido nos autos. DESPACHO #id:fa70bd1: Ciência à parte autora. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. RITA DE CASSIA MARTINEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HELOA LINCOLN BIBIANO
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000864-81.2020.5.02.0020 RECLAMANTE: ARAMIS DE SOUZA PEREIRA RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de74544 proferido nos autos. DESPACHO #id:e77469a: Ciência à parte autora. #id:8d5561c: Defiro a dilação de prazo por 30 (trinta) dias. Libere-se o valor depositado, conforme planilha #id:d9d4b10. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. RITA DE CASSIA MARTINEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ATENTO BRASIL S/A
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000864-81.2020.5.02.0020 RECLAMANTE: ARAMIS DE SOUZA PEREIRA RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de74544 proferido nos autos. DESPACHO #id:e77469a: Ciência à parte autora. #id:8d5561c: Defiro a dilação de prazo por 30 (trinta) dias. Libere-se o valor depositado, conforme planilha #id:d9d4b10. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. RITA DE CASSIA MARTINEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ARAMIS DE SOUZA PEREIRA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000410-88.2020.5.02.0089 RECLAMANTE: DENISE FELIX DA SILVA RECLAMADO: CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bcc3d71 proferida nos autos. DECISÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE Trata-se de exceção de pré executividade apresentada por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., em face da execução trabalhista movida por Caroline Soares. A executada alega, em síntese, que a execução deveria ser redirecionada aos sócios da empresa em recuperação judicial e que há violação do benefício de ordem. Analisados os autos, verifico que a sentença de liquidação (ID. #id:48c692c) condenou as reclamadas, inclusive a 2ª reclamada, de forma subsidiária. O artigo 275 do Código Civil dispõe que o credor pode exigir o pagamento da dívida, total ou parcialmente, de um ou mais devedores solidários. A solidariedade passiva importa na ausência de benefício de ordem, ou seja, o credor não está obrigado a executar o devedor principal antes dos outros devedores solidários. A Lei de Recuperação Judicial (Lei 11.101/2005) prevê a suspensão das execuções contra o devedor em recuperação judicial, mas não afasta a execução em face de devedores subsidiários que não estejam em tal situação. Portanto, a alegação de que a execução deveria ser redirecionada para os sócios da empresa em recuperação judicial e de que há benefício de ordem em favor das embargantes é descabida. A reclamada é subsidiariamente responsável pelo pagamento da dívida, conforme a sentença de liquidação devidamente transitada em julgado. Mantenho a execução em curso contra a 2ª reclamada. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. EDUARDO SUMMERS ALBUQUERQUE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DENISE FELIX DA SILVA
Anterior Página 5 de 32 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou