Michaelle Maria De Oliveira Da Silveira

Michaelle Maria De Oliveira Da Silveira

Número da OAB: OAB/SP 395045

📋 Resumo Completo

Dr(a). Michaelle Maria De Oliveira Da Silveira possui 182 comunicações processuais, em 93 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJDFT, TJRN, TJPE e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 93
Total de Intimações: 182
Tribunais: TJDFT, TJRN, TJPE, TRT15, TJSP, STJ, TRF3, TST, TRT2
Nome: MICHAELLE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVEIRA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
82
Últimos 30 dias
167
Últimos 90 dias
182
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (38) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (18) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 182 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007729-15.2025.8.26.0348 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - K.V.C.S. - Manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s) acerca do(s) mandado(s) cumprido(s) negativo(s) retro, no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MICHAELLE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVEIRA (OAB 395045/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004246-74.2025.8.26.0348 - Embargos de Terceiro Cível - Bem de Família - Ana Aurea Pereira Ramos - Amanda Alexandre da Silva e outro - Ante o exposto, JULGO IMprocedentes os embargos de terceiro opostos. Ante a sucumbência, condeno o embargante ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que de acordo com os parâmetros fornecidos pelo artigo 85, § 2°, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor atribuído à causa, ressalvada a gratuidade de justiça. Translade-se cópia desta sentença aos autos n°. 1005426-14.2014.8.26.0348. Prossiga-se nos autos principais. P.I.C. - ADV: ALESSANDRO ARAUJO (OAB 187178/SP), ALESSANDRO ARAUJO (OAB 187178/SP), MICHAELLE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVEIRA (OAB 395045/SP)
  4. Tribunal: TJRN | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Patu Rua Etelvino Leite, 44, Centro, PATU - RN - CEP: 59770-000 Processo: 0800803-63.2023.8.20.5125 Ação: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: 7ª DELEGACIA REGIONAL (7ª DR) - PATU/RN REU: L. M. D. S. F. DESPACHO Trata-se de Ação Penal proposta pelo Ministério Público Estadual em face de L. M. D. S. F., já qualificado, a quem foi imputada a prática dos crimes tipificado no art. 171, § 2º-A, do Código Penal, em face de K.M.D.A.D, e do crime tipificado no art. 171, § 2º-A, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal, em desfavor de K.M.D.A.D.S. O acusado foi citado, ID nº 158114065 - Pág. 18, apresentando resposta à acusação no ID nº 158650920. É o relatório. Inicialmente, defiro o pleito de habilitação formulado no petitório ID nº 158650903 - Pág.1, de modo que determino à Secretaria para que proceda à inserção da causídica Dra. Michaelle Maria de Oliveira – OAB/SP 395.045, como representante processual do cidadão denunciado. Outrossim, como houve arguição de matéria preliminar na resposta à acusação, intime-se o Ministério Público para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias e, em seguida, voltem-me os autos conclusos para decisão. P.I. PATU/RN, data do sistema. VALDIR FLÁVIO LOBO MAIA Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSOB 1ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0712799-78.2022.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARLON GALDINO DE JESUS CLAESSEN REU: KENEDY DORNELAS MIRANDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Emende-se para: 1) Formular o pedido de cumprimento de sentença em termos; 2) Comprovar o recolhimento das custas iniciais. Prazo: 15 dias, sob pena de arquivamento. Documento datado e assinado eletronicamente. 9
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042669-93.2024.8.26.0007 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.F.F.S. - - K.J.R.F.S. - - A.V.R.F.S. - - K.F.F.S. - L.F.V. - Ciente do Agravo de instrumento interposto pela parte em face da decisão de fls. 63. Mantenho a decisão, por seus próprios fundamentos. O r. Despacho de fls. 84/85 concedeu o efeito ativo ao recurso. Cumpra-se, suspendendo a expedição do mandado de prisão em face do executado, até o julgamento de mérito do recurso. - ADV: MICHAELLE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVEIRA (OAB 395045/SP), PAULO MOREIRA BRITTO (OAB 134485/SP), PAULO MOREIRA BRITTO (OAB 134485/SP), PAULO MOREIRA BRITTO (OAB 134485/SP), PAULO MOREIRA BRITTO (OAB 134485/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000469-55.2025.5.02.0007 RECLAMANTE: LUCAS FERREIRA VELOSO RECLAMADO: PREDILECT'S MODAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8549fb4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO: Isto posto, nos autos da Reclamação Trabalhista ajuizada por LUCAS FERREIRA VELOSO, Reclamante, em face de PREDILECT'S MODAS LTDA, Reclamada, rejeito as preliminares arguidas e, no mérito, acolho a prescrição de todos os créditos resultantes do contrato de trabalho que sejam anteriores a 25/03/2020, com a exclusão do interstício compreendido entre 10/06/2020 e 30/10/2020, extinguindo o processo com resolução do mérito em relação a essas parcelas, e julgo os pedidos IMPROCEDENTES. Conceda-se ao Reclamante os benefícios da justiça gratuita. Condeno o Reclamante a pagar, em favor dos(as) patronos(as) da parte adversa, honorários advocatícios fixados no percentual de 5%, ficando os honorários sob condição suspensiva de exigibilidade. Atentem as partes que a interposição de embargos de declaração com mero intuito de revisão do julgado será considerado protelatório, pois tal peça recursal não se destina a tal efeito, cabível apenas nas hipóteses expressamente previstas em lei. Custas pelo Reclamante, sobre o valor da causa, isento na forma da lei. Intimem-se as partes. Encerrou-se a audiência. Nada mais.      JULIANA PETENATE SALLES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS FERREIRA VELOSO
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000469-55.2025.5.02.0007 RECLAMANTE: LUCAS FERREIRA VELOSO RECLAMADO: PREDILECT'S MODAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8549fb4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO: Isto posto, nos autos da Reclamação Trabalhista ajuizada por LUCAS FERREIRA VELOSO, Reclamante, em face de PREDILECT'S MODAS LTDA, Reclamada, rejeito as preliminares arguidas e, no mérito, acolho a prescrição de todos os créditos resultantes do contrato de trabalho que sejam anteriores a 25/03/2020, com a exclusão do interstício compreendido entre 10/06/2020 e 30/10/2020, extinguindo o processo com resolução do mérito em relação a essas parcelas, e julgo os pedidos IMPROCEDENTES. Conceda-se ao Reclamante os benefícios da justiça gratuita. Condeno o Reclamante a pagar, em favor dos(as) patronos(as) da parte adversa, honorários advocatícios fixados no percentual de 5%, ficando os honorários sob condição suspensiva de exigibilidade. Atentem as partes que a interposição de embargos de declaração com mero intuito de revisão do julgado será considerado protelatório, pois tal peça recursal não se destina a tal efeito, cabível apenas nas hipóteses expressamente previstas em lei. Custas pelo Reclamante, sobre o valor da causa, isento na forma da lei. Intimem-se as partes. Encerrou-se a audiência. Nada mais.      JULIANA PETENATE SALLES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PREDILECT'S MODAS LTDA
Página 1 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou