Wilson De Paiva Rossi

Wilson De Paiva Rossi

Número da OAB: OAB/SP 395616

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wilson De Paiva Rossi possui 31 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP
Nome: WILSON DE PAIVA ROSSI

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019915-57.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - C.E.S. - G.E.P.S. - Vistos. Cumpra-se o acórdão de fls. 140/142. Anoto que via desta decisão, acompanhada do acórdão, servirá de ofício à empregadora do requerente/alimentante, para fins de implantação da pensão alimentícia minorada em folha de pagamento. A decisão-ofício deverá ser encaminhada pelo próprio interessado. Nada mais sendo pleiteado no prazo de cinco dias, arquivem-se os autos, sem prejuízo das anotações atinentes à baixa do feito. Int. - ADV: WILSON DE PAIVA ROSSI (OAB 395616/SP), ALLAN GONÇALVES FERREIRA DE CASTRO (OAB 376323/SP), SONIA MARIA ZANUTO (OAB 177526/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009084-78.2023.8.26.0009 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - P.G.B.A. - E.N.B.M. - Trata-se de cumprimento de sentença sob o rito da penhora, referente ao período de 07/2021 a 07/2023 (pagamentos parciais), mais as parcelas que vencerem ao longo da demanda. Foi determinado o arresto de bens, por meio de bloqueio bancário. Sisbajud com bloqueio parcial (fls. 190/194). O executado foi intimado em Cartório (fls. 188/189), apresentou impugnação (fls. 205/337), que restou rejeitada (fls. 358/360). Decido. Peças sigilosas: Desnecessária nova intimação para pagamento. Diante do pedido da parte exequente, devidamente instruído com memória atualizada do débito, determino a realização de pesquisa, via Sisbajud, sobre eventuais contas bancárias e aplicações existentes em nome da parte executada, com o consequente bloqueio do saldo existente até o limite do débito (R$ 2.371,11) e transferência para conta judicial. Somente será realizado o bloqueio do valor se este for igual ou superior a R$ 50,00 (cinquenta reais), porque insuficiente para cobrir os custos operacionais do sistema. Caso haja bloqueio, intime-se o executado, por meio de seu defensor constituído ou pessoalmente, se o caso (art. 854, § 2º, do CPC), para que se manifeste em cinco dias, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Intimem-se. - ADV: ADRIANO FERREIRA DE CASTRO (OAB 441750/SP), SUELLEN SAMPAIO CHRISTENSEN (OAB 452957/SP), WILSON DE PAIVA ROSSI (OAB 395616/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003795-02.2025.8.26.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Sarah Cristina Rossi - Banco Bradesco S.A. - - Mercado Pago Instituição de Pagamentos Ltda - - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - Isto posto, julgo parcialmente procedente o pedido, extinguindo o processo com análise do mérito na forma do art. 487, inciso I, do CPC para condenar o Mercado Pago ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 7.710,00. Rejeitadas as demais pretensões indenizatórias. Improcedem os pedidos em face dos réus Banco Bradesco e Nubank. Até 29/08/2024 o débito será corrigido pela Tabela Judicial desde os desembolsos (03/2022) e com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. A partir de 30/08/2024, será corrigido pelo IPCA e com juros de mora calculados pela Taxa Selic, deduzido o valor do IPCA (art. 406, §1°, e art. 389, ambos do Código Civil), observando-se ainda o disposto no art. 406, §3°, do Código Civil. Sem condenação em custas ou honorários conforme art. 55, da Lei 9.099/95. Consigna-se que: a) o prazo para interposição de recurso é de 10 (dez) dias úteis; b) Em caso de recurso, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, de acordo com a Lei nº 17.785/23, regulamentada pelo Comunicado Conjunto nº 951/2023, sob pena de deserção, deverá ser comprovado o recolhimento: b.1) da taxa judiciária de ingresso no importe de 1,5% sobre o valor ATUALIZADO da causa (observado o valor mínimo de 5 UFESPs); somada a b.2) da taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor ATUALIZADO fixado na sentença ou, se não houver condenação, 4% sobre o valor ATUALIZADO da causa (em ambos os casos observado o valor mínimo de 5 UFESPs). O recolhimento da soma das parcelas b.1 e b.2 deverá ser feito em guia DARE-SP, código 230-6. b.3) além das despesas processuais (atualizadas) referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais/carta AR unipaginada - guia do F.E.D.T.J. - código 120-1; diligências de Oficial de Justiça - guia GRD; expedição de carta precatória guia DARE código 233-1; taxas para pesquisas nos sistemas conveniados, como SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD - guia do F.E.D.T.J. - código 434-1); entre outras, nos termos dos Comunicados CG nº 1530/2021; nº 489/2022 e Comunicado Conjunto nº 951/2023. b.4) Caso haja mídia eletrônica juntada no processo (CD/DVD/pendrive), deverá ser recolhida também a taxa relativa às despesas de porte de remessa e retorno por volume = 1,672 UFESP (guia F.E.D.T.J., código 110-4); Dispensada a indicação e publicação do preparo, o recolhimento independe de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores, nos termos dos Comunicados CG nº 916/16; nº 489/2022. c) efetuado o pagamento voluntário mediante depósito judicial, fica desde já deferida a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do credor, devendo ser indicada a forma pretendida para levantamento ou transferência, o que será certificado no processo após a sua efetivação; d) Após o trânsito em julgado, as partes terão o prazo de 10 (dez) dias corridos para retirar os documentos originais juntados no decorrer do processo, assim como mídias (CD/DVD/pendrive), sob pena de inutilização. e) Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.I.C.. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), WILSON DE PAIVA ROSSI (OAB 395616/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005236-83.2023.8.26.0009 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Elidio Henrique Santos da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Marcus Vinicius Rios Gonçalves - Negaram provimento ao recurso. V. U. - SEGURO - AÇÃO DE RESSARCIMENTO ACIDENTE DE TRÂNSITO COLISÃO TRASEIRA VEÍCULO CONDUZIDO PELO RÉU QUE COLIDIU COM A TRASEIRA DO VEÍCULO SEGURADO, ACARRETANDO DANOS MATERIAIS, CUJO RESSARCIMENTO PRETENDE A SEGURADORA/AUTORA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E IMPROCEDENTE O PEDIDO RECONVENCIONAL, E CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DO VALOR PLEITEADO PELA AUTORA - INSURGÊNCIA DO RÉU - NÃO ACOLHIMENTO ELEMENTOS DE CONVICÇÃO TRAZIDOS AOS AUTOS QUE EVIDENCIAM QUE A CULPA PELA COLISÃO FOI DO RÉU, QUE AGIU CULPOSAMENTE NA MEDIDA EM QUE NÃO OBSERVOU OS DEVERES DE ATENÇÃO E GUARDA DE DISTÂNCIA NECESSÁRIA DE SEGURANÇA EM RELAÇÃO AO VEÍCULO QUE IA À SUA FRENTE, COMO EXPRESSAMENTE DISPÕEM OS ARTIGOS 28 E 29 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wilson de Paiva Rossi (OAB: 395616/SP) (Convênio A.J/OAB) - Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) (Convênio A.J/OAB) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005236-83.2023.8.26.0009 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Elidio Henrique Santos da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Marcus Vinicius Rios Gonçalves - Negaram provimento ao recurso. V. U. - SEGURO - AÇÃO DE RESSARCIMENTO ACIDENTE DE TRÂNSITO COLISÃO TRASEIRA VEÍCULO CONDUZIDO PELO RÉU QUE COLIDIU COM A TRASEIRA DO VEÍCULO SEGURADO, ACARRETANDO DANOS MATERIAIS, CUJO RESSARCIMENTO PRETENDE A SEGURADORA/AUTORA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E IMPROCEDENTE O PEDIDO RECONVENCIONAL, E CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DO VALOR PLEITEADO PELA AUTORA - INSURGÊNCIA DO RÉU - NÃO ACOLHIMENTO ELEMENTOS DE CONVICÇÃO TRAZIDOS AOS AUTOS QUE EVIDENCIAM QUE A CULPA PELA COLISÃO FOI DO RÉU, QUE AGIU CULPOSAMENTE NA MEDIDA EM QUE NÃO OBSERVOU OS DEVERES DE ATENÇÃO E GUARDA DE DISTÂNCIA NECESSÁRIA DE SEGURANÇA EM RELAÇÃO AO VEÍCULO QUE IA À SUA FRENTE, COMO EXPRESSAMENTE DISPÕEM OS ARTIGOS 28 E 29 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wilson de Paiva Rossi (OAB: 395616/SP) (Convênio A.J/OAB) - Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) (Convênio A.J/OAB) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0203178-46.2009.8.26.0005 (005.09.203178-6) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.C.G.L. - Vistos. Venha aos autos demonstrativo de débito atualizado. Após, tornem os autos conclusos, sem a necessidade de abrir nova vista ao MP. Int. - ADV: ANA PAULA DA SILVA GONZALEZ (OAB 176442/SP), WILSON DE PAIVA ROSSI (OAB 395616/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004446-61.2024.8.26.0016 (processo principal 1024236-82.2022.8.26.0016) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Ramon Augusto Fernandes Colasuonno - Guilherme Lazo Solano Neto - Vistos. 1) No que tange ao depósito de fls.21/22, decorrido prazo recursal da presente decisão, defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico, em favor da parte exequente, no valor de R$ 9.790,09, com atualização. Frise-se que o formulário MLE encontra-se juntado em fls.39. 2) Tendo em vista que a parte autora/exequente apontou a existência de saldo devedor remanescente, intime-se a parte executada para realizar o pagamento do valor de R$ 1.143,37 (atualizado até maio/25), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de multa de 10% e imediata penhora de bens, nos termos do artigo 523, §§ 2º e 3º, do CPC. Intimem-se. - ADV: WESLEY FRANCISCO LORENZ (OAB 204008/SP), ADRIANO FERREIRA DE CASTRO (OAB 441750/SP), WILSON DE PAIVA ROSSI (OAB 395616/SP)
Página 1 de 4 Próxima