Daniela Brazio Braga Zerio

Daniela Brazio Braga Zerio

Número da OAB: OAB/SP 395897

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Brazio Braga Zerio possui 77 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT2, TJRS, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 77
Tribunais: TRT2, TJRS, TJSC, TRF3, TJSP, TJPR, TJMG
Nome: DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016538-54.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel - Wálter Gonçalves de Oliveira Júnior - Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. - ADV: DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO (OAB 395897/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000750-09.2024.5.02.0601 RECLAMANTE: CARLOS ALBERTO SOARES BORGUEZANE DANTAS RECLAMADO: L&L SILVA SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7b248c3 proferido nos autos. Vistos. No requerimento (Id. 583574b), a reclamada não reconheceu expressamente a dívida e nem apresentou um plano de pagamento. Ademais, com a fixação do crédito exequendo e a liberação do depósito recursal ao reclamante, nos moldes do Art. 899, §1º, da CLT, foi efetivamente apurado o crédito exequendo restante, do qual foi a reclamada adequadamente intimada (Id.2e46c72 - R$  2.806,47, em 30.06.2025, conforme Planilha Id. cb2570f). Indefere-se o requerimento reiterado (Id. 275b7a2), vez que a executada sequer cuidou de cumprir a exigência estipulada no caput do referido dispositivo legal (art. 916 do CPC). Esgotado o prazo assinado (Id. e8622c1/ Id. 2e46c72), proceda-se à penhora "on line", via Sisbajud do débito exequendo, pelo prazo de 30 dias ("teimosinha"). Caso a penhora resulte parcial, reitere-se a ordem pelo valor remanescente. Se infrutífera, inclua-se a executada no BNDT, e proceda-se às pesquisas via Central de Pesquisas - ARGO Poupa Convênios quanto aos convênios eletrônicos RENAJUD, ARISP (esta para todo o Estado de São Paulo) e INFOJUD (declarações fiscais dos últimos 3 anos e DOI). Apenas em caso de resposta positiva, junte-se aos autos atribuindo sigilo apenas aos documentos fiscais, permitindo-se visibilidade às partes. Fica vedada a extração de cópias dos documentos sigilosos para anexá-los neste processo ou em outros processos deste ou de qualquer outro Juízo, sob pena de responsabilidade. Tudo cumprido e sendo localizados bens em nome da executada, considerando-se o disposto no art. 878 da CLT, dê-se ciência ao exequente, que deverá, no prazo de 30 dias, indicar sobre quais bens pretende a penhora, observando o limite do crédito exequendo  a fim de se evitar excesso (art. 831 do CPC) e com a exata indicação de sua localização para viabilizar a expedição de mandado de penhora e avaliação. Em caso negativo, certifique-se nos autos e dê-se ciência ao exequente para impulsionar a execução em 30 dias, conforme art. 878 da CLT. Pretendendo a desconsideração da personalidade jurídica da executada, deverá o exequente juntar em seu requerimento a ficha cadastral completa e atualizada expedida pela JUCESP (incluindo todas as transformações de NIRE, caso haja), em que conste os atuais sócios, para o fim do art. 855-A da CLT, que será processado nos próprios autos da execução. Na indicação de novos meios, deverá a parte justificar adequadamente o seu requerimento, demonstrando um mínimo de utilidade e efetividade para a satisfação da execução no caso concreto, abstendo-se de indicar providências já adotadas nos autos, que ficam desde já indeferidas. Nesse sentido: "EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS. PRINCÍPIOS DA UTILIDADE E DA EFICIÊNCIA. Diante dos princípios da utilidade e da eficiência cabe ao exequente demonstrar com um mínimo de objetividade a necessidade de expedição de ofícios e realização de diligências com vistas a encontrar bens dos executados" (TRT 2ª Região, Processo 0000729-62.2011.5.02.0033, 5ª Turma). Findo o prazo sem manifestação, iniciar-se-á a contagem do prazo para a incidência da prescrição intercorrente, na forma do art. 11-A da CLT, com a remessa do feito ao sobrestamento pelo prazo de 2 anos, observadas as formalidades de praxe. Ressalte-se que o prosseguimento da execução está condicionado à demonstração efetiva da existência de bens livres e desembaraçados de propriedade dos executados, aptos a garantir o pagamento da execução e não rastreados pelos convênios já adotados nos autos, ficando desde já indeferida a renovação de diligências, salvo efetiva comprovação da alteração da situação patrimonial dos executados. Decorrido o prazo de 2 anos do sobrestamento, sem impulso da execução pela parte interessada, tornem conclusos para pronunciamento da prescrição intercorrente. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - L&L SILVA SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000750-09.2024.5.02.0601 RECLAMANTE: CARLOS ALBERTO SOARES BORGUEZANE DANTAS RECLAMADO: L&L SILVA SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7b248c3 proferido nos autos. Vistos. No requerimento (Id. 583574b), a reclamada não reconheceu expressamente a dívida e nem apresentou um plano de pagamento. Ademais, com a fixação do crédito exequendo e a liberação do depósito recursal ao reclamante, nos moldes do Art. 899, §1º, da CLT, foi efetivamente apurado o crédito exequendo restante, do qual foi a reclamada adequadamente intimada (Id.2e46c72 - R$  2.806,47, em 30.06.2025, conforme Planilha Id. cb2570f). Indefere-se o requerimento reiterado (Id. 275b7a2), vez que a executada sequer cuidou de cumprir a exigência estipulada no caput do referido dispositivo legal (art. 916 do CPC). Esgotado o prazo assinado (Id. e8622c1/ Id. 2e46c72), proceda-se à penhora "on line", via Sisbajud do débito exequendo, pelo prazo de 30 dias ("teimosinha"). Caso a penhora resulte parcial, reitere-se a ordem pelo valor remanescente. Se infrutífera, inclua-se a executada no BNDT, e proceda-se às pesquisas via Central de Pesquisas - ARGO Poupa Convênios quanto aos convênios eletrônicos RENAJUD, ARISP (esta para todo o Estado de São Paulo) e INFOJUD (declarações fiscais dos últimos 3 anos e DOI). Apenas em caso de resposta positiva, junte-se aos autos atribuindo sigilo apenas aos documentos fiscais, permitindo-se visibilidade às partes. Fica vedada a extração de cópias dos documentos sigilosos para anexá-los neste processo ou em outros processos deste ou de qualquer outro Juízo, sob pena de responsabilidade. Tudo cumprido e sendo localizados bens em nome da executada, considerando-se o disposto no art. 878 da CLT, dê-se ciência ao exequente, que deverá, no prazo de 30 dias, indicar sobre quais bens pretende a penhora, observando o limite do crédito exequendo  a fim de se evitar excesso (art. 831 do CPC) e com a exata indicação de sua localização para viabilizar a expedição de mandado de penhora e avaliação. Em caso negativo, certifique-se nos autos e dê-se ciência ao exequente para impulsionar a execução em 30 dias, conforme art. 878 da CLT. Pretendendo a desconsideração da personalidade jurídica da executada, deverá o exequente juntar em seu requerimento a ficha cadastral completa e atualizada expedida pela JUCESP (incluindo todas as transformações de NIRE, caso haja), em que conste os atuais sócios, para o fim do art. 855-A da CLT, que será processado nos próprios autos da execução. Na indicação de novos meios, deverá a parte justificar adequadamente o seu requerimento, demonstrando um mínimo de utilidade e efetividade para a satisfação da execução no caso concreto, abstendo-se de indicar providências já adotadas nos autos, que ficam desde já indeferidas. Nesse sentido: "EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS. PRINCÍPIOS DA UTILIDADE E DA EFICIÊNCIA. Diante dos princípios da utilidade e da eficiência cabe ao exequente demonstrar com um mínimo de objetividade a necessidade de expedição de ofícios e realização de diligências com vistas a encontrar bens dos executados" (TRT 2ª Região, Processo 0000729-62.2011.5.02.0033, 5ª Turma). Findo o prazo sem manifestação, iniciar-se-á a contagem do prazo para a incidência da prescrição intercorrente, na forma do art. 11-A da CLT, com a remessa do feito ao sobrestamento pelo prazo de 2 anos, observadas as formalidades de praxe. Ressalte-se que o prosseguimento da execução está condicionado à demonstração efetiva da existência de bens livres e desembaraçados de propriedade dos executados, aptos a garantir o pagamento da execução e não rastreados pelos convênios já adotados nos autos, ficando desde já indeferida a renovação de diligências, salvo efetiva comprovação da alteração da situação patrimonial dos executados. Decorrido o prazo de 2 anos do sobrestamento, sem impulso da execução pela parte interessada, tornem conclusos para pronunciamento da prescrição intercorrente. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS ALBERTO SOARES BORGUEZANE DANTAS
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034748-61.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Vanessa Mendes Alves - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Vistos. Fls. 196/204: Certifique a serventia se houve o recolhimento correto do valor das custas de preparo, bem como vincule o documento utilizado ao número do processo, nos termos do artigo 1093 das NSCGJ. Às contrarrazões, em 15 dias. Após o decurso do prazo, em caso de regularidade, com ou sem manifestação da parte contrária, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens e as cautelas de praxe. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO (OAB 395897/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034748-61.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Vanessa Mendes Alves - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Vistos. Fls. 196/204: Certifique a serventia se houve o recolhimento correto do valor das custas de preparo, bem como vincule o documento utilizado ao número do processo, nos termos do artigo 1093 das NSCGJ. Às contrarrazões, em 15 dias. Após o decurso do prazo, em caso de regularidade, com ou sem manifestação da parte contrária, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens e as cautelas de praxe. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO (OAB 395897/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002011-91.2024.8.26.0115 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Diego Lopes da Cunha - MERCADO LIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA - Vistos. Trata-se de ação proposta por DIEGO LOPES DA CUNHA contra MERCADO LIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA e MERCADOPAGO REPRESENTAÇÕES LTDA, em que requereu a concessão de tutela provisória de urgência, consistente na determinação para que os réus desbloqueassem a conta que possui na plataforma, no prazo de 24 horas, sob pena de multa. Ao final, requereu a confirmação da medida com a total procedência dos pedidos para condenar os réus i) na manutenção do desbloqueio da conta; ii) na obrigação de manter a boa reputação do autor no site para a comercialização dos produtos, sob pena de multa; iii) na exclusão de eventual histórico de comportamento negativo atribuído ao autor pelos clientes durante o período de bloqueio, sob pena de multa; iv) ao pagamento de indenização, a título de danos morais, de R$10.000,00. Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e decido. O autor relatou que utiliza a plataforma da ré para comercializar produtos, possuindo excelente reputação e classificação junto aos seus clientes. Disse, porém, que em Abril/2024, a conta mantida nos réus foi suspensa de forma integral, impossibilitando o exercício de suas atividades e causando-lhe prejuízos. Pretende, assim, o restabelecimento total da conta para que possa continuar exercendo sua atividade. Neste sentido, analisando os autos, constato que o autor propôs esta demanda em seu nome, ou seja, informou que ele (pessoa física fls.01) era o titular da conta em questão, juntando os respectivos documentos (fls.10, 11/16). Pois bem. Entretanto, ao analisar os demais documentos juntados, constato que o autor apresentou a reclamação aberta no Procon (fls.65/68), na qual consta a informação de que a conta cadastrada e discutida nos autos está em nome de pessoa jurídica, confira-se: [...] voltei a vender na mesma conta com mesmo CNPJ,[...] Na data de ontem minha conta foi bloqueada sem prévio aviso, de que minha conta estava sendo bloqueada por haver 2 contas no mesmo CNPJ (45.210.254/0001-72) e mesmo e-mail (thorbazar@outlook.com), [...](fls.65) destaquei e grifei. Tal narrativa demonstra que a titularidade da conta em questão corresponde ao CNPJ informado. Corroborando com a assertiva é o fato de que, às fls.66, o autor informou que o código do assinante/login cadastrado era thorbazar@outlook.com, mesmo e-mail informado como sendo correspondente ao cadastro da empresa nos réus o qual, inclusive, distingue-se do e-mail referente à pessoa física (fls.67): Segue (sic) dados solicitados: CPF: 386.480.768-97 CNPJ: 45.210.254/0001-72 E-mail (pessoal) diegolopescunha@gmail.com E-mail (do cadastro da empresa) thorbazar@outlook.com - destaquei e grifei. Outrossim, no e-mail encaminhado pelos réus ao autor às fls. 49/50, consta como destinatário DIEGO LOPES DA CUNHA COMÉRCIO " identificado como sendo pessoa jurídica, bem como no relatório de vendas juntado às fls. 23, consta que os produtos estavam na conta THORBAZAR IMPORTS. Por conseguinte, o autor não é parte legítima para compor o polo ativo da demanda e pleitear o desbloqueio da conta de pessoa jurídica, além de reparação pelos danos morais que alegou ter sofrido. Logo, tratando-se de matéria de ordem pública, cognoscível de ofício, esta demanda deve ser extinta. Ante o exposto, RECONHEÇO, de ofício, a ilegitimidade ativa e JULGO EXTINTO O PROCESSO proposto por DIEGO LOPES DA CUNHA contra MERCADO LIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA e MERCADOPAGO REPRESENTAÇÕES LTDA, com base no art. 485, VI, §3º do CPC/15. Sem custas e honorários nesta fase nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Em caso de interposição de recurso inominado, deverá ser observado o disposto no parágrafo único do art. 54 da mesma Lei, bem como os termos do Comunicado CG nº 1530/2021 (Processo nº 2020/6183), da Corregedoria Geral da Justiça (publicado no DJE em 16/07/21) e o Comunicado CG nº 489/2022 (Processo nº 2022/73610). Dispensado o registro, nos termos do art. 72, §6º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I. Campo Limpo Paulista, 02 de julho de 2025. - ADV: DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO (OAB 395897/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004904-41.2025.8.26.0405 (processo principal 1020910-14.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Evolução Ferragens Me - Mercadolivre.com Atividades de Internet LTDA - - Mercadopago.com Representações LTDA - Vistos. Fls. 29/33: Recebo como impugnação ao cumprimento de sentença, suspendendo a execução. Vista ao impugnado, para que se manifeste no prazo de 15 dias. Após retornem os autos à conclusão. Intime-se. - ADV: DANIELA BRAZIO BRAGA ZERIO (OAB 395897/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou