Mariana De Rogatis Pires Ceadareanu

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10062963020238260191
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006296-30.2023.8.26.0191 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Maria do Carmo Serafim Cabral - Vistos. 1- Cadastrem-se os advogados do requerente; 2- Certifique-se o Trânsito em Julgado; 3- Eventual cumprimento de sentença deverá seguir nos termos do Comunicado Conjunto nº 1789/2017; 4- Ao arquivo. Intime-se. - ADV: MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), CARMEN GONÇALVES CAMARGO (OAB 459447/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP)
3. Processo 10001010520225020281
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FERRAZ DE VASCONCELOS ATSum 1000101-05.2022.5.02.0281 RECLAMANTE: VANDERLEI SILVA VIEIRA RECLAMADO: CASA DO MANEQUIM EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fbe9a63 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos/SP. À consideração de V. Exa. FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 01 de julho de 2025. Wendel Gonzaga Ribeiro DESPACHO Vistos, etc. Reitere-se a tentativa de bloqueio de valores em aplicações financeiras de titularidade das executadas, via convênio SISBAJUD, utilizando-se da modalidade de repetição automática denominada “teimosinha” pelo prazo de 60 (sessenta) dias. No cumprimento do SISBAJUD deverá ser alimentada na ordem de bloqueio apenas os 8 primeiros dígitos do CNPJ com vistas a alcançar na constrição judicial ativos financeiros de eventuais filiais. Havendo resultado positivo, sendo esse total ou insuficiente, intime-se os titulares da constrição para ciência, e venham conclusos. Senda negativa a diligência supra, intime-se o exequente para ciência acerca do resultado, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar meios para o prosseguimento da execução. No silêncio, ou na reiteração de solicitação de medida recentemente adotada, desacompanhada de justificativa para sua renovação, registre-se a suspensão do feito, por frustrada a execução, para fins de fluência do prazo prescricional do art. 11-A da CLT, consignando-se que eventual pedido de prosseguimento deverá ser acompanhado de indicação de novos e viáveis meios para a continuidade da execução ou de justificativa para a renovação de diligência já praticada, sob pena de indeferimento. Int. FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 02 de julho de 2025. LIGIA DO CARMO MOTTA SCHMIDT Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VANDERLEI SILVA VIEIRA
4. Processo 10033372820198260191
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003337-28.2019.8.26.0191 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - J.A.M.L. - - E.M.R. e outros - N.G. - O.S.S. - - H.T.C. e outros - M.G.S.R.O. - S.C.M. - - E.T.C. e outros - J.S. - Fl. 3244. Cadastre-se o peticionário como terceiro interessado certo, o qual deverá justificar o pedido de habilitação nos autos. Fl. 3267. Intime-se o administrador judicial acerca da penhora no rosto dos autos (fl. 3240), no valor de R$ 2.438.714,56. - ADV: MARCOS ANTONIO SOLER ASCENCIO (OAB 129290/SP), MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), LEONARDO PEIXOTO BARBOZA DOS SANTOS (OAB 173966/SP), CARMEN GONÇALVES CAMARGO (OAB 459447/SP), MARILZA COLOMBO DOS SANTOS (OAB 125511/SP), CLELIA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 270027/SP), FERNANDO ALBERTO FERREIRA SALU (OAB 268620/SP), MARTINHO FELIPE HERNANDES ARROIO (OAB 24136/SP), ETELVINA CORREA PINHEIRO (OAB 300666/SP), ANTONIO DE PADUA ALMEIDA ALVARENGA (OAB 67863/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP)
5. Processo 10601356520238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1060135-65.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Fixação - L.S.L.A. - - J.R.A. - L.B.L. - fls. 364/369: ciência às partes do laudo do estudo social. Aguarde-se o estudo psicológico. - ADV: IVAN MARCHINI COMODARO (OAB 297615/SP), MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), IVAN MARCHINI COMODARO (OAB 297615/SP)
6. Processo 10033372820198260191
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003337-28.2019.8.26.0191 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - J.A.M.L. - - E.M.R. e outros - N.G. - O.S.S. - - H.T.C. e outros - M.G.S.R.O. - S.C.M. - - E.T.C. e outros - J.S. - Fls. 3233/3240. Anote-se a penhora no rosto dos autos como de costume. Intime-se. - ADV: ANTONIO DE PADUA ALMEIDA ALVARENGA (OAB 67863/SP), MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), CARMEN GONÇALVES CAMARGO (OAB 459447/SP), MARTINHO FELIPE HERNANDES ARROIO (OAB 24136/SP), MARILZA COLOMBO DOS SANTOS (OAB 125511/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), MARCOS ANTONIO SOLER ASCENCIO (OAB 129290/SP), ETELVINA CORREA PINHEIRO (OAB 300666/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), LEONARDO PEIXOTO BARBOZA DOS SANTOS (OAB 173966/SP), FERNANDO ALBERTO FERREIRA SALU (OAB 268620/SP), CLELIA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 270027/SP)
7. Processo 00006871520258260191
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000687-15.2025.8.26.0191 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Marlucia Rodrigues de Almeida - Tecnologia Bancária S/A ( TECBAN ) - - Banco Agibank S.A. - Diante do exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito e EXTINTO o processo, para CONDENAR os réus a, solidariamente, restituírem à requerente a quantia de R$500,00 (quinhentos reais), corrigido monetariamente desde a data do saque e com juros de mora desde a citação, bem como CONDENA-LOS a, solidariamente, pagarem à autora, a título de indenização por danos morais, R$1.518,00 (um mil, quinhentos e dezoito reais) atualizada monetariamente a partir desta data (Súmula Nº 362 do Colendo Superior Tribunal de Justiça) e com incidência de juros de mora contados a partir da citação. Até o dia 28 de agosto de 2024, a correção monetária será calculada de acordo com a Tabela Prática do TJSP, enquanto o juro será de 1% (um por cento) ao mês. E, nos termos da Lei Nº 14.905/2024, a partir de 29 de agosto de 2024, a correção monetária será calculada com base no IPCA-IBGE (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), conforme parágrafo único, artigo 389, CC, enquanto o cálculo dos juros moratórios deve se basear na Taxa referencial SELIC, deduzido o IPCA, de acordo com o parágrafo 1º, artigo 406, CC. Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios nesta fase processual, nos termos do artigo 55 da Lei Nº 9.099/1995. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da Justiça, o preparo recursal corresponderá: A) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; B) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado fixado em sentença (se líquido), ou sobre o valor atualizado fixado equitativamente pelo(a) Meritíssimo(a) Juiz(a) de Direito (se ilíquido), ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; C) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais, etc) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD. OBSERVAÇÃO: nos recursos protocolados a partir de 3 de janeiro de 2024, a taxa judiciária de ingresso corresponderá a 1,5% (um e meio por cento), nos termos da Lei Estadual Nº 17.785/2023. De igual maneira, nos termos do Comunicado CG Nº 545/2024, o recorrente deverá comprovar o pagamento dos honorários do conciliador junto com a interposição do recurso inominado. O preparo deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração de certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Egrégio Tribunal de Justiça, planilha para elaboração do cálculo do preparo, em caso de interposição de recurso. Observe-se, de todo modo, as disposições do artigo 4º, incisos I e II, da Lei Estadual Nº 11.608/2003, combinado com o artigo 54, parágrafo único, da Lei Nº 9.099/1995, e as instruções sobre o tema, contidas no Comunicado CG Nº 1.530/2021, Provimento CG Nº 33/2013, Provimento CG Nº 54/2016, Comunicado Conjunto Nº 374/2023, Comunicado Conjunto Nº 951/2023 e PROVIMENTO CSM Nº 2739/2024. As custas recursais deverão ser recolhidas integralmente por ocasião da oposição do Recurso Inominado, ficando o(a)(s) recorrente(s) desde já advertido(a)(s) de que, em sede de Juizados Especiais, "o Recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva" (Enunciado Cível FONAJE Nº 80), de modo que não haverá intimação pela serventia judicial para o complemento das custas. Após o trânsito em julgado e inexistindo outras pendências nos autos, dê-se baixa ao processo, arquivando-o com as cautelas de praxe P.I.C. - ADV: MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), FLAVIO PASCHOA JUNIOR (OAB 332620/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP)
8. Processo 10033372820198260191
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003337-28.2019.8.26.0191 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - J.A.M.L. - - E.M.R. e outros - N.G. - O.S.S. - - H.T.C. e outros - M.G.S.R.O. - S.C.M. - - E.T.C. e outros - J.S. - 1. Fls. 2651/2652 - Defiro a expedição de mandado de constatação para verificação da exata localização do imóvel e eventual ocupação irregular. O oficial de justiça deverá informar previamente às partes a data e o horário do cumprimento do mandado. 2. Fls. 2761/2765 - De fato, conforme certidão de publicação de fl. 2633, os advogados da empresa falida foram devidamente intimados da homologação do valor do imóvel, motivo pelo qual eventual discussão sobre o tema encontra-se preclusa. Contudo, a manifestação de fls. 2681/2684 trata especificamente da ausência de intimação acerca do leilão. Assim, intime-se o administrador judicial para se manifestar, inclusive quanto aos apontamentos constantes às fls. 2783/2786. Após, dê-se vista ao Ministério Público. 3. Fl. 2925 - Autorizo o desbloqueio, via sistema RENAJUD, do veículo Chevrolet Celta VHC, cor prata, ano de fabricação/modelo 2006/2007, movido a álcool/gasolina, placa DVB-3081, chassi 9BGRX48907G165766, RENAVAM 896252558. 4. Fls. 2945/2947 e 2989/2990 - Dê-se vista ao administrador judicial e, após, ao Ministério Público. 5. Certifique a serventia se todos os pedidos de habilitação foram cumpridos. - ADV: CARMEN GONÇALVES CAMARGO (OAB 459447/SP), FERNANDO ALBERTO FERREIRA SALU (OAB 268620/SP), MARILZA COLOMBO DOS SANTOS (OAB 125511/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), ETELVINA CORREA PINHEIRO (OAB 300666/SP), ANTONIO DE PADUA ALMEIDA ALVARENGA (OAB 67863/SP), CLELIA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 270027/SP), MARCOS ANTONIO SOLER ASCENCIO (OAB 129290/SP), MARIANA DE ROGATIS PIRES CEADAREANU (OAB 398247/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), LEONARDO PEIXOTO BARBOZA DOS SANTOS (OAB 173966/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), MARTINHO FELIPE HERNANDES ARROIO (OAB 24136/SP)