Tudo
Waldir Serra Marzabal Júnior

Waldir Serra Marzabal Júnior

Número da OAB: OAB/SP 398345

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 4
Tribunais: TJSP
Nome: WALDIR SERRA MARZABAL JÚNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 4 de 4 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009293-56.2016.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Darci Seron - Banco do Brasil S.A. - Vistos. Cuida-se de cumprimento individual de sentença de ação civil pública movida pelo IDEC em face do BANCO DO BRASIL em que se condenou a instituição financeira ao pagamento dos expurgos inflacionários do PLANO VERÃO para clientes que mantinham conta poupança em janeiro de 1989 e cuja data base (aniversário) estava compreendida entre os dias 1º e 15. Após década de tramitação deste incidente, como de todos os demais vinculados àquela ação coletiva, dois temas de repercussão geral decididos há pouco, sem o trânsito em julgado, afetam a execução porque influenciam diretamente na apuração dos valores devidos. São eles os Temas 677 e 1101, ambos do c. Superior Tribunal de Justiça. Em 16/12/2022, a Corte Superior revisou o Tema 677, que passou a ter a seguinte redação: Na execução, o depósito efetuado a título de garantia do juízo ou decorrente da penhora de ativos financeiros não isenta o devedor do pagamento dos consectários de sua mora, conforme previstos no título executivo, devendo-se, quando da efetiva entrega do dinheiro ao credor, deduzir do montante final devido o saldo da conta judicial Já em 11/12/2024 a Colenda Corte julgou o Tema 1101 e fixou a seguinte tese: I - Desde que expressamente previstos na sentença coletiva que determina a recomposição dos índices inflacionários expurgados, o termo final de incidência de juros remuneratórios sobre a parcela da conta poupança resultante da recomposição do índice expurgado é a data de encerramento da conta ou aquela em que passa a ter saldo zero, o que primeiro ocorrer; II - Cabe ao banco depositário a comprovação dessas datas, sob pena de se adotar como termo final a data da citação na ação coletiva que originou o cumprimento de sentença. Quanto a essa questão, o título executivo previu expressamente a incidência dos juros remuneratórios ao acolher os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público; não se previu, no entanto, o termo final desse encargo, conforme se infere da decisão proferida em 22/12/1993 e que se encontra a fls. 371 dos autos originais: 1. O Ministério Público opôs embargos de declaração alegando que a sentença de fls. 346/356 contém dúvida pertinente a exclusão dos juros sobre o saldo existente em janeiro de 1989 atualizado pelo índice de 48,16%. É o relatório. DECIDO. 2. Adotando-se os argumentos de fls. 370, ACOLHO os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público para o fim especial de, mantido o dispositivo da sentença, acrescentar que os juros de meio por cento incidirão sobre o saldo das cadernetas de poupança atualizado pelo índice de 48,16%. A reforçar a tese que o título formado na ação coletiva não previu o termo final dos encargos contratuais é a decisão proferida pelo c. STJ no REsp 1877280/SP, afetado para a discussão do Tema 1101, em que se aplicou a tese vinculante. Ademais, em diversos recursos e incidentes vinculados à ação coletiva aqui executada, em que a questão sobre o termo final dos juros remuneratórios foi suscitada, este Juízo, o e. Tribunal e o Superior Tribunal de Justiça adotaram o mesmo entendimento agora firmado no Tema vinculante. É dizer que, tivesse a previsão no título coletivo, já transitado em julgado, por evidente que não se poderia alterar a questão. Não é o que ocorre, no entanto. Desse modo, por não existir coisa julgada em sentido diverso no título judicial e porque em nenhum dos precedentes vinculantes houve a modulação dos efeitos, ao menos até o momento, a aplicação das decisões da Colenda Corte há que retroagir ao início da execução, a par do entendimento deste Juízo. De outra senda, embora ambas questões tenham sido analisadas por este Juízo e pelo e. Tribunal de Justiça, inclusive, com agravos transitados em julgado, não há como se acolher, seja para uma, seja para outra, eventual tese de preclusão, afinal, esse instituto não tem o condão de impedir a aplicação de decisões vinculantes de forma imediata quando, como no caso, não se modulou os efeitos. Tanto assim que em relação ao Tema 677 STJ, o e. Tribunal tem determinado, nas mais recentes decisões, a sua aplicação imediata e de forma retroativa, reitero, nada obstante a questão do depósito como pagamento já tenha sido analisada pelo Juízo e pela Corte, com agravo transitado em julgado, como retro exposto. Então, para a apuração de eventuais valores devidos determino a realização de perícia judicial. Nomeio ISIDORO DOMINGUES para o encargo, estipulando os honorários em R$ 1.500,00 por conta objeto desta execução. O valor será pago pelo Banco do Brasil. Critérios a serem observados nos cálculos: (a) Sobre os saldos existentes nas contas poupanças em janeiro de 1989 deverá aplicar o percentual de 20,36% de janeiro de 1989 para crédito em fevereiro de 1989 e de 10,14% de fevereiro de 1989 para crédito em março de 1989. (b) aplicar correção pela Tabela do Tribunal de Justiça até a data do efetivo levantamento do valor pelo credor ou até a data do laudo caso nenhum valor tenha sido levantado (c) aplicar juros remuneratórios de 0,5% ao mês até a data do encerramento da conta ou a data da citação na ação civil pública (21/06/1993), o que por último ocorrer ou caso não comprovado pelo Banco o encerramento da conta. (d) aplicar juros de mora de 0,5% até a entrada em vigor do Código Civil de 2002 e, após, 1% ao mês, com termo inicial dos juros a data da citação da ação civil pública (21/06/1993) até a data do efetivo levantamento do valor pelo credor ou até a data do laudo caso nenhum valor tenha sido levantado. - deduzir o valor efetivamente levantado pela parte, caso algum tenha sido, caso não haja levantamento deverá ser apontado o valor até a data do laudo - havendo saldo remanescente, aplicar, conforme o título, sobre o total não pago os encargos indicados nos itens (b - correção) e (d juros de mora) até a data do segundo levantamento ou não existindo até a data do laudo, além disso, deverão ser incluídos os honorários de 10% e multa de 10% sobre o valor não pago nos termos do art. 523, §1º do CPC. Observação: caso tenha havido três os mais levantamentos, deverá ser observada a última linha supra para apuração de eventual saldo devedor. Determino, ainda, que (i) a parte exequente, em 30 dias, indique, antes da elaboração do laudo os valores e datas dos levantamentos para cada um dos exequentes, em Tabela compreensível em que conste nome do poupador, número da conta e folha dos autos em que se encontra o extrato, valor levantado e data do levantamento; caso haja algum exequente que nada tenha levantado, deverá ser mencionado igualmente valor zero levantado, porém, com as demais informações para que a perícia possa ser elaborada individualmente; (ii) o Banco informe em 30 dias e antes da remessa ao Perito a data do encerramento da(s) conta(s) poupança objeto(s) desta execução. Poupador Conta poupança Extrato a fls. Valor levantado Data do levantamento Não há relevância para a apuração do valor devido, considerando os Temas, os valores ainda depositados nos autos porque eles não cessam a mora. Finalmente, observo que aquiescendo AMBAS partes com o valor devido após a aplicação do novo entendimento do Tema 677 STJ e do Tema 1101 STJ a perícia poderá ser dispensada, devendo ser apresentada petição conjunta das partes contendo o valor final da execução. Int. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), FABRICIO BUENO SVERSUT (OAB 337786/SP), WALDIR SERRA MARZABAL JÚNIOR (OAB 398345/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0050112-27.2024.8.26.0100 (processo principal 1037260-51.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Eliana Cristina Fornazieri de Souza - - Marinaldo Aparecido de Souza - - Michele Pelho Solano - - Paulo Cesar Soratto - Bblm Participações Ltda. - Ciência às partes do(s) agravo(s) juntado aos autos. - ADV: MICHELE PELHO SOLANO (OAB 250853/SP), RODRIGO ALBUQUERQUE MARANHÃO DE OLIVEIRA (OAB 117551/RJ), WALDIR SERRA MARZABAL JÚNIOR (OAB 398345/SP), MICHELE PELHO SOLANO (OAB 250853/SP), MICHELE PELHO SOLANO (OAB 250853/SP), MICHELE PELHO SOLANO (OAB 250853/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031974-95.2013.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Inadimplemento - Ademar Vieira Ribeiro - Ao Administrador Judicial. - ADV: ADRIANA DUARTE DE CARVALHO (OAB 233934/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), MÁRCIO MAURÍCIO DE ARAUJO (OAB 220741/SP), LUCAS AGUIL CAETANO (OAB 232243/SP), CARLOS EDUARDO GALIAZI MERLO (OAB 216018/SP), ANDRE FELIPE FOGAÇA LINO (OAB 234168/SP), CAROLINA CAVALCANTI DA CRUZ (OAB 234963/SP), JUSCELAINE LOPES RIBEIRO (OAB 237581/SP), ERIK GUEDES NAVROCKY (OAB 240117/SP), ERIK GUEDES NAVROCKY (OAB 240117/SP), CÉLIA REGINA DE ANDRADE (OAB 241703/SP), ANA GRAZIELA BRITO DO PRADO (OAB 208189/SP), NEWTON DORNELES SARATT (OAB 198037/SP), DANIELA RENI DORIAN MARTINEZ (OAB 199621/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP), FABIO PEDRO ALEM (OAB 207019/SP), PAULO CAHIM JUNIOR (OAB 215891/SP), CARLA TEIXEIRA BORNA (OAB 210755/SP), CARLA TEIXEIRA BORNA (OAB 210755/SP), CARLA TEIXEIRA BORNA (OAB 210755/SP), CARLA TEIXEIRA BORNA (OAB 210755/SP), SÉRGIO ROBERTO COSTA (OAB 213317/SP), NEWTON DORNELES SARATT (OAB 198037/SP), JOSE ARMANDO DA SILVA (OAB 76463/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), ORLANDO DE ARAUJO FERRAZ (OAB 49636/SP), WASHINGTON ANTONIO T DE FREITAS JUNIOR (OAB 75455/SP), MARTA MITICO VALENTE (OAB 75951/SP), PATRICIA DUARTE TAURIZANO (OAB 254668/SP), NEY ALVES DE SIMONE COUTINHO (OAB 83876/SP), NEY ALVES DE SIMONE COUTINHO (OAB 83876/SP), NEY ALVES DE SIMONE COUTINHO (OAB 83876/SP), CELIA REGINA COELHO MARTINS COUTINHO (OAB 92724/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), CÉLIA REGINA DE ANDRADE (OAB 241703/SP), ELVIO JOSE DA SILVA JUNIOR (OAB 246001/SP), CÉLIA REGINA DE ANDRADE (OAB 241703/SP), CÉLIA REGINA DE ANDRADE (OAB 241703/SP), RENATO REIS DO COUTO (OAB 242677/SP), ELVIO JOSE DA SILVA JUNIOR (OAB 246001/SP), ELISANGELA CARDOSO DURÃES (OAB 250124/SP), ELVIO JOSE DA SILVA JUNIOR (OAB 246001/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), ALINE AFONSO CASTRO MATTIUZZO (OAB 247338/SP), ALINE AFONSO CASTRO MATTIUZZO (OAB 247338/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), LUIZ MARCELO MOREIRA (OAB 194858/SP), ADOLPHO LUIZ MARTINEZ (OAB 144997/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BEZERRA (OAB 137009/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BEZERRA (OAB 137009/SP), ADRIANA CRISTINA DE CARVALHO DUTRA (OAB 138904/SP), SELMA REGINA GOMES DA SILVA (OAB 143686/SP), MARIA EUGENIA CAVALCANTI ARAUJO (OAB 144249/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), ADOLPHO LUIZ MARTINEZ (OAB 144997/SP), RENATO FONTES ARANTES (OAB 156352/SP), EVERTON CARLOS GRANZIERI CABEÇO (OAB 159625/SP), SONIA MARIA DATO RODRIGUES (OAB 163101/SP), SONIA MARIA DATO RODRIGUES (OAB 163101/SP), SONIA MARIA DATO RODRIGUES (OAB 163101/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), PALOMA BARRETO GOMES (OAB 36859/BA), OSMAR BERARDO CARNEIRO DA CUNHA FILHO (OAB 99758/RJ), PRESLEY OLIVEIRA GOMES (OAB 54105/MG), RENATA DA VEIGA LIMA BERNARDES (OAB 87893/RS), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), MARIA APARECIDA CAPUTO (OAB 105973/SP), DURVAL SALGE JUNIOR (OAB 107418/SP), EDUARDO BARBIERI (OAB 112954/SP), HEMNE MOHAMAD BOU NASSIF (OAB 115186/SP), MANOEL MESSIAS DOS SANTOS (OAB 119871/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), ALEXANDRE PIVA DE LIMA (OAB 187290/SP), ANA LÚCIA BORGES DE OLIVEIRA (OAB 186123/SP), FERNANDO MEDICI JUNIOR (OAB 186411/SP), CICERO LEITE BRITTO (OAB 18701/SP), ALEXANDRE PIVA DE LIMA (OAB 187290/SP), DANIEL FROES DE ABREU (OAB 185190/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), IVONE LEITE DUARTE (OAB 194544/SP), LUIZ MARCELO MOREIRA (OAB 194858/SP), LUIZ MARCELO MOREIRA (OAB 194858/SP), FABIO DA ROCHA GENTILE (OAB 163594/SP), CARLOS HENRIQUE RAGUZA (OAB 174504/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), FLÁVIO HENRIQUE BACCARAT (OAB 176023/SP), GUILHERME BRITO RODRIGUES FILHO (OAB 178328/SP), ANDRÉA DE ALMEIDA FABER (OAB 179593/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), LUÍS CÉSAR DE ARAUJO FERRAZ (OAB 183574/SP), MARIA HELENA BONIN (OAB 99618/SP), CHRISTOPHER PAUL DE MEDEIROS STEARS (OAB 334795/SP), MARCOS ANTONIO DE MENEZES (OAB 134415/MG), WILSON LUIS VOLLET FILHO (OAB 336391/SP), RAFAEL ALBERTONI FAGANELLO (OAB 336917/SP), RAFAEL ALBERTONI FAGANELLO (OAB 336917/SP), FABRICIO PEREIRA DE MAGALHAES (OAB 97962MG/), MARCOS ANTONIO DE MENEZES (OAB 134415/MG), DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO (OAB 334885/SP), JULIANA BARBOSA CREPALDI (OAB 322629/SP), MICHELE GARCIA BARBOSA (OAB 320324/SP), FILIPE APOSTOLO TEIXEIRA (OAB 319749/SP), ANA CAMILA CAMPOS FERRARI (OAB 317649/SP), JANICE JANIA BICALHO MONTEIRO (OAB 309466/SP), ARILDA MARTINS DE CARVALHO FAVARO (OAB 354808/SP), PABLO DE ANDRADE DOSSO (OAB 360403/SP), FERNANDO HIDEKI KUMODE (OAB 531359/SP), REGIANE RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 356823/SP), MARLAN DE MORAES MARINHO JUNIOR (OAB 64216/RJ), WILLIAM GABRIEL WACLAWOVSKY (OAB 373933/SP), DANIEL AUGUSTO DE MORAES URBANO (OAB 71886/MG), ARILDA MARTINS DE CARVALHO FAVARO (OAB 354808/SP), GABRIELA FILARETO (OAB 352180/SP), JÉSSICA AGDA DA SILVA PAOLONI (OAB 429991/SP), JÉSSICA AGDA DA SILVA PAOLONI (OAB 429991/SP), PABLO DE ANDRADE DOSSO (OAB 360403/SP), JOSÉ NAZARENO RIBEIRO NETO (OAB 274989/SP), SANDRA VALQUIRIA FERREIRA OLIVEIRA (OAB 271462/SP), CLAUDIO LUIS BEZERRA DOS SANTOS (OAB 271310/SP), JULIANA FERREIRA (OAB 277916/SP), JULIANA FERREIRA (OAB 277916/SP), LEONARDO RODRIGUES DE GODOY (OAB 270880/SP), BARBARA SANTOS DE PAULA (OAB 265618/SP), THIAGO LUIS HUBER VICENTE (OAB 261821/SP), DALVA DE FATIMA PEREIRA (OAB 256645/SP), DALVA DE FATIMA PEREIRA (OAB 256645/SP), ANDRESA APARECIDA MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 265220/SP), FRANCISCO TORRES (OAB 45155/PR), MARCOS ROBERTO DA SILVA (OAB 297329/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), ALESSANDRO SOARES COSTA (OAB 299530/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ANDERSON LOPES FERNANDES (OAB 297057/SP), REGINALDO DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 280617/SP), RENATO ROGERIO FARIAS ESTRADA (OAB 296195/SP), LILIAN AMENDOLA SCAMATTI (OAB 293839/SP), LEANDRO CUBA SOARES (OAB 292250/SP), LEANDRO CUBA SOARES (OAB 292250/SP), ANA PAULA MOTA DOS SANTOS CAMARA (OAB 285536/SP), ALINE DOS SANTOS CARVALHO GOMES (OAB 475419/SP), MÁRCIO MAURICIO DE ARAÚJO (OAB 2207/SP), FÁBIO RIVELLI (OAB 297608/SP), JOSÉ LUCIO GLOMB (OAB 6838/PR), LEANDRO DE CASTRO (OAB 37660/PR), LUDMILA KAREN DE MIRANDA (OAB 140571/MG), ANDRE DE SOUZA COSTA (OAB 108878/RJ), MATHIAS MENNA BARRETO MONCLARO (OAB 66373/PR), CARLA DOS SANTOS CORREIA (OAB 74127/RJ), PAULO DARIVA (OAB 481121/SP), PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA (OAB 29150/PR), CINARA ALVES PEREIRA (OAB 418193/SP), VICTOR HUGO SILVA MARIANO (OAB 416199/SP), DANILO FERNANDEZ MIRANDA (OAB 74175/MG), LAIS SILVA RAGNO (OAB 475190/SP), BRANCA FERNANDES VERDERAME (OAB 474691/SP), JOSE WILLIAM SILVA FREIRE (OAB 3424/MA), JOÃO NOGUEIRA DE MENEZES (OAB 10849/MG), MARCOS ANTONIO TAVARES GRISI (OAB 15128/BA), CELIA REGINA DE ANDRADE (OAB 241703/SP), LEONARDO ALVES VIEIRA (OAB 163208/MG), LEONARDO ALVES VIEIRA (OAB 163208/MG), OTTO PEREIRA DE CASTRO (OAB 70747/MG), PAULA OTERO DE DOMENICO (OAB 442732/SP), DÉBORA MAD SANTOS PEREIRA ESAÚ (OAB 360171/SP), ABRÃO DEZIDÉRIO RODRIGUES (OAB 400332/SP), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), VIVIAN DE CASTRO MORALES LEAL (OAB 16319/MS), REGINALDO RIBAS (OAB 45137/PR), LUÃ RAFAEL RODRIGUES (OAB 376756/SP), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), WALDIR SERRA MARZABAL JÚNIOR (OAB 398345/SP), NEUDI FERNANDES (OAB 403852/SP), ARYANE BRUEL (OAB 77878/RS), EDERSON NOGUEIRA (OAB 363463/SP), JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉA (OAB 4204/ES), FRANCISCO RICARDO DE MORAIS ARRAIS (OAB 9862/MS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), MÔNICA ALESSANDRA LOPES MARTINS (OAB 415341/SP), CLAUDIA DAS GRACAS BORGES (OAB 96884/MG), IRENA ALVES GARIBALDI (OAB 16185/RS), JOÃO PAULO PINHEIRO MACHADO (OAB 11940/MS), CLAUDEMIR LUIS FLÁVIO (OAB 154498/SP), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), LUCAS NEVES SIMÕES (OAB 49814/RS), LUCAS NEVES SIMÕES (OAB 49814/RS), DANIELE DA SILVA PINHEIRO (OAB 55634PR/)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009388-86.2016.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Vania Maria Giacometti - Banco do Brasil S.A. - Há notícias do julgamento do agravo interposto n°2324882-79.2024.8.26.0000, providencie o(a) agravante a juntada aos autos da decisão/acórdão e certidão de trânsito em julgado, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: WALDIR SERRA MARZABAL JÚNIOR (OAB 398345/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), FABRICIO BUENO SVERSUT (OAB 337786/SP)