Gabriella Grattarola Soares
Gabriella Grattarola Soares
Número da OAB:
OAB/SP 398461
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gabriella Grattarola Soares possui 25 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em USUCAPIãO.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
25
Tribunais:
TRF3, TJSP, TRT2
Nome:
GABRIELLA GRATTAROLA SOARES
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
25
Último ano
⚖️ Classes Processuais
USUCAPIãO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
DIVóRCIO LITIGIOSO (2)
LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017063-58.2024.8.26.0564 (processo principal 1023165-16.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Centro Educacional Paulista Cep Ltda - Claudio Anderson de Souza - Ciência ao requerente da pesquisa CRC-JUD. O requerente deve providenciar cópia da certidão junto ao cartório informado pois há custas que devem ser pagas ao mesmo. Certidões são disponibilizadas apenas para beneficiários de justiça gratuita. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. - ADV: RODRIGO SANTOS ORDONHE GONÇALES (OAB 457823/SP), GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0000466-95.2016.4.03.6310 RELATOR: Juiz Federal para Admissibilidade da 6ª TR SP D E C I S Ã O Vistos, nos termos das Resoluções CJF3R n. 80/2022 e n. 586/2019 – CJF. Trata-se de agravo apresentado contra decisão que não admitiu pedido de uniformização, dirigido à Turma Nacional de Uniformização, interposto contra acórdão proferido por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. DECIDO. Nos termos do artigo 14, §2º, da Resolução n. 586/2019 – CJF, da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento nos incisos I e V desse artigo, caberá agravo nos próprios autos a ser dirigido à Turma Nacional de Uniformização, no qual o agravante deverá demonstrar, fundamentadamente, o equívoco da decisão recorrida. Analisando a decisão de inadmissibilidade, verifico que não houve a aplicação exclusiva de precedente qualificado ou súmula, de maneira que o recurso cabível é o agravo nos próprios autos. Registre-se o quanto disposto na Questão de Ordem n. 40 da Turma Nacional de Uniformização: "O agravo contra a decisão de inadmissão do Incidente de Uniformização com base nas Súmulas 42 e 43, que não importam aplicação de regra de direito material, deve ser dirigido à TNU e não à Turma de origem como agravo interno. (Precedente n. 0000148-38.2018.4.90.0000). Aprovada, à unanimidade, na Nova Sessão Ordinária de Julgamento da Turma Nacional de Uniformização do dia 21.11.2018." Ademais, no caso de coincidirem as hipóteses dos dois agravos previstos nos parágrafos §§ 2º e 3º do artigo 14, da Resolução 586/2019 – CJF, será cabível apenas a interposição do agravo nos próprios autos, devendo o agravante cumular os pedidos, nos termos do disposto no §5º desse mesmo dispositivo. Por fim, com relação às razões expendidas nos recursos, considero que são insuficientes para a reconsideração do decisum. Desse modo, deixo de exercer o juízo de retratação. Ante o exposto, com fulcro no artigo 11, §2º, da Resolução CJF3R n. 80/2022 e artigo 14, §§2º e 5º, da Resolução n. 586/2019 CJF, remetam-se os autos à Turma Nacional de Uniformização para apreciação do agravo a ela dirigido. Intimem-se. Cumpra-se. JUIZ(A) FEDERAL São Paulo, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1023354-91.2023.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Mario Donizete Sertorio (Justiça Gratuita) - Apelada: Maria José Alves da Silva - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Matheus Souza do Nascimento (OAB: 244747/RJ) - Katia Regina de Lima Dias (OAB: 277073/SP) - Gabriella Grattarola (OAB: 398461/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006087-53.2016.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Tecnologia Quantum Industria e Comercio de Equipamentos Eletronicos Ltda - Eletrônica LTG Ltda. - ME - - Alsiana de Oliveira Silva - - Leandro Tadeu Oliveira Silva - Necessário o exequente regularizar, no prazo de 05 (cinco) dias, o formulário MLE de fls. 356, preenchendo os campos número do processo, nome do credor/beneficiário (exequente) e CPF do credor/beneficiário (exequente). - ADV: GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008184-16.2022.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - M.C. - L.A.C.C. - Vistos. P. 392: defiro. Cadastre-se a terceira interessada no sistema informatizado oficial. Requeira a interessada o que entender de direito. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: IRENE BOROSKI (OAB 133643/SP), JAIME DOS SANTOS RIBEIRO NETO (OAB 454210/SP), GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040633-90.2024.8.26.0100 - Monitória - Cheque - Priscila Akemi Nishikaku - Flávia Cristina Faria e outro - Vistos. 1. Fls. 315/317: Em observância ao que dispõe o art. 10 do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, faculto às rés se manifestar acerca da oposição da autora ao pedido de gratuidade processual formulado pelas demandadas. Após, tornem conclusos para a análise do pedido de Justiça Gratuita. 2. Fls. 318/327: No mesmo prazo acima, manifestem-se as rés em contrarrazões à apelação interposta pela demandante. Intimem-se. - ADV: BRUNO PUP E PAULA (OAB 375948/SP), GABRIELL ANTONIO CRIVELLARI BINDI (OAB 474453/SP), GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP), GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP), BRUNO PUP E PAULA (OAB 375948/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017063-58.2024.8.26.0564 (processo principal 1023165-16.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Centro Educacional Paulista Cep Ltda - Claudio Anderson de Souza - Juiz de Direito: Dr. Mauricio Tini Garcia Vistos. Defiro o pedido de pesquisa perante o sistema CRCJud. Intime-se a exequente para que recolha a taxa destinada à diligência. Desde já, destaco que a medida visa apenas a localização de eventuais certidões, cabendo ao interessado diligenciar por meios próprios a fim de obter a informação desejada. Int. Dilig. - ADV: GABRIELLA GRATTAROLA SOARES (OAB 398461/SP), RODRIGO SANTOS ORDONHE GONÇALES (OAB 457823/SP)
Página 1 de 3
Próxima