Mariana Cardoso Boff Jung
Mariana Cardoso Boff Jung
Número da OAB:
OAB/SP 400828
📋 Resumo Completo
Dr(a). Mariana Cardoso Boff Jung possui 6 comunicações processuais, em 2 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
2
Total de Intimações:
6
Tribunais:
TJSP
Nome:
MARIANA CARDOSO BOFF JUNG
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
5
Últimos 90 dias
6
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
APELAçãO CíVEL (1)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2189225-34.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Público; LEONEL COSTA; Foro de Botucatu; 2ª Vara Cível; Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; 0001197-15.2021.8.26.0079; Invalidez Permanente; Agravante: Daniela Aparecida Alves Fernandes; Advogada: Claudia Salles Vilela Vianna (OAB: 299007/SP); Advogada: Mariana Cardoso Boff Jung (OAB: 400828/SP); Advogado: Carolina Licht Padilha Finato (OAB: 65126/PR); Agravado: São Paulo Previdência - Spprev; Advogado: Leonardo Castro de Sá Vintena (OAB: 302015/SP); Advogada: Manoela Regina Queiroz Correa Lima Bianchini (OAB: 329300/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 20/06/2025 2189225-34.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Botucatu; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; Nº origem: 0001197-15.2021.8.26.0079; Assunto: Invalidez Permanente; Agravante: Daniela Aparecida Alves Fernandes; Advogada: Claudia Salles Vilela Vianna (OAB: 299007/SP); Advogada: Mariana Cardoso Boff Jung (OAB: 400828/SP); Advogado: Carolina Licht Padilha Finato (OAB: 65126/PR); Agravado: São Paulo Previdência - Spprev; Advogado: Leonardo Castro de Sá Vintena (OAB: 302015/SP); Advogada: Manoela Regina Queiroz Correa Lima Bianchini (OAB: 329300/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/04/2025Tipo: IntimaçãoADV: Claudia Salles Vilela Vianna (OAB 299007/SP), Mariana Cardoso Boff Jung (OAB 400828/SP) Processo 1044677-52.2020.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Renata Soalheiro Fávaro - Com o advento da Lei nº 13.105/2015, o juízo de admissibilidade é efetuado pelo juízo "ad quem", na forma do art. 1010, § 3º, a seguir transcrito: "Após as formalidades previstas nos §1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade". Assim, à parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. Após, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens e cautelas de estilo.