Larissa Faleiros Viana

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10355775620238260506
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1035577-56.2023.8.26.0506 - Inventário - Inventário e Partilha - Osvair Martins de Araújo - Maria do Carmo Martins de Araujo - - Osvaldo Custódio de Araújo - - Jacira Custódio de Araújo - Decorrido o prazo deferido nos autos, manifeste-se a parte inventariante. - ADV: LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP)
3. Processo 20011779120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2001177-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ipuã - Agravante: Thiago Benzan Avila - Agravante: Ângela Aparecida Benzan - Agravado: Luciano Conrado Antunes - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Filipe Torres de Sousa (OAB: 29664/DF) - Pedro Junqueira Pimenta Barbosa Sandrin (OAB: 328275/SP) - Larissa Faleiros Viana (OAB: 400964/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
4. Processo 10038774320258260037
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003877-43.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Fat Ware Ltda Me - Gas Brasiliano Distribuidora Sa - Intimação das partes para ciência sobre a disponibilização do link para acesso à audiência virtual. - ADV: LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), MATEUS ANDRADE AMOROSO (OAB 400204/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP)
5. Processo 10055010320248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005501-03.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Quinto Andar- Grpqa Ltda - - William Banionis Mussatto - Gabriel Haddad Neto - - Elizabete José Rondada Haddad - Vistos. 1. Nos termos do parecer nº 09/2020-J, quanto ao preparo, certifique a Serventia especificando o valor devido e a quantia recolhida. 2. Diante da apelação retro, às contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1010, §1º do CPC). 3. Suscitadas questões preliminares em contrarrazões, intime-se o recorrente para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1009, §2º do CPC). 4. Após, providencie a Serventia a remessa do processo ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Privado, observadas as formalidades legais e com as cautelas de estilo (art. 1010, § 3º do CPC). Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP), PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP)
6. Processo 23427056620248260000
   Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2984810/SP (2025/0249169-8) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ARIOVALDO ÁVILA REPRESENTADO POR : THIAGO BENZAN AVILA REPRESENTADO POR : ANGELA APARECIDA BENZAN AVILA ADVOGADOS : FILIPE TORRES DE SOUSA - DF029664 CLÁUBER CARRIJO MATOS - GO027869 AGRAVADO : LUCIANO CONRADO ANTUNES ADVOGADOS : PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN - SP328275 LARISSA FALEIROS VIANA - SP400964 Processo distribuído pelo sistema automático em 22/07/2025.
7. Processo 10038774320258260037
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003877-43.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Fat Ware Ltda Me - Gas Brasiliano Distribuidora Sa - Vistos. SANEAMENTO EM COOPERAÇÃO: A designação de audiência para saneamento em cooperação, prevista no art. 357, §3º do Código de Processo Civil, é recomendada. A redação literal menciona sobre causa complexa em matéria de fato ou de direito, mas a audiência pode ser designada independentemente da complexidade, como refere o Enunciado nº 298 do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Na mesma oportunidade deve haver tentativa de conciliação, pois o prestígio à busca de solução consensual constitui norma fundamental do processo (art. 3º, §3º). Designo audiência para a tentativa de (i) conciliação e de (ii) saneamento em cooperação para dia 13 de agosto de 2025, às 14:00 horas. Será realizada virtualmente. Na audiência serão abordadas possibilidades de solução consensual, no todo ou em parte, inclusive através de negócios jurídicos processuais (art. 190). Sem êxito, as partes poderão discorrer sobre as questões controvertidas e a correspondente dilação probatória que cada qual pretenda. Até o momento da abertura da audiência, sob pena de preclusão, as partes deverão protocolar - caso tenham - petição com o rol de testemunhas que pretendem sejam ouvidas (com qualificação completa), como exige o §5º do art. 357 ("Na hipótese do §3º, as partes devem levar, para a audiência prevista, o respectivo rol de testemunhas"). Só o rol, para organizar o processo (não serão ouvidas no dia). PROVIDÊNCIAS PELO CARTÓRIO: O cartório agendará a audiência no aplicativo Microsoft Teams e encaminhará o link de acesso aos e-mails informados, com instruções para o comparecimento. ATOS NA AUDIÊNCIA: Como primeiro ato da audiência, cada participante deve exibir documento de identificação pessoal com foto, conforme item 7 do Comunicado CG 284/2020, que tem o seguinte teor: 7) Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto; Por isso, há necessidade de ter documento em mãos na abertura da audiência, lembrando que muitos atrasos vem ocorrendo pela ausência. A experiência mostra que o uso dos denominados filtros ou fundos de tela pode provocar desfoques nas imagens e na exibição de documentos, de modo que o uso é permitido, mas convém ponderação. A audiência se iniciará com a tentativa de conciliação, e, não havendo, passará para a fase dialogada, para definição da controvérsia e da dilação probatória correspondente. Int. - ADV: PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN (OAB 328275/SP), LARISSA FALEIROS VIANA (OAB 400964/SP), MATEUS ANDRADE AMOROSO (OAB 400204/SP)
8. Processo 10273820420194013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 12ª Vara Federal Criminal da SJDF Juiz Titular : DAVID WILSON DE ABREU PARDO Juiz Substituto : MARCELO GENTIL MONTEIRO Dir. Secret. : CAROLINA SCORALICK SIRIMARCO AUTOS COM () SENTENÇA () DECISÃO (x)DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1027382-04.2019.4.01.3400 - PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO DE DADOS E/OU TELEFÔNICO (310) - PJe AUTOR: AUTORIDADE: M. P. F. -. M. REU: E. A. 7. Advogado do(a) REU: Advogado(s) do reclamado: PAULO FREITAS RIBEIRO, JULIA LAVIGNE RIBEIRO, GUILHERME LOUREIRO PEROCCO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO GUILHERME LOUREIRO PEROCCO, EMMANUEL REGO ALVES VILANOVA, SAMUEL REGO ALVES VILANOVA, TIAGO CARDOZO DA SILVA, CARLOS ALBERTO LUBE JUNIOR, CARLOS EDUARDO GONCALVES, PAULA DOS ANJOS MARTINS DE OLIVEIRA, FELIPE FIGUEIREDO GONCALVES DA SILVA, CARLOS RIBEIRO WEHRS, RICARDO LIMA MELO DANTAS, PEDRO JUNQUEIRA PIMENTA BARBOSA SANDRIN, CELSO CORDEIRO DE ALMEIDA E SILVA, LUCIANA DE FREITAS, TALITA DE MENEZES FRANCO, JULIANA GALINA SOARES, PAULA PICINATO COTTAS, LARISSA FALEIROS VIANA, FELIPE NAPOLEAO DANTAS RIBEIRO, SYRO SAMPAIO BOCCANERA, MARIA LUIZA XAVIER LISBOA, PATRICIA EMI TAQUICAWA KAGUE, SAULO VINICIUS DE ALCANTARA, CONRADO DONATI ANTUNES, PAULO VICTOR MARCONDES BUZANELLI, BARBARA LIMA ROCHA AZEVEDO, CAIO FERNANDO RODRIGUES DE ABREU GALDINO, FABIO ITALO CONRADO MEIRA, MARIA CECILIA PEREIRA DE MELLO, PAULO TAUNAY PEREZ, MARCELLA HALAH MARTINS, JULIA DIAS JACINTHO, FLAVIA SILVA PINTO, MARCOS VINICIUS RAYOL SOLA, MARCOS DE OLIVEIRA MONTEMOR, LUIZ RODRIGO DE AGUIAR BARBUDA BROCCHI, MARIA CLAUDIA NAPOLITANO DE OLIVEIRA, ISABELLA CORREA DE LUCENA, FABRICIO MORAIS DA COSTA, MARCIO GASPAR BARANDIER, LUIZ FILIPE CAVALCANTE RIBEIRO, CARLA MAGGI BATISTA, CAROLINA SANTOS LIMA, NATASHA HOHLENWERGER FERREIRA DOS SANTOS, LEONARDO DE ALMEIDA MAXIMO, PAULA RITZMANN TORRES, CLARA BRINO CACIOLI, MATHEUS BUENO DE SOUZA, JOSE ARTHUR FERNANDES GENTILE, JANAINA ALEXANDRA DE FREITAS E FRAZAO, BEATRIZ POLACHINI, ARTHUR VRUCK RODRIGUES ARIMATEA, JESSICA ALICE OLIVEIRA ALEXANDRE, GABRIEL GUITARRARA ROBERTO, VICTOR FRASSETTO GIOLO, RODRIGO DA ROCHA GURGEL DO AMARAL, MARCOS VIDIGAL DE FREITAS CRISSIUMA O Exmo. Sr. Juiz exarou : Tendo em vista a justificativa apresentada na Petição (ID. 2197489338), renovo o prazo por mais 10 (dez) dias para que o BNY MELLON SERVIÇOS FINANCEIROS DTVM S.A entregue, na Secretaria deste Juízo, novo pendrive com o conteúdo idêntico ao anteriormente entregue e que se verificou corrompido, nos termos do Despacho (Id. 2194521246).