Fernanda Malheiros Cabral

Fernanda Malheiros Cabral

Número da OAB: OAB/SP 401233

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Malheiros Cabral possui 23 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: FERNANDA MALHEIROS CABRAL

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) INVENTáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1105346-14.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Decolar.com Ltda - Apelada: Patricia Azenha Reali e outros - Magistrado(a) Jayme de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO INDENIZATÓRIA AJUIZADA CONTRA DECOLAR.COM PARA RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS POR PASSAGENS AÉREAS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVIDO AO CANCELAMENTO DE VOO EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19, SEM REAGENDAMENTO OU REEMBOLSO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR (I) A LEGITIMIDADE PASSIVA DA DECOLAR.COM E (II) A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA PELO REEMBOLSO DAS PASSAGENS E PELA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A LEGITIMIDADE PASSIVA DA DECOLAR.COM É CONFIRMADA PELA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA NA CADEIA DE CONSUMO, CONFORME O ART. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. 4. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA EMPRESA É EVIDENCIADA PELA FALHA EM OFERECER ALTERNATIVAS DE REACOMODAÇÃO OU REEMBOLSO, CONFORME O ART. 14 DO CDC E A LEI Nº 14.034/2020. 5. A SITUAÇÃO ULTRAPASSA O MERO ABORRECIMENTO, A JUSTIFICAR A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EM VALOR ADEQUADO.IV. DISPOSITIVO 6. RECURSO NÃO PROVIDOLEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ARTS. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, E 14. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I; ART. 85, § 2º. LEI Nº 14.034/2020, ART. 3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1022190-24.2023.8.26.0554, REL. SIMÕES DE VERGUEIRO, 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 10/04/2024. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1016258-31.2023.8.26.0562, REL. JAYME DE OLIVEIRA, 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 20/03/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Francisco Antonio Fragata Junior (OAB: 39768/SP) - Fernanda Malheiros Cabral (OAB: 401233/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011062-08.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Assembléia - Flávio Luiz Barbosa Bevilacqua - Condominio Edificio Itapoama - Vistos. Fls. 137/139: Trata-se de embargos de declaração opostos por Condomínio Edifício Itapoama em face da sentença proferida às fls. 126/128, que julgou procedente o pedido formulado por Flávio Luiz Barbosa Bevilacqua, para tornar definitivas as disposições da liminar concedida às fls. 67/68 e declarar a nulidade da deliberação aprovada na Assembleia Geral Extraordinária de 21/10/2024, quanto à implementação da portaria remota. Alega o embargante a existência de omissões relevantes na r. sentença, especialmente quanto à realização de nova assembleia em 19/12/2024, que, conforme consta nos autos (fls. 89/93 e 111/112), observou os requisitos formais fixados na decisão liminar, tendo resultado na aprovação regular da portaria remota pela maioria dos condôminos. É o relatório. Decido. De fato, assiste razão ao embargante quanto à omissão apontada. Embora tenha sido reconhecida a nulidade da deliberação adotada na AGE de 21/10/2024, a realização de nova assembleia em 19/12/2024, que observou integralmente as exigências estabelecidas na liminar de fls. 67/68, ensejou a perda superveniente do interesse de agir quanto à manutenção da medida liminar. Assim, impõe-se o acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos, para revogar a liminar anteriormente concedida, reconhecendo a superveniência de fato novo que prejudica parte do pedido, especificamente quanto à vedação da implementação da portaria remota. Não obstante, mantém-se a procedência da ação quanto ao pedido principal, qual seja, a declaração de nulidade da deliberação aprovada na Assembleia de 21/10/2024, o que foi corretamente reconhecido na sentença embargada. Ante o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com efeitos infringentes, para revogar a liminar concedida às fls. 67/68, reconhecendo a perda superveniente do interesse de agir quanto à manutenção da vedação à implementação da portaria remota. No mais, mantém-se a sentença quanto à declaração de nulidade da deliberação da AGE de 21/10/2024 e à condenação em custas e honorários. Intime-se. - ADV: WIVALDO ROBERTO MALHEIROS (OAB 30625/SP), ANTONIO EDUARDO DIAS TEIXEIRA FILHO (OAB 254155/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023758-82.2012.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - CARLOS ALBERTO LIMA SERRA e outro - PAULO RICARDO LIMA SERRA - - Igor Gramani Serra - Paula Kapellos - - Elaine Lemos da Silva e outro - Fernando do Amaral Perino - Walter Roberto Pirro - Fls. 2930/2935: MLE's expedidos, devendo-se aguardar as transferências bancárias. - ADV: FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), JOSE PAULO SCHIVARTCHE (OAB 13924/SP), RODRIGO FONTEBASSO (OAB 264025/SP), MARCELO SERZEDELLO (OAB 73269/SP), JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), ANTERO ARANTES MARTINS FILHO (OAB 305544/SP), FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), FERNANDO DO AMARAL PERINO (OAB 140318/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004557-76.2023.8.26.0405 (processo principal 1022311-48.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Eduardo Issao Matsubara - Rubens de Almeida Junior - Vistos. Consigno o julgamento do recurso interposto pelo Ministério Público, nos autos principais, que reconheceu a nulidade da citação e determinou a realização de novo ato citatório por oficial de justiça e, se for o caso, a aplicação do procedimento descrito no artigo 245, do CPC (fls. 220/225). Registro, também, a decisão de fls. 234, determinando a suspensão dos atos executórios deste incidente de cumprimento de sentença (fls. 234). Assim, indefiro os pedidos de fls. 305 e 310, devendo os atos executórios permanecer suspensos até ulteriores deliberações deste juízo. Certifique, a serventia, se houve soerguimento de quantias pelas partes, cancelando-se eventuais mandados de levantamento expedidos. Diante da atuação do Ministério Público nos autos principais, abra-se vista ao Parquet. Após, tornem-me conclusos. A intimação do Ministério Público se dará, automaticamente, com a liberação desta decisão nos autos digitais. Int. - ADV: MARCIA REGINA GOMES GALESI E SILVA (OAB 147828/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023758-82.2012.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - CARLOS ALBERTO LIMA SERRA e outro - PAULO RICARDO LIMA SERRA - - Igor Gramani Serra - Paula Kapellos - - Elaine Lemos da Silva e outro - Fernando do Amaral Perino - Walter Roberto Pirro - Vistos. Defiro os levantamentos requeridos pelo inventariante dativo a fls. 2908, itens b, c e d. Observo formulário MLE a fls. 2923/4. No tocante ao pedido de fls. 2907, item a, manifestem-se todos. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), FERNANDO DO AMARAL PERINO (OAB 140318/SP), FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP), ANTERO ARANTES MARTINS FILHO (OAB 305544/SP), JOSE PAULO SCHIVARTCHE (OAB 13924/SP), RODRIGO FONTEBASSO (OAB 264025/SP), MARCELO SERZEDELLO (OAB 73269/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023758-82.2012.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - CARLOS ALBERTO LIMA SERRA e outro - PAULO RICARDO LIMA SERRA - - Igor Gramani Serra - Paula Kapellos - - Elaine Lemos da Silva e outro - Fernando do Amaral Perino - Walter Roberto Pirro - Vistos. Manifeste-se o inventariante. Intime-se. - ADV: FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), FERNANDO DO AMARAL PERINO (OAB 140318/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), ROBERTO RUGGIERO JUNIOR (OAB 138729/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP), FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), JOSE CARLOS PENTEADO MASAGAO (OAB 21416/SP), MARCELO SERZEDELLO (OAB 73269/SP), RODRIGO FONTEBASSO (OAB 264025/SP), JOSE PAULO SCHIVARTCHE (OAB 13924/SP), ANTERO ARANTES MARTINS FILHO (OAB 305544/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1542172-92.2021.8.26.0050 - Inquérito Policial - Estelionato - C.R.S. e outros - R.R.S. - - D.R.S.M. e outros - L.A.A. e outros - L.M. - C.C.G.C.C. - - S.B.S. - Vistos. Defiro pedido de dilação de prazo por 30 (trinta) dias, conforme fl. 1555. Intime-se sobre a concessão de prazo. Ciência ao MP. - ADV: SILVIO MORAES BARROS (OAB 439390/SP), FERNANDA MALHEIROS CABRAL (OAB 401233/SP), NILTON LUIZ SILVA (OAB 113813/SP), DIEGO MOREIRA DA SILVA (OAB 361602/SP), DANIEL ZACLIS (OAB 271909/SP), ROBSON GERALDO COSTA (OAB 237928/SP), MARCELO BAPTISTA DA COSTA (OAB 211343/SP), MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), MARINA PINHÃO COELHO ARAÚJO (OAB 173413/SP), MARINA PINHÃO COELHO ARAÚJO (OAB 173413/SP), RAPHAEL BLASELBAUER (OAB 390024/SP), HELENA REGINA LOBO DA COSTA (OAB 184105/SP), HELENA REGINA LOBO DA COSTA (OAB 184105/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou