Patrícia Helena Ghattas

Patrícia Helena Ghattas

Número da OAB: OAB/SP 401401

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patrícia Helena Ghattas possui 32 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSP, TJGO e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP, TJGO
Nome: PATRÍCIA HELENA GHATTAS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3) APELAçãO CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050501-37.2020.8.26.0002 - Divórcio Consensual - Dissolução - G.N.Q. - R.S.Q. - Providencie a parte interessada o protocolo do(s) Ofício(s) retro. - ADV: ARY VALLADARES MEIRELLES NETTO (OAB 370471/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP), KATIA REGINA BANACH GALVÃO BUENO (OAB 229096/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003661-93.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Contratos Administrativos - Casamax Comercial Ltda - Vistos. Prejudicada eventual conciliação em razão da indisponibilidade do direito por parte da Fazenda Pública, deixo de designar audiência de conciliação com fulcro no artigo 334, § 4º, do NCPC. No entanto, caso a Fazenda Pública tenha autorização para transigir no caso em tela, deverá informar a possibilidade de eventual interesse em realização de audiência de tentativa de conciliação no bojo da contestação. CITE(M)-SE, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo para apresentar(em) a defesa nos termos do artigo 335 "caput" do NCPC e artigo 183 "caput" NCPC ( Fazenda Pública). - ADV: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR (OAB 111471/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050501-37.2020.8.26.0002 - Divórcio Consensual - Dissolução - G.N.Q. - R.S.Q. - Vistos. Oficie-se à nova empregadora do requerido, para implantação dos descontos da pensão alimentícia, como requerido. Int. - ADV: ARY VALLADARES MEIRELLES NETTO (OAB 370471/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP), KATIA REGINA BANACH GALVÃO BUENO (OAB 229096/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001239-30.2023.8.26.0197 (processo principal 1013626-08.2022.8.26.0161) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - G.P.B. - A.F.B. - Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. - ADV: JOSE BALAGUER PORTOLES (OAB 342014/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP), LINCOLN CESAR ROSA FERREIRA (OAB 432741/SP), GILVANIO VIEIRA MIRANDA (OAB 301522/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023727-35.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Monte Azul Ferraz Engenharia Ltda - Município de Araçatuba - Vistos. - Nos termos do artigo 1023, §2º do CPC, intime-se a parte contrária para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração opostos. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR (OAB 111471/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP), LEONARDO NAMBA FADIL (OAB 345046/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059718-72.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Contratos Administrativos - Infraa Engenharia Ltda - Vistos. Trata-se de embargos de declaração interpostos pela parte ré contra decisão, onde se questiona a existência de omissão, contradição e obscuridade. Analisando as razões de recurso, verifico simples manifestação de inconformismo com o conteúdo da decisão impugnada, o que não autoriza a interposição do recurso de embargos de declaração. Simples apontamento de erros materiais, irresignação contra o conteúdo da decisão embargada ou propósito de prequestionamento não é fundamento para a interposição de recurso que se apresenta como simples meio de alargar prazo para interposição de recurso dirigido à Superior Instância. Nesse sentido, consigne-se julgado do Tribunal de Justiça de São Paulo: Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Erro de julgamento Inocorrência Caráter infringente da postulação Prequestionamento Decisão devidamente fundamentada, tendo o órgão julgador considerado prequestionados todos os dispositivos legais apontados pelas partes Inexistência de obrigatoriedade de examinar todas as normas citadas bem como todos os argumentos invocados, podendo ser analisado o conjunto probatório como um todo Os embargos de declaração não têm por finalidade o reexame da decisão judicial Recurso rejeitado. (Embargos de Declaração n° 1001011-20.2014.8.26.0014, 2ª Câmara de Direito Público, Rel. Des. RENATO DELBIANCO, j. em 30.1.2017) Nestes termos, CONHEÇO e NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração, mantendo a decisão embargada em seus exatos termos. Intimem-se. - ADV: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR (OAB 111471/SP), PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003661-93.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Contratos Administrativos - Casamax Comercial Ltda - Vistos. Fls. 284/285 - A publicação no DJEN (Diário de Justiça Nacional Eletrônico) substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para fins de intimação, com exceção dos casos em que a lei exija vista ou intimação pessoal, nos termos do artigo 11, da Resolução nº 455/2022, do CNJ. Já o Domicílio Judicial Eletrônico será utilizado exclusivamente para citação por meio eletrônico e comunicações processuais que exijam vista, ciência ou intimação pessoal da parte ou de terceiros, nos termos do artigo 18, da mesma Resolução. Desta forma, dispenso o recolhimento da guia para intimações da autora, via Portal (fls. 281). Providencie o cartório as devidas alterações no SAJ para que a autora passe a ser intimada, na pessoa de seus procuradores, através do D.J.E.N. No mais, publique-se a decisão de fls. 280 e cite-se a requerida. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA HELENA GHATTAS (OAB 401401/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou