Suzana Maria Loureiro Silveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007795520158260084
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000779-55.2015.8.26.0084 (apensado ao processo 1000781-25.2015.8.26.0084) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - G.H.Z. - M.P.Z. - Vistos. Fls. 376/378: ante o resultado negativo da pesquisa, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento. Int. - ADV: CLELIA SHIZUMI SAITO (OAB 167662/SP), SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP), THOMAZ ROBERTO BASSETTI (OAB 407025/SP)
3. Processo 10011793220228260114
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001179-32.2022.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Sustação de Protesto - Franciela Trevisan - Karina Syeg Humsi Salum - - Talitha Syeg Humsi Salum Widmer e outros - Os embargos afirmam que a decisão está errada. Se assim estiver, então cabe recurso próprio para corrigi-la. A fundamentação para decisões judiciais prescinde de exaustão de todos os argumentos trazidos. REJEITO, pois, os embargos. Intimem-se. - ADV: EDUARDO TADEU BARACAT FILHO (OAB 318579/SP), EDUARDO TADEU BARACAT FILHO (OAB 318579/SP), SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP), JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP)
4. Processo 00057572120238260114
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005757-21.2023.8.26.0114 (processo principal 1047772-61.2018.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Neidison Germanio Cruz Junior - Queiroz Galvão Paulista 5 Desenvolvimento Imobiliário Ltda. - Vistos. Folhas 159 e 166/167: Ante o decurso do stay period, informe o exequente se foi homologado o plano de recuperação judicial da executada, bem como se ele abrange o crédito exequendo. Prazo: 15 dias. Por oportuno, consigno que a análise da correta atualização do valor compete ao juízo da recuperação, em atenção ao princípio da universalidade. Intime-se. - ADV: JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP), EVANDRO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 270660/SP), MARINA MONTEIRO CHIERIGHINI LACAZ (OAB 286669/SP), SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP)
5. Processo 00005102920228260394
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000510-29.2022.8.26.0394 (processo principal 1001244-31.2020.8.26.0394) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Uassille Zabani de Souza - Vistos. Cumpra-se, nos termos de fls. 77. Intime-se. - ADV: JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP), SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP)
6. Processo 00246136720228260114
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0024613-67.2022.8.26.0114 (processo principal 1025857-82.2020.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Franciela Trevisan - VIRTU PAULISTA 5 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - Manifeste-se o(a) exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório. - ADV: JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP), ANA CECÍLIA PIRES PANTANO (OAB 444798/SP), MARINA MONTEIRO CHIERIGHINI LACAZ (OAB 286669/SP), SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP)
7. Processo 00176385820248260114
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0017638-58.2024.8.26.0114 (processo principal 1043261-78.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Finocchio & Ustra Sociedade de Advogados - Jairo Rosim - Vistos. Certifique-se o decurso do prazo de interposição de recurso em face da Decisão de fls. 96/98. Considerando a satisfação da obrigação, julgo EXTINTA a execução que Finocchio Ustra Sociedade de Advogados move contra Jairo Rosim, fazendo-o com fundamento no art. 924, II do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente (R$ 67.321,15, com a devida capitalização), observada a apresentação de Formulário MLE às fls. 104. Ficam sustados eventuais leilões e levantadas as penhoras existentes, servindo a presente como termo de levantamento independentemente de outra formalidade, liberando-se desde logo os depositários, e havendo expedição de carta precatória, oficie-se à Comarca deprecada para a devolução. Havendo arrematação pendente, valores não levantados ou pedidos não decididos nos autos, certifique-se, com vista à parte exequente. Recolha a parte executada as custas finais, no importe de 1% (um por cento) sobre o valor da execução, no mínimo, correspondentes a 5 (cinco) UFESP, nos termos do art. 4º da Lei Estadual nº 11.608/03, sob pena de expedição da competente certidão para inscrição na dívida ativa, independentemente de nova conclusão. Com o trânsito em julgado desta, o que a serventia certificará, proceda-se às anotações e comunicações de estilo para baixa no sistema, arquivando-se os autos oportunamente. P.I.C. Campinas, 20 de maio de 2025. - ADV: SUZANA MARIA LOUREIRO SILVEIRA (OAB 401461/SP), ANA CECÍLIA PIRES PANTANO (OAB 444798/SP), JOSE LUIS FINOCCHIO JUNIOR (OAB 208779/SP), OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP)
8. Processo 23903291420248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2390329-14.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Franciela Trevisan - Agravada: Talitha Sayeg Humsi Salum Widmer e outro - Magistrado(a) Carlos Henrique Miguel Trevisan - Deram provimento ao recurso. V. U. - PROCESSUAL CIVIL - LOCAÇÃO DE IMÓVEL COMERCIAL - INTIMAÇÃO FEITA EM NOME DE APENAS UM DOS ADVOGADOS INDICADOS PELA AUTORA - DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERE PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO - AGRAVO INTERPOSTO PELA AUTORA - PEDIDO EXPRESSO PARA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS EM NOME DE DOIS ADVOGADOS - INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 272, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NULIDADE - AGRAVO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Cecília Pires Pantano (OAB: 444798/SP) - Josue Mastrodi Neto (OAB: 130585/SP) - Suzana Maria Loureiro Silveira (OAB: 401461/SP) - Eduardo Tadeu Baracat Filho (OAB: 318579/SP) - 5º andar