Jorge Felipe Oliveira Da Silva

Jorge Felipe Oliveira Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 401669

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jorge Felipe Oliveira Da Silva possui 23 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP
Nome: JORGE FELIPE OLIVEIRA DA SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193693-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Daiane Lima Carvalho - Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado - Trata-se de agravo de instrumento interposto em 24.06.2025, tirado de ação de execução, em face da r. decisão que acolheu apenas parcialmente a im pugnação à penhora apresentada pela parte ora agravante. Sustenta a parte agravante, que os valores bloqueados junto ao Banco Santander e ao Nubank tem natureza salarial, estando protegidos pela impenhorabilidade, conforme prevê o art. 833, IV, do CPC. Requer a reforma da r. decisão agravada. Presente a possibilidade de sofrer lesão grave ou de difícil reparação, processe-se com suspensividade, nos termos do art. 1.019, I, do NCPC, apenas para o fim de determinar que os valores bloqueados nos autos principais objeto da impugnação (Banco Santander e Nubank) não sejam levantados, por quaisquer das partes, até o julgamento definitivo deste recurso. Comunique-se a 1ª instância, com urgência. Intime-se a parte agravada para apresentação de contraminuta, no prazo legal. No mais, não sobrevindo oposição das partes, remetam-se os autos imediatamente ao julgamento virtual. Voto n° 52448 Int. - Magistrado(a) Salles Vieira - Advs: Jorge Felipe Oliveira da Silva (OAB: 401669/SP) - Jose Geraldo Correa (OAB: 143300/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193693-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Daiane Lima Carvalho - Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado - Trata-se de agravo de instrumento interposto em 24.06.2025, tirado de ação de execução, em face da r. decisão que acolheu apenas parcialmente a im pugnação à penhora apresentada pela parte ora agravante. Sustenta a parte agravante, que os valores bloqueados junto ao Banco Santander e ao Nubank tem natureza salarial, estando protegidos pela impenhorabilidade, conforme prevê o art. 833, IV, do CPC. Requer a reforma da r. decisão agravada. Presente a possibilidade de sofrer lesão grave ou de difícil reparação, processe-se com suspensividade, nos termos do art. 1.019, I, do NCPC, apenas para o fim de determinar que os valores bloqueados nos autos principais objeto da impugnação (Banco Santander e Nubank) não sejam levantados, por quaisquer das partes, até o julgamento definitivo deste recurso. Comunique-se a 1ª instância, com urgência. Intime-se a parte agravada para apresentação de contraminuta, no prazo legal. No mais, não sobrevindo oposição das partes, remetam-se os autos imediatamente ao julgamento virtual. Voto n° 52448 Int. - Magistrado(a) Salles Vieira - Advs: Jorge Felipe Oliveira da Silva (OAB: 401669/SP) - Jose Geraldo Correa (OAB: 143300/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002948-84.2020.8.26.0010 (processo principal 1005492-49.2020.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Revisão - H.A.S. - Vistos. Fls. 258: O mandado foi expedido às fls. 256, consta do B.N.M.P. (Banco Nacional de Mandados de Prisão) e será cumprido pelas autoridades competentes. Por ora, aguarde-se o cumprimento. Int. - ADV: BARBARA ALBUQUERQUE (OAB 471884/SP), RENATA MENDONÇA MORAIS BARBOSA (OAB 448887/SP), JORGE FELIPE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 401669/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1511407-07.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - CAUE CAETANO BRANDÃO NEVES - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. 1. Expeça-se aditamento à guia de recolhimento provisória e encaminhe-se à VEC competente por mensagem eletrônica; 2. Façam-se as anotações e comunicações necessárias, oficiando-se, inclusive (IIRGD e TRE); 3. Nos termos do disposto no Provimento CG 05/2022, elabore-se cálculo de multa e, havendo fiança recolhida, destine-se ao pagamento; inexistente ou insuficiente a fiança, expeça-se certidão da sentença e, na sequência, dê-se vista ao Ministério Público para eventual ajuizamento de processo de execução da pena de multa. 4. Nos termos dos artigos 122 e 123 do Código de Processo Penal, autorizo destruição / leilão dos objetos apreendidos tanto que decorridos 90 (noventa) dias do trânsito em julgado sem que tenham sido reclamados; 5. Quanto à arma de fogo apreendida, encaminhe-se ao Comando do Exército para destruição ou doação aos órgãos de segurança pública ou às Forças Armadas (art. 25, da Lei 10.826/03). SERVE O PRESENTE DESPACHO COMO OFÍCIO; Ao final, arquivem-se os autos, com as cautelas necessárias, cientificadas as partes. São Paulo, 30 de junho de 2025. - ADV: JORGE FELIPE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 401669/SP), FELIPE AUGUSTO ALVES GUSMATTI (OAB 404408/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502567-63.2024.8.26.0009 - Inquérito Policial - Decorrente de Violência Doméstica - G.G. - Vistos. Com fundamento nos argumentos lançados na promoção de páginas 57/61, determino o arquivamento deste Inquérito Policial, sem prejuízo do reexame da matéria nos termos do quanto disposto no artigo 18 do Código de Processo Penal. Intime-se. - ADV: DIEGO GODOY GOMES (OAB 316121/SP), JORGE FELIPE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 401669/SP), LUIZ EDUARDO DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053936-14.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NÃO PADRONIZADO - Daiane Lima Carvalho - Vistos. Ciente da interposição do agravo de instrumento. A decisão recorrida fica mantida, pelos fundamentos nela explicitados. Ante a manifestação da parte exequente, aguarde-se julgamento do recurso. Intime-se. - ADV: JOSE GERALDO CORREA (OAB 143300/SP), JORGE FELIPE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 401669/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 0004528-16.2013.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santo André; Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0004528-16.2013.8.26.0554; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Universidade Municipal de São Caetano do Sul; Advogada: Maria Helena Pasin Pinchiaro (OAB: 305716/SP); Advogada: Patricia Maria Mendonça de Almeida Faria (OAB: 233059/SP); Apelado: Nebia Aparecida Gregoldo (Justiça Gratuita); Advogado: Jorge Felipe Oliveira da Silva (OAB: 401669/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou