Takahiro Nakano
Takahiro Nakano
Número da OAB:
OAB/SP 402232
📋 Resumo Completo
Dr(a). Takahiro Nakano possui 31 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
31
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
TAKAHIRO NAKANO
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
31
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (19)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (2)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FERRAZ DE VASCONCELOS ATOrd 1000389-45.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: RAFAEL ADEMIR MENDES RECLAMADO: UNIKA ASFALTOS LTDA E OUTROS (3) Destinatário: RECANORTE PAVIMENTACAO E LOCACAO LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 21 de julho de 2025. RODRIGO SANTOS FLORENTINO DE SOUZA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - RECANORTE PAVIMENTACAO E LOCACAO LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FERRAZ DE VASCONCELOS ATOrd 1000389-45.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: RAFAEL ADEMIR MENDES RECLAMADO: UNIKA ASFALTOS LTDA E OUTROS (3) Destinatário: YPE ENGENHARIA LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 21 de julho de 2025. RODRIGO SANTOS FLORENTINO DE SOUZA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - YPE ENGENHARIA LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FERRAZ DE VASCONCELOS ATOrd 1000389-45.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: RAFAEL ADEMIR MENDES RECLAMADO: UNIKA ASFALTOS LTDA E OUTROS (3) Destinatário: JOB ENGENHARIA E SERVICOS LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 21 de julho de 2025. RODRIGO SANTOS FLORENTINO DE SOUZA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOB ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 39ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000409-36.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: ANTONIO FLAVIO DE ANDRADE DA SILVA RECLAMADO: UNIKA ASFALTOS LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9661c80 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 39ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RAFAEL MARTINS COVER DE SOUZA DESPACHO Vistos Tendo em vista a necessidade de realização de perícia antes da instrução processual, fica designada audiência INICIAL PRESENCIAL para a mesma data e horário, para tentativa de conciliação, recebimento de defesa(s) e agendamento da diligência pericial, dispensado o comparecimento das testemunhas, bastando a presença de partes e advogados, mantidas as demais cominações anteriores. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. SAMUEL BATISTA DE SA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO FLAVIO DE ANDRADE DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 39ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000409-36.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: ANTONIO FLAVIO DE ANDRADE DA SILVA RECLAMADO: UNIKA ASFALTOS LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9661c80 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 39ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RAFAEL MARTINS COVER DE SOUZA DESPACHO Vistos Tendo em vista a necessidade de realização de perícia antes da instrução processual, fica designada audiência INICIAL PRESENCIAL para a mesma data e horário, para tentativa de conciliação, recebimento de defesa(s) e agendamento da diligência pericial, dispensado o comparecimento das testemunhas, bastando a presença de partes e advogados, mantidas as demais cominações anteriores. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. SAMUEL BATISTA DE SA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - UNIKA ASFALTOS LTDA - JOB ENGENHARIA E SERVICOS LTDA - RECANORTE PAVIMENTACAO E LOCACAO LTDA - YPE ENGENHARIA LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2066616-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Benedito Antonio Siqueira Alves - Agravado: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Vistos. O recurso contra decisão denegatória do benefício da assistência judiciária não se sujeita a preparo nem pagamento do porte de retorno dos autos (RT 809/285). Trata-se de agravo de instrumento contra a r. decisão fls. 127/128 que, em ação de obrigação de fazer cumulada com pedido indenizatório, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita formulado pelo recorrente, determinando o recolhimento das custas e despesas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (processo nº 1021290-57.2024.8.26.002 2ª Vara Cível do Foro Regional Nossa Senhora do Ó). Em busca de reforma, sustenta o agravante a concessão da gratuidade judiciária, presentes os requisitos legais. Pois bem. Recurso sem pedido liminar. Na previsão do art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, seja o polo agravado intimado para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. São Paulo, 7 de julho de 2025. ELCIO TRUJILLO Relator - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Advs: Takahiro Nakano (OAB: 402232/SP) - Gabriel Rebouças Bressane (OAB: 287844/SP) - Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006485-42.2024.8.26.0562 (processo principal 1004313-86.2019.8.26.0562) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Locação de Imóvel - Niverson Salgado Guedes - Ciência sobre a certidão supra. Tendo em vista o decurso do prazo sem manifestação, requeira a parte autora, em cinco dias, o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, será o autor intimado pessoalmente a dar andamento ao feito, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção nos termos do art. 485, III, do CPC. - ADV: TAKAHIRO NAKANO (OAB 402232/SP), CELIA MORENO DA SILVA (OAB 276881/SP)
Página 1 de 4
Próxima