Amanda Caroline De Bittencourt Miranda Moterani

Amanda Caroline De Bittencourt Miranda Moterani

Número da OAB: OAB/SP 402288

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amanda Caroline De Bittencourt Miranda Moterani possui 50 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJRJ, TJPR, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJRJ, TJPR, TJSP, TRT12, TJSC
Nome: AMANDA CAROLINE DE BITTENCOURT MIRANDA MOTERANI

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) APELAçãO CRIMINAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATSum 0000727-15.2025.5.12.0004 RECLAMANTE: GUSTAVO MICHELETO COSTA RECLAMADO: MACRO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ed2598d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Diante da manifestação do reclamante sob #id:bfd0a25 e tendo em vista o cumprimento integral do acordo, registrem-se os valores e, após, arquivem-se os autos em definitivo. Registre-se o movimento pertinente para fins estatísticos. Cientes as partes deste despacho mediante sua publicação no DJEN. /kcf EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO MICHELETO COSTA
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATSum 0000727-15.2025.5.12.0004 RECLAMANTE: GUSTAVO MICHELETO COSTA RECLAMADO: MACRO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ed2598d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Diante da manifestação do reclamante sob #id:bfd0a25 e tendo em vista o cumprimento integral do acordo, registrem-se os valores e, após, arquivem-se os autos em definitivo. Registre-se o movimento pertinente para fins estatísticos. Cientes as partes deste despacho mediante sua publicação no DJEN. /kcf EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MACRO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
  4. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    4ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o art. 934 do Código de Processo Civil e com o art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual com início em 07 de agosto de 2025, quinta-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 14 de agosto de 2025, quinta-feira, às 15h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5045107-02.2024.8.24.0000/SC (Pauta: 67)RELATOR: Desembargador JOSÉ AGENOR DE ARAGÃO Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 21 de julho de 2025. Desembargador JOSÉ AGENOR DE ARAGÃO Presidente
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0001475-81.2024.5.12.0004 RECLAMANTE: JAIR LEANDRO DA COSTA RECLAMADO: JEAN CARLOS DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID addc744 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Tendo em vista o cumprimento do acordo, o registro dos valores, certificada a ausência de restrições (#id:99c143b) e verificada a inexistência de saldo nas contas judiciais (#id:c872390) ‒ conforme determinação do art. 147, parágrafo único, da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região ‒, arquivem-se em definitivo. Cientes as partes deste despacho mediante sua publicação no DJEN. /idn EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JAIR LEANDRO DA COSTA
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0001475-81.2024.5.12.0004 RECLAMANTE: JAIR LEANDRO DA COSTA RECLAMADO: JEAN CARLOS DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID addc744 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Tendo em vista o cumprimento do acordo, o registro dos valores, certificada a ausência de restrições (#id:99c143b) e verificada a inexistência de saldo nas contas judiciais (#id:c872390) ‒ conforme determinação do art. 147, parágrafo único, da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região ‒, arquivem-se em definitivo. Cientes as partes deste despacho mediante sua publicação no DJEN. /idn EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - CONCREMETAL EMPREENDIMENTOS LTDA - JEAN CARLOS DA SILVA
  7. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Nº 5044407-43.2023.8.24.0038/SC APELANTE : MARVONETE DA CRUZ HECK (RÉU) ADVOGADO(A) : LUIZ DELFINO DE BITTENCOURT MIRANDA FILHO (OAB SC045667) ADVOGADO(A) : AMANDA CAROLINE DE BITTENCOURT MIRANDA MOTERANI (OAB SP402288) DESPACHO/DECISÃO Considerando que a Recorrente se inscreveu para sustentação oral junto ao sistema deste Eg. Tribunal de Justiça, os autos foram retirados da pauta virtual e incluídos na próxima sessão ordinária (presencial física), em mesa, nos termos do artigo 142-M do RITJSC (Eventos 23 e 24 do EP2G).
  8. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5048691-66.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE : RICARDO MANARIM ADVOGADO(A) : AMANDA CAROLINE DE BITTENCOURT MIRANDA MOTERANI (OAB SP402288) DESPACHO/DECISÃO A Lei n. 11.419/2006, em seu artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a , estabelece que se considera assinatura eletrônica a “ baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada (...)” , esta representada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, a qual “ é uma cadeia - ou elos - hierárquica de confiança que viabiliza a emissão de certificados digitais para identificação virtual do cidadão e de empresas” ( https://www.gov.br/iti/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/icp-brasil ). O serviço fornecido pelo Governo Federal a partir de conta gov.br é regulamentado pelo Decreto n. 10.543/2020 ( https://www.gov.br/governodigital/pt-br/assinatura-eletronica ). E o art. 2º, I, do referido ato administrativo é expresso em dizer que o decreto não se aplica a processos judiciais. Aliás, o Decreto n. 10.543/2020 está em consonância com o art. 2º, parágrafo único, I, da Lei n. 14.063/2020. A assinatura eletrônica a partir da conta gov.br é classificada como assinatura eletrônica avançada (Lei n. 14.063/2020, art. 4º, II), conforme reconhece o próprio Governo Federal ( https://www.gov.br/governodigital/pt-br/assinatura-eletronica/saiba-mais-sobre-a-assinatura-eletronica/ ). O uso de assinatura eletrônica simples ou avançada (Lei n. 14.063/2020, art. 4º, I, e II), que não se utiliza de certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, não é permitido em processos judiciais . Há, pois, necessidade de assinatura eletrônica na forma do art. 1º, § 2º, III, “a”, da Lei n. 11.419/2006, que a Lei n. 14.063/2020 classifica como assinatura eletrônica qualificada (art. 4º, III). Na hipótese, a parte embargante apresentou procuração assinada eletronicamente a partir da conta " gov.br " (doc. 2 do evento 1), porém não foi realizada a partir de um certificado digital emitido por uma das autoridades certificadoras credenciadas pela ICP-Brasil ( https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil ), não sendo válida em processos judiciais. Logo, imprescindível que o instrumento procuratório seja subscrito de forma inconteste de dúvidas e, quando eletronicamente, por intermédio de autoridade oficial devidamente credenciada pela ICP-Brasil. Portanto, intime-se a parte embargante para, no prazo de 30 (trinta) dias, regularizar sua representação processual/capacidade postulatória, sob pena de extinção do feito (artigo 76, § 1º, inciso I, do CPC). Ademais, considerando que a parte embargante não apresentou comprovante atualizado de rendimentos e não informou o rendimento mensal familiar, indefiro o pedido de Justiça Gratuita (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5022874-11.2024.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Torres Marques, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 27-08-2024).
Página 1 de 5 Próxima