Giovanna Gimenes Cruz Paula

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00113452620258160014
   Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 43) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (07/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 21937133220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2193713-32.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Janor Alfredo Basílio Dias e outro - Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. “EXECUÇÃO E CUMPRIMENTO DE SENTENÇA” (SIC). DECISÃO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO, CONSIGNANDO JÁ ESTAR EXTINTA A LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, COM A RESSALVA DE QUE, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO, DEVERÁ SER INICIADO INCIDENTE ESPECÍFICO. INCONFORMISMO.PRAZO PARA AGRAVAR. 15 DIAS ÚTEIS. ARTIGOS 219, “CAPUT”, E 1.003, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO INTERPOSTO APÓS A QUINZENA ÚTIL LEGAL. INTEMPESTIVIDADE CARACTERIZADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Felipe Gimenez de Oliveira (OAB: 255608/SP) - Vera Lucia Pereira Abrao (OAB: 71954/SP) - Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP) - Giovanna Gimenes Cruz Paula (OAB: 402357/SP) - 3º andar
4. Processo 00113452620258160014
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 8ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI1 Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902   Autos nº. 0011345-26.2025.8.16.0014   Processo:   0011345-26.2025.8.16.0014 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Perdas e Danos Valor da Causa:   R$231.158,56 Autor(s):   ABS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA representado(a) por Meiry Ane Viana de Carvalho Réu(s):   BRITTO COMERCIO DE ARTIGOS E EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA I – A reiterada jurisprudência - inclusive no que concerne ao Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná – reconhece que a pessoa jurídica pode gozar das benesses alusivas à assistência judiciária gratuita nos termos do art. 98 do CPC e demais disposições ainda vigentes da Lei 1.060/50. No entanto, a concessão do benefício impõe distinções entre as pessoas física e jurídica. Pois bem, admite-se a concessão da justiça gratuita às pessoas jurídicas que comprovarem a necessidade de modo satisfatório e contextualizado. Assim, é imprescindível existir nos autos prova minuciosa e exaustiva, que demonstre absoluta precariedade e ausência sequer de valores suficientes para pagamento dos encargos processuais iniciais. Desta feita, intime-se a parte ré, que pretende obter o benefício da gratuidade judicial para juntar, no prazo de 05 (cinco) dias: balancete geral atual, contendo receitas e despesas, de modo a justificar a total impossibilidade de arcar com custas processuais, sob pena de indeferimento. II – Após, retornem conclusos para decisão saneadora. III – Senhor Escrivão, cumpra, no que couber, a Portaria de Atos Ordinatórios deste Juízo. Diligências e intimações necessárias. Londrina, data da assinatura digital. Matheus Orlandi Mendes Juiz de Direito
5. Processo 21937133220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2193713-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO PELLIZARI; Foro Central Cível; 40ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0035529-81.2017.8.26.0100; Mútuo; Agravante: Janor Alfredo Basílio Dias; Advogado: Andre Felipe Gimenez de Oliveira (OAB: 255608/SP); Advogada: Vera Lucia Pereira Abrao (OAB: 71954/SP); Agravante: Maria Clara Pamplona Basílio Dias; Advogado: Andre Felipe Gimenez de Oliveira (OAB: 255608/SP); Advogada: Vera Lucia Pereira Abrao (OAB: 71954/SP); Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Advogada: Giovanna Gimenes Cruz Paula (OAB: 402357/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 21937133220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193713-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 40ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0035529-81.2017.8.26.0100; Assunto: Mútuo; Agravante: Janor Alfredo Basílio Dias e outro; Advogado: Andre Felipe Gimenez de Oliveira (OAB: 255608/SP); Advogada: Vera Lucia Pereira Abrao (OAB: 71954/SP); Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Advogada: Giovanna Gimenes Cruz Paula (OAB: 402357/SP)
7. Processo 10024188820258260236
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002418-88.2025.8.26.0236 - Monitória - Prestação de Serviços - Unisagrado - Centro Universitário do Sagrado Coração - Vistos. Trata-se de ação monitória proposta com o objetivo de cobrança de mensalidades referentes a curso de ensino superior. Todavia, os documentos que instruem a petição inicial foram produzidos unilateralmente pela parte autora e não comprovam a existência de vínculo contratual entre as partes, especialmente no que se refere à matrícula do requerido no curso alegadamente prestado. Nesses termos, os elementos apresentados não se mostram aptos a embasar a pretensão monitória, nos moldes exigidos pelo art. 700 do CPC. Diante disso, intime-se a parte autora para que regularize a instrução do feito, mediante a juntada de documentação idônea que comprove a relação jurídica subjacente. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. No mesmo prazo, caso entenda mais adequado, poderá requerer a conversão do feito para o procedimento comum, nos termos do art. 700, § 5º, do CPC. Intimem-se. - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP), GIOVANNA GIMENES CRUZ PAULA (OAB 402357/SP)
8. Processo 13895812520258130000
   Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - J.A.S.S.; M.S.R.; Agravado(a)(s) - G.A.C.; Relator - Des(a). Cavalcante Motta G.A.C. Publicação de acórdão Adv - ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO, CLAURIVALDO PAULA LESSA, EDILSON SOARES DA SILVA, EDILSON SOARES DA SILVA, GIOVANNA GIMENES CRUZ PAULA.