Gustavo Hofstaetter Tramujas

Gustavo Hofstaetter Tramujas

Número da OAB: OAB/SP 402578

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Hofstaetter Tramujas possui 20 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP
Nome: GUSTAVO HOFSTAETTER TRAMUJAS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016894-78.2025.8.26.0577 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Restauração de Registro de Nascimento - A.C.S. - Vistos. Faça-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: GUSTAVO HOFSTAETTER TRAMUJAS (OAB 402578/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014358-86.2024.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Retificação de Nome - Ilma Maria Lisboa - Primeiramente, em 30 dias, providencie a requerente a juntada da certidão de óbito de Aurélia Colosio, bem como certidão de casamento atualizada de Ilma Maria Lisboa, tendo em vista que não acompanharam a petição de folhas 45/50. Por fim, deverá regularizar sua representação processual, juntando procuração devidamente assinada (folhas 53), salientando-se que, decorrido o prazo, os autos seguirão conclusos. Nada Mais. - ADV: GUSTAVO HOFSTAETTER TRAMUJAS (OAB 402578/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Hofstaetter Tramujas (OAB 402578/SP) Processo 1106065-59.2024.8.26.0002 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Reqte: João Carlos Prado Lopes - Vistos. Certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se o mandado. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Hofstaetter Tramujas (OAB 402578/SP) Processo 1008108-17.2025.8.26.0554 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Reqte: Swami Francisco da Silva, Ana Paula da Silva, Ana Carolina da Silva - O Ministério Público deixou de opinar por se tratar de hipótese de retificação administrativa, o que compreendo ser o caminho exato. Assim, concedo o prazo de 05 dias para manifestação do autor sobre a desistência da ação e ingresso de mero pedido administrativo junto ao RCPN (conforme disposição nos art. 56 e 57 da LRP e Provimentos 153 do CNJ).
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Hofstaetter Tramujas (OAB 402578/SP) Processo 1007954-27.2025.8.26.0577 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Reqte: Maria de Fatima Cesar Leopoldino, Luciana de Fatima Cesar de Lima - Posto isso, considerando o mais que dos autos consta e com fundamento no artigo 109 e §§, da Lei n.º 6.015/73, DEFIRO o pedido inicial para determinar as retificações pleiteadas pelos promoventes na petição inicial, que fica fazendo parte integrante do mandado de registro. Custas na forma da lei. Oportunamente, expeçam-se os competentes mandados e, depois, arquivem-se os autos. P. I. C. São José dos Campos, 22 de maio de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Hofstaetter Tramujas (OAB 402578/SP) Processo 1011517-11.2024.8.26.0562 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Reqte: Reinaldo Medeiros Marques - Fls. 102/103: trata-se de pedido de retificação da sentença de fls. 98/100, sob fundamento que constou equivocadamente a expressão de cujus, enquanto o termo correto seria constar nubente. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido de retificação (fls. 112). É o relato do necessário. Fundamento e decido. Diante do erro material e da ausência de oposição do Ministério Público, de rigor o pedido de retificação da sentença, a fim de suprir o erro material constatado. Por essas razões, DEFIRO A FUNDAMENTAÇÃO E PARTE DISPOSITIVA DA SENTENÇA DE FLS. 98/100 PARA QUE PASSE A CONSTAR NOS SEGUINTES TERMOS: "Diante da prova documental apresentada e do parecer favorável do Ministério Público, DEFIRO o pedido inicial e determino que sejam efetuadas as devidas correções. Sendo elas: Registro de casamento de Alfredo e Maria lavrado no livro B-32, fl. 33, termo nº 330 do RCPN do 11º Subdistrito, Santa Cecília São Paulo/SP: alterar o nome dos genitores do nubente para constar José Marques d'Almeida eAnna Francisca de Loureiro; o local do nascimento do nubente para que conste freguesia Girabolhos, concelho de Seia, distrito de Guarda; o nome dos genitores da nubente para constar Antonio Fernandes TarelhoeRozaria de Jesus; olocal do nascimento da nubente, deverá constarfreguesia e conselho de Cantanhede, distrito de Coimbra. Registro de óbito de Alfredo lavrado no livro C-99, fl. 241, termo nº 61887do RCPN do 17º Subdistrito, Bela Vista São Paulo/SP: alterar o nome dos genitores para José Marques d'Almeida e Anna Francisca de Loureiro. Registro de óbito de Maria lavrado no livro C-09, fl. 02, termo nº 8825 do RCPN de São Caetano do Sul/SP: alterar o nome da de cujus para constar Maria Lucia de Jesus; o nome da genitora da de cujus que deverá constar Rozaria de Jesus. Registro de nascimento de Abel lavrado no livro A-136, fl. 13, termo nº 1660 do RCPN do 6º Subdistrito, Brás São Paulo/SP: alterar o nome da genitora do registrado para que conste Maria Lucia de Jesus; o nome do avô paterno do registrado paraconstar Jose Marques d' Almeida; o nome da avó paterna do registrado devendo constar Anna Francisca de Loureiro; onome dos avós maternos do registrado para queconste Antonio Fernandes Tarelho e Rozaria de Jesus. Registro de casamento de Abel e Maraisa lavrado no livro B-05, fl. 184, termo nº 2066 do RCPN do 24º Subdistrito, Indianópolis São Paulo/SP: alterarnome da genitora do nubente devendo constar Maria Lucia de Jesus. Registro de óbito de Abel lavrado no livro C-88, fl. 204, termo nº 52438 do RCPN do 42º Subdistrito, Jabaquara São Paulo/SP: alterar o nome da genitora do de cujus para constar Maria Lucia de Jesus. Registro de nascimento de Reinaldo lavrado no livro A-98, fl. 161, termo nº 20228 do RCPN do 2º Subdistrito, Liberdade São Paulo/SP: alterar nome da avó paterna do registrado para que conste como Maria Lucia de Jesus. Registro de casamento de Reinaldo e Franciglebe lavrado no livro B-19, fl. 122, termo nº 4018 do RCPN do 24º Subdistrito, Indianópolis São Paulo/SP: alterar adata de nascimento do pai do nubente que deverá constar 13/07/1928. Com o trânsito em julgado, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como mandado de retificação e, a seguir, feitas as devidas anotações e comunicações, arquivem-se. Ante o acolhimento do parecer exarado pelo ilustre representante do Ministério Público, certifique-se desde já o trânsito em julgado em razão da preclusão lógica. Ausente interesse recursal, nos termos do artigo 1.000, do CPC, fica anotado o trânsito em julgado na data de publicação desta sentença, dispensando-se o Cartório de lançar certidão. De fato, o mencionado artigo consigna que a parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer. Por sua vez, o parágrafo único deste dispositivo legal conceitua como aceitação tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato incompatível com a vontade de recorrer. P.R.I." Intime-se o Ministério Público da presente decisão. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Hofstaetter Tramujas (OAB 402578/SP) Processo 1001935-27.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. D. P. , R. do N. N. - Fls. 61: Ciente. Determino à z. serventia o cumprimento da parte final da sentença proferida às fls. 59. Destaque-se, por fim, a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
Anterior Página 2 de 2