Guilherme Fauze Saadi Klouczek

Guilherme Fauze Saadi Klouczek

Número da OAB: OAB/SP 402936

📋 Resumo Completo

Dr(a). Guilherme Fauze Saadi Klouczek possui 84 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 84
Tribunais: TRT15, TJSP, TRT2, TRF3
Nome: GUILHERME FAUZE SAADI KLOUCZEK

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (27) APELAçãO CíVEL (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000852-35.2025.8.26.0491 (processo principal 1002280-06.2023.8.26.0491) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Mikhail Olegário Monteiro - - Alcool Brasil Intermediações Ltda - Tendo em vista que a guia DARE vinculada aos presentes autos foi utilizada em outro processo, nos termos do inciso IV do artigo 4º da Lei 11.608/2003, recolha o(a) exequente a taxa judiciária correspondente a 2% (dois por cento) do valor do crédito a ser satisfeito, observando os valores mínimo e máximo a recolher, equivalentes a 5 (cinco) e a 3.000 (três mil) UFESPs, e incluindo o valor da taxa judiciária acima referida no demonstrativo de débito (art. 4º, § 13, da Lei nº 11.608/2003, acrescentado pela Lei nº 17.785/2023), sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do artigo 924, I, do Código de Processo Civil e consequente cancelamento da distribuição. Prazo: quinze dias. - ADV: MIKHAIL OLEGÁRIO MONTEIRO (OAB 21315/MS), MIKHAIL OLEGÁRIO MONTEIRO (OAB 21315/MS), GUILHERME FAUZE SAADI KLOUCZEK (OAB 402936/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1028544-95.2021.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apte/Apdo: Said Ali Saadi - Apdo/Apte: Levi Nantes Santiago - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Guilherme Fauze Saadi Klouczek (OAB: 402936/SP) - Ilias Nantes (OAB: 148108/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1028544-95.2021.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apte/Apdo: Said Ali Saadi - Apdo/Apte: Levi Nantes Santiago - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Guilherme Fauze Saadi Klouczek (OAB: 402936/SP) - Ilias Nantes (OAB: 148108/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033078-14.2023.8.26.0405 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - M.R.S. - N.I.G.V. e outros - 1. Muito embora já tenha sido concedida oportunidade às partes para se manifestarem em alegações finais, o fato é que a autora juntou aos autos novos documentos com seus memoriais de alegações finais (fls. 679/816). Sendo assim e visando evitar eventual alegação futura de nulidade por cerceamento de defesa, converto o julgamento em diligências, a fim de determinar que seja aberta vista dos autos aos réus para que se manifeste, no prazo de 10 dias, a respeito dos novos documentos juntados aos autos pela autora com seu memorial de alegações finais. 2. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para sentença. - ADV: GUILHERME FAUZE SAADI KLOUCZEK (OAB 402936/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP), LEILA ALI SAADI (OAB 253342/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP), MARCIO FERNANDO VALLEJOS GONZALES (OAB 187849/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016276-32.1998.8.26.0405 (405.01.1998.016276) - Despejo por Falta de Pagamento - Anderson Garcia de Souza - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: GUILHERME FAUZE SAADI KLOUCZEK (OAB 402936/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000574-60.2023.5.02.0473 RECLAMANTE: ANDREA MILANI THOMSEN RECLAMADO: SAO CAETANO FUTEBOL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ffc1344 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP, certificando que o Agravo de Petição apresentado por FERNANDO & A MADEIRA VEICULOS LTDA - ME encontra-se tempestivo,  foi subscrito por advogado que tem procuração nos autos e delimitou as matérias e/ou valores impugnados. SAO CAETANO DO SUL/SP, 22 de julho de 2025. DENISE DOS REIS SANTOS     Vistos, etc. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Processe-se em termos o agravo de petição interposto, eis que presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos. Inexistem valores incontroversos livres para dispor, em razão da matéria objeto do recurso apresentado. Intime(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para que, no prazo legal, querendo, apresente(m) a(s) contraminuta(s). Cumpridas as formalidades legais, encaminhem-se os autos ao E. TRT da 2ª Região.  Intimem-se. SAO CAETANO DO SUL/SP, 22 de julho de 2025. PEDRO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDO & A MADEIRA VEICULOS LTDA - ME
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000574-60.2023.5.02.0473 RECLAMANTE: ANDREA MILANI THOMSEN RECLAMADO: SAO CAETANO FUTEBOL LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ffc1344 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP, certificando que o Agravo de Petição apresentado por FERNANDO & A MADEIRA VEICULOS LTDA - ME encontra-se tempestivo,  foi subscrito por advogado que tem procuração nos autos e delimitou as matérias e/ou valores impugnados. SAO CAETANO DO SUL/SP, 22 de julho de 2025. DENISE DOS REIS SANTOS     Vistos, etc. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Processe-se em termos o agravo de petição interposto, eis que presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos. Inexistem valores incontroversos livres para dispor, em razão da matéria objeto do recurso apresentado. Intime(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para que, no prazo legal, querendo, apresente(m) a(s) contraminuta(s). Cumpridas as formalidades legais, encaminhem-se os autos ao E. TRT da 2ª Região.  Intimem-se. SAO CAETANO DO SUL/SP, 22 de julho de 2025. PEDRO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SAO CAETANO FUTEBOL LTDA - ABRASSPE ADMINISTRACAO E REALIZACOES DE FEIRAS E EVENTOS EM GERAL LTDA - FRANCIELY GONZALES AUGUSTAITIS
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou