Tudo
Marizze Fernanda Lima Martinez De Souza

Marizze Fernanda Lima Martinez De Souza

Número da OAB: OAB/SP 403274

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP
Nome: MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050281-13.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Maristela Tavares Nascimento Marques - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A. - Vistos. Manifeste-se o(a) embargado(a), querendo, sobre os embargos de declaração opostos, em cinco dias (artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil). Após, voltem-me conclusos. Intimem-se. - ADV: SOLANGE CRISTINA CARDOSO (OAB 134444/SP), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP), GESILDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403267/SP), MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE SOUZA OLIVEIRA ROSSITER (OAB 403273/SP), MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001199-95.2021.8.26.0263 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Anito Mendes de Sousa - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a resposta de ofício de fls. 183/184, no mesmo prazo, para apresentarem alegações finais, conforme determinado na r. Decisão de fls. 165. - ADV: ERIKA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 295846/SP), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP), MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2133836-64.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a. - Agravado: Eurico Ananias (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Anna Paula Dias da Costa - Não conheceram do recurso. V. U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APLICAÇÃO DAS ASTREINTES. INOVAÇÃO RECURSAL. CONFIGURADA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE CALAMIDADE PÚBLICA QUE ATINGIU O ESTADO DE RIO GRANDE DO SUL, O QUE IMPEDIU O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, BEM COMO NA BOA-FÉ DO BANCO EM OBEDECER A ORDEM JUDICIAL, O QUE AFASTARIA APLICAÇÃO DA MULTA EM VALOR TÃO EXORBITANTE. AS RAZÕES RECURSAIS VIERAM BASEADAS NA INOBSERVÂNCIA DA SÚMULA 410 DO C.STJ. DIVERGÊNCIA ENTRE A NARRATIVA APRESENTADA EM SUA PEÇA DEFENSIVA, NA ORIGEM, E AS RAZÕES DO AGRAVO. CIRCUNSTÂNCIA QUE IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO. VIOLAÇÃO AO PRINCIPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Haroldo Wilson Martinez de Souza Junior (OAB: 403268/SP) - Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza (OAB: 403274/SP) - Thaise Pepece Torres (OAB: 366649/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2133836-64.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a. - Agravado: Eurico Ananias (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Anna Paula Dias da Costa - Não conheceram do recurso. V. U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APLICAÇÃO DAS ASTREINTES. INOVAÇÃO RECURSAL. CONFIGURADA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE CALAMIDADE PÚBLICA QUE ATINGIU O ESTADO DE RIO GRANDE DO SUL, O QUE IMPEDIU O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, BEM COMO NA BOA-FÉ DO BANCO EM OBEDECER A ORDEM JUDICIAL, O QUE AFASTARIA APLICAÇÃO DA MULTA EM VALOR TÃO EXORBITANTE. AS RAZÕES RECURSAIS VIERAM BASEADAS NA INOBSERVÂNCIA DA SÚMULA 410 DO C.STJ. DIVERGÊNCIA ENTRE A NARRATIVA APRESENTADA EM SUA PEÇA DEFENSIVA, NA ORIGEM, E AS RAZÕES DO AGRAVO. CIRCUNSTÂNCIA QUE IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO. VIOLAÇÃO AO PRINCIPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Haroldo Wilson Martinez de Souza Junior (OAB: 403268/SP) - Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza (OAB: 403274/SP) - Thaise Pepece Torres (OAB: 366649/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002971-71.2024.8.26.0010 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Márcia Aurélia Alves de Souza (Justiça Gratuita) - Apelado: Companhia Pernambucana de Saneamento Compesa - Vistos. Nos termos do ENUNCIADO nº 10, do COMUNICADO CG Nº 424/2024 (Processo 2024/50849), havendo suspeita por parte do Juízo de que se trata de ação de natureza predatória relacionada à prestação de serviço em domicílio, tais como energia elétrica, água e gás, em que se alega a inexistência de relação jurídica, caberá à parte autora declinar o local em que residia no período cujo débito é impugnado, com a devida comprovação documental. Assim, converto o julgamento em diligência para determinar à autora que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos prova documental do endereço em que residia em agosto de 2019, época da cobrança. Int. Dil. São Paulo, 24 de junho de 2025. CARMEN LUCIA DA SILVA Relatora - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Advs: Luana Vieira Pereira (OAB: 451059/SP) - Haroldo Wilson Martinez de Souza Junior (OAB: 403268/SP) - Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza (OAB: 403274/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1016717-41.2022.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO GIAQUINTO; Foro de Ribeirão Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016717-41.2022.8.26.0506; Bancários; Apte/Apdo: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a.; Advogado: Haroldo Wilson Martinez de Souza JUnior (OAB: 217046/RJ); Advogada: Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza (OAB: 403274/SP); Apdo/Apte: Edson José Marques; Advogado: Adriano Lourenço Morais dos Santos (OAB: 249356/SP); Advogado: Feres Junqueira Najm (OAB: 270074/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006554-84.2024.8.26.0009 (processo principal 1009612-15.2023.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Carlos Camilo da Silva - Brb - Banco de Brasília S/A - Em cumprimento a r. decisão/sentença de fls. 38/39, expedi MLE em favor de Carlos Camilo da Silva, referente ao(s) depósito(s) de fls. 45, que encaminho para conferência e assinatura. Providencie o executado Brb - Banco de Brasília S/A preenchimento do FORMULÁRIO MLE, conforme determinado. Nada Mais. - ADV: MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP), CARLOS CAMILO DA SILVA (OAB 423449/SP), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP), GESILDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403267/SP), MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE SOUZA OLIVEIRA ROSSITER (OAB 403273/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013669-28.2018.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Vega - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - Eduado Jordão Boyadjian - Ao (À) exequente para que dê andamento ao feito. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP), MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP), JOAO CARLOS DORO (OAB 136147/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003952-59.2025.8.26.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Maurílio José da Silva - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A. - Intimo a parte requerente para se manifestar quanto à contestação e documentos, no prazo de dez dias úteis. - ADV: MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP), DOUGLAS BORGES CORREA (OAB 62671/PR), MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE SOUZA OLIVEIRA ROSSITER (OAB 403273/SP), GESILDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403267/SP), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009269-83.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Vanessa Pereira de Sales - Brb - Banco de Brasília S/A - Vistos. Não há contrariedade, omissão ou obscuridade na sentença embargada. Há evidente inconformismo do embargante. Todavia, os embargos de declaração não se prestam a corrigir os fundamentos de uma decisão e nem são meio hábil ao reexame da causa, devendo manejar o instrumento apropriado previsto em lei para sanar seu inconformismo. Nestes autos, não se vislumbra nenhuma das hipóteses autorizadoras do expediente, tendo sido todas as questões controvertidas suscitadas devidamente apreciadas, por inteiro, tendo a decisão / sentença motivação suficiente para a conclusão nela disposta. Os argumentos trazidos no bojo dos embargos revelam inconformismo manifesto com o que restou decidido, havendo meio apropriado para debatê-lo Desta forma, REJEITO os embargos, ante a ausência de requisitos que o autorizam. Int. - ADV: HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 403268/SP), MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OAB 403274/SP), MAX CANAVERDE DOS SANTOS SOARES (OAB 408389/SP), JOÃO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE (OAB 424776/SP), GENÉSIO FELIPE DE NATIVIDADE (OAB 433538/SP), ALEXANDRE ZIEGLER PEREIRA LIMA (OAB 46873/RS)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta