Maria Cristina Ferreira Mariano

Maria Cristina Ferreira Mariano

Número da OAB: OAB/SP 403467

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Cristina Ferreira Mariano possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000252-87.2024.8.26.0634 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Daiana Roberta do Amaral - JUCESP - JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SAO PAULO - - Tatiane Diniz - - Marcio Jose Diniz - - TDM METAIS LTDA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonia Maria Prado de Melo V I S T O S. Providencie a serventia o imediato cadastramento do advogado de TATIANE DINIZ nos autos. Republique-se, com urgência, os pronunciamentos judiciais de p. 1048 e 1324. Sem prejuízo, sobre 1332 e ss: Digam os requeridos. Prazo: 15 dias. Tremembe, 30 de junho de 2025. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), REINALDO CAETANO DA SILVEIRA FILHO (OAB 271829/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000252-87.2024.8.26.0634 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Daiana Roberta do Amaral - JUCESP - JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SAO PAULO - - Tatiane Diniz - - Marcio Jose Diniz - - TDM METAIS LTDA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonia Maria Prado de Melo Vistos. I - Ciência às partes da juntada (p. 1039). II Oficie-se (p. 923) para que nos esclareça se há, ou não, documentos pendentes de entrega, pois há alusão de que seriam fracionados em 5 partes; prazo para resposta: 20 dias. III Defiro o prazo (p. 890, item 'a'). IV Esclareça a Jucesp (p. 1032), no prazo de 30 dias: Com relação ao ofício enviado a JUCESP, recebemos a confirmação do recebimento via e-mail (cf. fls. 922 e 1003), entretanto não foi informado pela referida autarquia o login de quem fez a alteração, bem como quem foi que realizou o pagamento da Dare. V Incumprido no prazo (item III), fica de antemão, se em termos, e o prazo para comprovação do recolhimento de custas para os serviços judiciários é de 15 dias, deferido (p. 1033). Intimem-se, e o ente público via Portal. Tremembe, 22 de abril de 2025. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), REINALDO CAETANO DA SILVEIRA FILHO (OAB 271829/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000252-87.2024.8.26.0634 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Daiana Roberta do Amaral - JUCESP - JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SAO PAULO - - Tatiane Diniz - - Marcio Jose Diniz - - TDM METAIS LTDA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonia Maria Prado de Melo Vistos. I - Ciência às partes da juntada (p. 1039). II Oficie-se (p. 923) para que nos esclareça se há, ou não, documentos pendentes de entrega, pois há alusão de que seriam fracionados em 5 partes; prazo para resposta: 20 dias. III Defiro o prazo (p. 890, item 'a'). IV Esclareça a Jucesp (p. 1032), no prazo de 30 dias: Com relação ao ofício enviado a JUCESP, recebemos a confirmação do recebimento via e-mail (cf. fls. 922 e 1003), entretanto não foi informado pela referida autarquia o login de quem fez a alteração, bem como quem foi que realizou o pagamento da Dare. V Incumprido no prazo (item III), fica de antemão, se em termos, e o prazo para comprovação do recolhimento de custas para os serviços judiciários é de 15 dias, deferido (p. 1033). Intimem-se, e o ente público via Portal. Tremembe, 22 de abril de 2025. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), REINALDO CAETANO DA SILVEIRA FILHO (OAB 271829/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006825-71.2024.8.26.0625 (apensado ao processo 1012924-38.2016.8.26.0625) - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Maria Aparecida Silverio Fraga - Vistos. I - Fls. 155: INDEFIRO o pedido de prova oral, pois esta não influenciaria no deslinde do feito. Registra-se, por oportuno, que o suposto equívoco da embargante ao se inscrever para a bolsa financiamento (acreditando ser bolsa custeio) não encontra correspondência nos pedidos, dispensando qualquer deliberação a respeito, por não repercutir nos limites da lide. II INDEFIRO o pedido de designação de audiência de conciliação, diante da falta de interesse do embargado, que deve observar a indisponibilidade do direito público. Se for de seu interesse, a embargante poderá tratar administrativamente com o embargado para pleitear o parcelamento do débito. III Converto o julgamento em diligência. Analisando o detalhamento da ordem judicial de desdobramento de bloqueio de valores (fls. 27/28), observa-se que no dia 03/03/2023 a Caixa Econômica Federal informou ter cumprido a ordem de bloqueio SISBAJUD, bloqueando na conta da embargante o valor de R$3.923,55. O documento de fls. 39, apesar de não informar a data do bloqueio, indica que o saldo bloqueado está na conta poupança nº 000.752.603(...), que é diferente da conta vinculada ao FGTS (conta 2729(...) fls. 29). Por sua vez, analisando o extrato da conta de FGTS, observa-se que no dia 01/03/2023 foram efetuados saques nos valores de R$3.225,86 e R$692,69, que se aproximam do valor total bloqueado. Com isso, depreende-se que a ordem de bloqueio não atingiu diretamente a conta de FGTS, mas a conta poupança que tinha recebido o saque aniversário do FGTS. Todavia, dada a proximidade das datas e dos valores, é possível que o saldo do saque aniversário do FGTS tenha sido bloqueado logo após ser depositado na conta poupança. Assim sendo, para análise da impenhorabilidade alegada, deverá a embargante apresentar o extrato de sua conta poupança que contenha as movimentações do período de 01 a 03/03/2023. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias. IV Para controle próprio, anoto: Trata-se de embargos à execução fiscal nº 1012924-38.2016.8.26.0625 opostos por MARIA APARECIDA SILVÉRIO FRAGA em face de MUNICÍPIO DE TAUBATÉ. A embargante alegou nulidade de citação, pontuando que a carta de citação não foi por ela recebida. Informou ter sido beneficiada pela bolsa de estudos SIMUBE na modalidade bolsa financiamento, enquanto acreditava que seria a bolsa custeio, que não exige reembolso posterior. Afirmou ter sido surpreendida em março/2023 pelo bloqueio de seu saldo de FGTS que seria destinado ao saque aniversário, no valor de R$3.923,55, sustentando que as contas vinculadas ao FGTS são absolutamente impenhoráveis. Requereu que fosse reconhecida nula a penhora e designada audiência de conciliação. O embargado apresentou impugnação a fls. 48/60, na qual sustentou a validade da citação, a necessidade de adimplir o débito referente à bolsa financiamento, a validade da inscrição em dívida ativa e a validade da penhora em dinheiro. Requereu a rejeição dos embargos. Int. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501203-43.2023.8.26.0445 (apensado ao processo 1500314-89.2023.8.26.0445) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Provas em geral - M.P.R.C. - C.A.S.J. - Considerando a intimação do averiguado por edital, providencie-se a nomeação de Defensor dativo nos autos principais e, após, intime-se-o para que apresente quesitos em 05 dias. Com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Setor Técnico para designação de data para entrevista. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008538-39.2024.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - José Roberto Pereira - Fabiana Estefani de Jesus Barbosa - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Na inércia, intime-se para dar andamento, em 05 dias, sob pena de extinção. - ADV: MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500356-70.2024.8.26.0618 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - CRISTIAN DONIZETI DA SILVA - SONIA MARA JESUINO DAMACENO - Vistos. Fls. 200/201: Abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: DOJIVAL VIEIRA DOS SANTOS (OAB 141621/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou