Ricardo Caieiro Ramos Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01227148220098090110
   Tribunal: TJGO | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS Comarca de Nova Crixás Rua da Abolição, s/n. Centro, Praça Três Poderes, Nova Crixás (GO) - CEP 76520-000 Telefone: (62) 3611-1551– e-mail: secdirforonovacrixas@tjgo.jus.br e comarcadenovacrixas@tjgo.jus.br ____________________________ Este ato judicial possui força de mandado de citação/intimação, ofício, alvará judicial e, inclusive, carta precatória, nos termos dos arts. 136 a 139, Código do Foro Judicial da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça de Goiás. Processo nº: 0122714-82.2009.8.09.0110 Polo ativo: ROGERIO COSTA CAMARGO Polo passivo: COOPERATIVA DOS PRODUTORES DA REGIAO DE ORLANDIA DECISÃO No evento 154, o requerido manifesta-se pela expedição de ofício ao CRI de Nova Crixás para proceder com a baixa nas anotações inseridas nas matrículas, conforme determinado na decisão do evento 3, fls. 362/363. Observo que os autos foram julgados improcedentes, o qual transitou em julgado conforme certidão do evento 152, assim, não havendo óbice ao deferimento. Portanto, expeça-se ofício ao Cartório de Registro de Imóveis para proceder com a baixa na averbação referente à existência da presente ação nas matrículas nº M-091 e M-3232. Após, não havendo mais requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Cumpra-se. Intimação agendada no sistema projudi. Nova Crixás/GO, data da assinatura eletrônica.   LUCAS DE SIMONI OLIVEIRA SILVA Juiz Substituto (assinado eletronicamente)
3. Processo 00022478520088260288
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002247-85.2008.8.26.0288 (288.01.2008.002247) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Rute Cristino Barbosa de Oliveira - - Tamara Oliveira Lacerda - - Ney Jorge de Oliveira Junior - - Cassio Cley Cristino de Oliveira - C.L.M.F.M. - - Norival Mendonça Freitas de Mattos - - Renato Emidio Mendonça Freitas Mattos - - Rafael Fernando Mendonça de Freitas Mattos - Vistos. Certidão de fls.863/865: Manifestem as partes. Int. - ADV: GUSTAVO BETTINI (OAB 148872/SP), CLOVIS ALBERTO VOLPE FILHO (OAB 225214/SP), JEAN GUSTAVO MOISÉS (OAB 186557/SP), JEAN GUSTAVO MOISÉS (OAB 186557/SP), JEAN GUSTAVO MOISÉS (OAB 186557/SP), JEAN GUSTAVO MOISÉS (OAB 186557/SP), CLOVIS ALBERTO VOLPE FILHO (OAB 225214/SP), GUSTAVO BETTINI (OAB 148872/SP), GUSTAVO BETTINI (OAB 148872/SP), GUSTAVO BETTINI (OAB 148872/SP), CAROLINA STUCK ISHIKAWA (OAB 400880/SP), RICARDO CAIEIRO RAMOS DA SILVA (OAB 403531/SP), TALITA COSTA HAJEL (OAB 319391/SP), MARCELO LOPES DAVID FILHO (OAB 391677/SP), FÁBIO DEL BIANCO DEL MASTRE (OAB 392513/SP), LUCAS EDUARDO DELEFRATE DA SILVA DIAS (OAB 390307/SP), LUCAS EDUARDO DELEFRATE DA SILVA DIAS (OAB 390307/SP), LUCAS EDUARDO DELEFRATE DA SILVA DIAS (OAB 390307/SP), LUCAS ALVES RIBEIRO (OAB 376759/SP), LARISSA MARQUES CARVALHO (OAB 345509/SP), DIEGO DA MOTA BORGES (OAB 334522/SP), LUCAS EDUARDO DELEFRATE DA SILVA DIAS (OAB 390307/SP), CLOVIS ALBERTO VOLPE FILHO (OAB 225214/SP), CLOVIS ALBERTO VOLPE FILHO (OAB 225214/SP), GUILHERME DEL BIANCO DE OLIVEIRA (OAB 257240/SP)
4. Processo 10025667920218260288
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Isabela Pereira dos Santos Giacchero Góes (OAB 426365/SP), Ricardo Caieiro Ramos da Silva (OAB 403531/SP), Graziele Franco Francisco (OAB 405912/SP), Donato Gabriel Costa Ferreira (OAB 407551/SP), Carolina Ribeiro Vanzolini (OAB 424353/SP), Carolina Stuck Ishikawa (OAB 400880/SP), Júlia Garcia da Silva Duarte (OAB 428135/SP), Letícia Carolina Ferreira (OAB 433851/SP), Carlos Eduardo Silva Junior (OAB 448458/SP), Beatriz Pereira de Almeida (OAB 452601/SP), Marcus Vinícius Paiva Barbosa (OAB 464880/SP), Jean Gustavo Moisés (OAB 186557/SP), Marcelo Lopes David Filho (OAB 391677/SP), Lucas Alves Ribeiro (OAB 376759/SP), Lucas Pereira Araujo (OAB 347021/SP), Gustavo da Mata Pugliani (OAB 336749/SP), Diego da Mota Borges (OAB 334522/SP), Andre Miguel Alberto de Araujo (OAB 305782/SP), Guilherme Del Bianco de Oliveira (OAB 257240/SP), Adriano Mendes Ferreira (OAB 87990/SP), Armando Augusto Scanavez (OAB 60388/SP), Clovis Alberto Volpe Filho (OAB 225214/SP) Processo 1002566-79.2021.8.26.0288 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. L. da S. L. - Reqdo: F. B. , T. M. G. , L. R. G. B. , F. B. F. , M. R. B. , G. R. da R. B. , B. M. A. G. L. E. , H. e M. de I. L. - Vistos. Trata-se de controvérsia acerca do custeio dos honorários periciais, em prova técnica requerida pela parte autora, beneficiária da justiça gratuita. No presente caso, foi nomeado perito e fixados os honorários em R$ 833,00. A parte autora, por sua vez, manifestou expressamente que não possui condições de arcar com os valores, postulando que o custeio se dê às expensas do Estado. Os réus, por sua vez, manifestaram-se contrários, sustentando que a responsabilidade pelo pagamento seria exclusivamente da parte autora. Todavia, verifico que a parte autora encontra-se regularmente amparada pela gratuidade da justiça, o que impõe ao juízo, antes de qualquer indeferimento da prova, a tentativa de viabilizar seu custeio por meio de recursos públicos. Dessa forma, considerando a necessidade de assegurar o contraditório e a ampla defesa, bem como a manifestação do perito de fls. 2793/2794, e nos termos da Resolução nº 910/2023, aumento os honorários periciais referente ao item 2-engenharia/arquitetura, subitem 2, para 58 UFESPs. Intime-se a(o) perita(o) nomeado às fls. 2777 para dizer se aceita a nomeação nestes autos, no prazo de cinco dias. Após, oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo nos termos da Deliberação CSDP nº 92 de 29 de agosto de 2008 para pagamento de honorários, que fixo no máximo da tabela. Em seguida, com a reserva dos honorários periciais, intime-se a(o) perita(o) para elaboração do laudo em trinta dias. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para, querendo, manifestar(em)-se sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (artigo 477, § 1º, do CPC). Providencie a Serventia o necessário. Intime-se.