Raquel Rodrigues Fukuda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10064501620238260428
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ricardo Takao Nakagawa (OAB 316614/SP), Aécio Aparecido da Silva (OAB 346856/SP), Raquel Rodrigues Fukuda (OAB 403790/SP) Processo 1006450-16.2023.8.26.0428 - Procedimento Comum Cível - Reqte: P. dos S. - Reqdo: J. P. dos S. - Ficam as partes intimadas de que foi designada audiência de conciliação a ser realizada em 23/07/2025 às 13:30h. A audiência ocorrerá por videoconferência e será realizada pela ferramenta Microsoft TEAMS. Caso haja acesso pelo computador, não é necessária qualquer instalação para ingresso na reunião virtual. Caso haja acesso pelo celular, deve ser instalado previamente o aplicativo Microsoft TEAMS MOBILE. Tratando-se de processo eletrônico, deverão as partes se acautelarem para que na data e horário designada para a audiência, tenham acesso de conexão de dados (dispositivo móvel - celular e/ou wi-fi) ou conexão de dados em computador (Banda larga - wifi), a fim de manter a conexão no momento. A audiência será realizada pelo link de acesso individual para cada parte para reunião virtual (convite), enviado ao endereço eletrônico (email) de cada participante (autor/advogado, réu/advogado). Intime-se o autor e réu, por meio de seus advogados, para que informem nos autos os seus endereços eletrônicos (email), de seus advogados, no prazo de 5 dias. Com a indicação do email das partes/advogados, providencie a serventia o envio dos autos digitais ao CEJUSC para disponibilização do link de acesso da audiência designada para as respectivas partes. As partes deverão ingressar no dia e horário designado pelo link informado, com vídeo/áudio habilitados e munido de documento de identidade com foto. Na audiência poderá ser necessária a permanência em espera, ficando ciente que somente restará concluída a sua participação quando for devidamente liberado(a). As orientações de acesso estão disponíveis à consulta em:http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, no título: Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual e também serão enviadas no e-mail fornecido. A não participação injustificada do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, §§ 8º e 9º do CPC).
3. Processo 07000868620118260666
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Nagila Marma Chaib Lotierzo (OAB 117234/SP), Raquel Rodrigues Fukuda (OAB 403790/SP), Letícia Akemi Fukuda (OAB 469236/SP) Processo 0700086-86.2011.8.26.0666 - Arrolamento Comum - Reqte: GERALDA DIAS DO PRADO SILVA, MAURO DIAS DO PRADO FILHO, Paulo Aparecido Dias do Prado - Vistos. Fls. 367: Ciente. Manifeste-se a Fazenda. Fls. 444/445: Lavre-se o termo de cessão de direitos devendo a parte comparecer em cartório para assinatura do termo, nos termos da r. Decisão de fls. 423/424 item "B". Intime-se.
4. Processo 10004586820258260666
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB 403790/SP), Letícia Akemi Fukuda (OAB 469236/SP) Processo 1000458-68.2025.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: L. V. S. P. , J. S. - Vistos. 1. Diante da declaração e documentação carreada, bem como da ausência de elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão do benefício, DEFIRO a GRATUIDADE JUDICIÁRIA (arts. 98 e 99, §§2º e 3º, do CPC). Anote-se. 2. Trata-se de requerimento de tutela de urgência antecipada incidental, pelo qual a parte autora pleiteia a imediata fixação de alimentos em favor da filha menor. No pedido principal, pede a confirmação da tutela de urgência, bem como a fixação da guarda e regulamentação de visitas. Pois bem, as alegações trazidas na inicial apontam para a probabilidade do direito da parte autora e, em análise sumária que a fase de cognição permite, estão amparadas pelos documentos que acompanham a petição inicial. Com efeito, há prova suficiente da paternidade (certidão de nascimento de fl. 13) e o risco de dano irreparável é patente, pois se trata de verba alimentar, que influi diretamente no sustento da prole do casal. À míngua de maiores elementos quanto à possibilidade do alimentante, FIXO os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) dos seus rendimentos líquidos, incidindo sobre horas extraordinárias, férias, décimo terceiro salário e eventuais verbas rescisórias, OU 1/3 (um terço) do salário mínimo nacional, nas hipóteses de desemprego ou exercício de atividade informal. Em qualquer caso, deverá ser respeitado o piso de 1/3 do salário mínimo nacional. Os alimentos deverão ser pagos até o dia 10 de cada mês. 3. DEFIRO a expedição de ofício ao INSS solicitando, no prazo de 15 (quinze) dias, o CNIS da parte requerida. Servirá a presente como ofício a ser encaminhado pela parte autora. Identificada a empregadora do alimentante, oficie-se a efetuar os descontos e o depósito na conta corrente de titularidade da representante legal da parte alimentada. Servirá a presente, por cópia assinada, como ofício, a ser encaminhado pela parte autora. 4. Em vista das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito (não há nulidade sem prejuízo, bem como é facultada a conciliação das partes em qualquer momento do processo), deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM). 5. CITE(M)-SE e INTIME(M)-SE o(s) réu(s) quanto à concessão da tutela de urgência e para que, querendo, apresente a contestação em 15 (quinze) dias, sob pena de se reconhecerem aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 344 do CPC). Servirá a presente como MANDADO, a ser cumprido com urgência. Intime-se.
5. Processo 07000868620118260666
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Nagila Marma Chaib Lotierzo (OAB 117234/SP), Raquel Rodrigues Fukuda (OAB 403790/SP), Letícia Akemi Fukuda (OAB 469236/SP) Processo 0700086-86.2011.8.26.0666 - Arrolamento Comum - Reqte: GERALDA DIAS DO PRADO SILVA, MAURO DIAS DO PRADO FILHO, Paulo Aparecido Dias do Prado - Vistos. Fls. 367: Ciente. Manifeste-se a Fazenda. Fls. 444/445: Lavre-se o termo de cessão de direitos devendo a parte comparecer em cartório para assinatura do termo, nos termos da r. Decisão de fls. 423/424 item "B". Intime-se.
6. Processo 21532660220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 21/05/2025 2153266-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Artur Nogueira; Vara: 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira; Ação: Inventário; Nº origem: 0700086-86.2011.8.26.0666; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Mauro Dias do Prado Filho; Advogada: Nagila Marma Chaib Lotierzo (OAB: 117234/SP); Agravada: Geralda Dias do Prado (Inventariante) e outro; Advogada: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB: 403790/SP); Advogada: Letícia Akemi Fukuda (OAB: 469236/SP); Interessado: Paulo Aparecido Dias do Prado; Advogada: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB: 403790/SP)
7. Processo 21532660220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/05/2025 2153266-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro de Artur Nogueira; 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira; Inventário; 0700086-86.2011.8.26.0666; Inventário e Partilha; Agravante: Mauro Dias do Prado Filho; Advogada: Nagila Marma Chaib Lotierzo (OAB: 117234/SP); Agravada: Geralda Dias do Prado (Inventariante); Advogada: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB: 403790/SP); Advogada: Letícia Akemi Fukuda (OAB: 469236/SP); Agravado: Mauro Dias do Prado (Espólio); Advogada: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB: 403790/SP); Advogada: Letícia Akemi Fukuda (OAB: 469236/SP); Interessado: Paulo Aparecido Dias do Prado; Advogada: Raquel Rodrigues Fukuda (OAB: 403790/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.