Bruno Contessoto Simoes

Bruno Contessoto Simoes

Número da OAB: OAB/SP 404007

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Contessoto Simoes possui 46 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP
Nome: BRUNO CONTESSOTO SIMOES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) APELAçãO CíVEL (5) DIVóRCIO LITIGIOSO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010212-10.2024.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Tutela Antecipada Antecedente - Patrick Donizete da Silva - Manifeste-se o Requerente, no prazo de dez dias, sobre o Aviso de Recebimento negativo, fl. 112. - ADV: RODOLFO DE OLIVEIRA (OAB 295242/SP), BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002608-61.2025.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Leia e Cavenaghi Modas Ltda - - Vanderléia dos Santos Dias Cavenaghi - Vistos. I- Defiro a gratuidade processual à autora. Anote-se. II- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). III- Cite-se e intime-se a parte Ré, por carta AR digital, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. IV- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), RODOLFO DE OLIVEIRA (OAB 295242/SP), RODOLFO DE OLIVEIRA (OAB 295242/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2053332-71.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Guaçu - Agravante: Naedson Francisco Silva - Agravado: Guaçu Comércio de Alimentos Ltda Epp - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO EM FALÊNCIA. DECADÊNCIA RECONHECIDA. INCONFORMISMO. NÃO ACOLHIMENTO. FALÊNCIA DECRETADA EM MOMENTO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 14.112/2020. TRANSCURSO DO PRAZO DE 03 ANOS PARA INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 10, §10, DA LEI Nº 11.101/2005. PRAZO DECADENCIAL QUE NÃO ADMITE SUSPENSÃO NEM INTERRUPÇÃO. AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adilson Sulato Capra (OAB: 202038/SP) - Jody Jefferson Vianna Siqueira (OAB: 262820/SP) - Jorge Vicente Luz (OAB: 34204/SP) - Bruno Cesar Moron Luz (OAB: 258061/SP) - Marcelo Donizeti Simplicio (OAB: 100284/SP) - Gesler Leitão (OAB: 201023/SP) - Cristiane Kemp Philomeno (OAB: 223940/SP) - Maria Aparecida de Souza Nanartonis (OAB: 193438/SP) - Luiz Carlos Carlevaro (OAB: 361764/SP) - Solange de Fatima Machado e Silva (OAB: 93005/SP) - Adriana Cristina da Silva Sobreira (OAB: 168641/SP) - Bruno Contessoto Simoes (OAB: 404007/SP) - Danilo Grassi Colombo (OAB: 198740/MG) - Carlos Alberto Pascuali (OAB: 151340/SP) - Diego Martignoni (OAB: 426247/SP) - Janaina de Lourdes Rodrigues Martini (OAB: 92966/SP) - Marcela Vomero de Oliveira (OAB: 372187/SP) - Marília Bastos Miranda da Silva (OAB: 498002/SP) - Pedro Henrique Silva Moreira de Sousa (OAB: 512341/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003644-29.2023.8.26.0362 (processo principal 4002848-19.2013.8.26.0362) - Cumprimento de sentença - Alimentos - N.F. - - G.F. - - F.E.F. - C.F. - Vistos. Fls. 403/410: Recebo os Embargos de Declaração, posto que tempestivos e, no mérito, nego-lhes provimento. Não há na decisão qualquer obscuridade a ser esclarecida, contradição a ser eliminada ou omissão a ser suprida. Assim, considerando seu caráter modificativo, caberá ao interessado interpor, caso queira, o recurso cabível. Manifeste-se a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação do artigo 921 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: CAROLINA PALOMO ALVES (OAB 420510/SP), BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), KARINA PALOMO DE OLIVEIRA (OAB 216918/SP), BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1000991-66.2025.8.26.0362; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 25ª Câmara de Direito Privado; HUGO CREPALDI; Foro de Mogi Guaçu; 1ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1000991-66.2025.8.26.0362; Locação de Imóvel; Apte/Apda: Geize Cristina de Souza Guimarães,; Advogado: Bruno Contessoto Simoes (OAB: 404007/SP); Apda/Apte: Joseane Bochina; Advogado: Andre Luis do Prado (OAB: 292974/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003410-59.2025.8.26.0362 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.V.S. - A.C.S.O. - Vistos. Fls. 85/87. Considerando as justificativa apresentada e que ação envolve direitos de menores defiro o prosseguimento da ação. Fica a parte ré intimada, na pessoa de seu advogado, de que o prazo para apresentar a contestação contar-se-á da data da publicação desta decisão. Intime-se. - ADV: BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), EVERTON UCHOA SBRISSE (OAB 443964/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002281-87.2023.8.26.0362 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.M. - M.A.M. - Vistos. No prazo de quinze dias, manifeste-se a parte requerida acerca do pedido de desistência de fls. 83/84. Intime-se. - ADV: BRUNO CONTESSOTO SIMOES (OAB 404007/SP), JOSÉ EDJACKSON SILVA DOS SANTOS (OAB 436316/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou