Lucas Augusto Marques Forner

Lucas Augusto Marques Forner

Número da OAB: OAB/SP 404144

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Augusto Marques Forner possui 22 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP
Nome: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1) DIVóRCIO LITIGIOSO (1) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037262-87.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Fixação - P.H.M. - Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora. Isto posto, manifeste-se o(a) autor(a) requerendo o que entender de direito, no prazo de 30 (trinta) dias, observando-se o artigo 485, inciso III. Em caso de inércia, proceder-se-á conforme determinado no §1º do mesmo dispositivo legal, c/c com o artigo 274, parágrafo único, ambos do CPC/2015. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007338-87.2021.8.26.0002 (processo principal 0018366-67.2012.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Douglas Ferreira da Silva - Thamara Pereira Santana Araújo - Portões - ME e outro - Vistos. 1. Providencie o exequente, a planilha atualizada do débito. Concedo 15 dias. 2. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 138603/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036703-84.2024.8.26.0002 (apensado ao processo 1038649-16.2020.8.26.0002) (processo principal 1038649-16.2020.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Guarda - M.L.S. - A.M.L. - Vistos. 1- Indefiro o pedido de aplicação de multa com relação aos alegados descumprimentos pretéritos, vez que ausente fixação de penalidade prévia. 2- Intime-se a executada para que cumpra o regime de visitas, da forma como regulamentado, sob pena de incidência de multa de R$400,00 (quatrocentos reais) por dia de visitas que não se realizar, sem prejuízo de eventual medida de busca e apreensão, se extremamente necessário, bem como de responder a executada por crime de desobediência, nos termos dos artigos 536, § 1º e 537, ambos do CPC. As visitas deverão ser cumpridas pela requerida imediatamente, a partir da intimação. Ainda, anoto que deverá o exequente atentar-se ao correto atendimento da ordem judicial, observando os dias e horários determinados. De modo a evitar maiores conflitos, o final de semana seguinte à publicação desta decisão será de convivência paterna, alternando-se nos termos da sentença com relação aos subsequentes. 3- Pondero que para aplicação de multa os descumprimentos futuros, se o caso, deverão ser cabalmente comprovados. A apresentação de boletins de ocorrência não são suficientes para tanto, vez que tratam-se de documentos unilateralmente produzidos. 4- Aguarde-se provocação em arquivo. Intimem-se. - ADV: BRUNO ANGELI PERELLI (OAB 316078/SP), ANA CAROLINA PAES DE CARVALHO RUIZ (OAB 324084/SP), LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025668-86.2019.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Penhora / Depósito / Avaliação - A.J.A.S. - P.J.S. - Manifeste-se, a parte autora, requerendo o que entender de direito, no prazo de 15 dias. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), ANTONIA REGINA SPINOSA (OAB 75166/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007338-87.2021.8.26.0002 (processo principal 0018366-67.2012.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Douglas Ferreira da Silva - Thamara Pereira Santana Araújo - Portões - ME e outro - Fls. 441/448: ciência à(s) parte(s) interessada(s) acerca da(s) pesquisa(s) Renajud e Infojud realizada(s). Manifeste(m)-se em termos de prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento/extinção. - ADV: ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 138603/SP), LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1092337-82.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Erenilda Matos Silva, Representada Por Seus Curadores Provisórios, Jonatas Silva Lins e Jamily Silva Lins - Banco Pan S/A - - Sizenando Carvalho dos Santos - - Fabio Tadeu de Macedo - Vistos. Fls. 964/967: Recebo os embargos de declaração opostos pela parte autora, porque tempestivos. Dou-lhes parcial provimento, para sanar as omissões apontadas, no que se refere à fundamentação da sentença, incluindo os seguintes parágrafos: "Não há razão para intimação do coproprietário SIZENANDO, ante a ausência de caracterização deste como devedor fiduciante, requisito exigido pelo artigo 26, § 1º, da Lei nº 9.514/97, não tendo ele figurado como contratante do financiamento. No mais, há indícios de que a partilha homologada não foi registrada na matrícula do imóvel, circunstância que impede sua oponibilidade perante terceiros, como é sabido (fls. 492/497). Por último, é descabida a alegação de preço vil, considerando que a arrematação se deu por valor superior à metade do valor de avaliação do imóvel previsto em contrato, nos moldes do determinado pelo artigo 27, § 2º da Lei nº 9.514/97." Anote-se. Os demais argumentos têm, na verdade, intuito infringente, mas, para modificação do julgado, deve-se interpor o recurso adequado. No que não foi objeto de retificação, persiste a sentença, tal como lançada. Int. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), WILLIAM SARAN DOS SANTOS (OAB 192841/SP), RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB 237392/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003405-35.2022.8.26.0564 (processo principal 1014490-45.2015.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - M.F.S. - A.V. e outros - L.S.S. - Fls. 464/466 e 472/475: Reputo válida a intimação dos executados a respeito da penhora levada a efeito nestes autos, uma vez que as cartas foram encaminhadas para os endereços constantes nos cadastros das partes, sendo certo que não foi noticiada sua alteração nos autos. Fl. 477 e 479: Cadastre-se LETÍCIA, co-proprietária do imóvel penhorado, como terceira interessada, bem como seu i. Patrono. Fls. 482/489: Não conheço dos embargos apresentados nos próprios autos por falta de interesse processual, na modalidade interesse adequação. Fls. 499/500: Anote-se o nome do i. Patrono constituído pelo co-executado ADAUTO. Quanto ao mais, por ora, digam as partes, em 5 (cinco) dias, se têm interesse na designação de audiência de conciliação a ser realizada perante o CEJUSC local. Não havendo a inclinação das partes a se autocomporem, será dado seguimento à avaliação e futura alienação do imóvel penhorado. Intimem-se. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), MARCOS WAGNER FERNANDES SILVA (OAB 204968/SP), ALINE MELO DO AMARAL (OAB 309268/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou