Lucas Augusto Marques Forner
Lucas Augusto Marques Forner
Número da OAB:
OAB/SP 404144
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lucas Augusto Marques Forner possui 22 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
22
Tribunais:
TJSP
Nome:
LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
DIVóRCIO LITIGIOSO (1)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1037262-87.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Fixação - P.H.M. - Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora. Isto posto, manifeste-se o(a) autor(a) requerendo o que entender de direito, no prazo de 30 (trinta) dias, observando-se o artigo 485, inciso III. Em caso de inércia, proceder-se-á conforme determinado no §1º do mesmo dispositivo legal, c/c com o artigo 274, parágrafo único, ambos do CPC/2015. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007338-87.2021.8.26.0002 (processo principal 0018366-67.2012.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Douglas Ferreira da Silva - Thamara Pereira Santana Araújo - Portões - ME e outro - Vistos. 1. Providencie o exequente, a planilha atualizada do débito. Concedo 15 dias. 2. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 138603/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0036703-84.2024.8.26.0002 (apensado ao processo 1038649-16.2020.8.26.0002) (processo principal 1038649-16.2020.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Guarda - M.L.S. - A.M.L. - Vistos. 1- Indefiro o pedido de aplicação de multa com relação aos alegados descumprimentos pretéritos, vez que ausente fixação de penalidade prévia. 2- Intime-se a executada para que cumpra o regime de visitas, da forma como regulamentado, sob pena de incidência de multa de R$400,00 (quatrocentos reais) por dia de visitas que não se realizar, sem prejuízo de eventual medida de busca e apreensão, se extremamente necessário, bem como de responder a executada por crime de desobediência, nos termos dos artigos 536, § 1º e 537, ambos do CPC. As visitas deverão ser cumpridas pela requerida imediatamente, a partir da intimação. Ainda, anoto que deverá o exequente atentar-se ao correto atendimento da ordem judicial, observando os dias e horários determinados. De modo a evitar maiores conflitos, o final de semana seguinte à publicação desta decisão será de convivência paterna, alternando-se nos termos da sentença com relação aos subsequentes. 3- Pondero que para aplicação de multa os descumprimentos futuros, se o caso, deverão ser cabalmente comprovados. A apresentação de boletins de ocorrência não são suficientes para tanto, vez que tratam-se de documentos unilateralmente produzidos. 4- Aguarde-se provocação em arquivo. Intimem-se. - ADV: BRUNO ANGELI PERELLI (OAB 316078/SP), ANA CAROLINA PAES DE CARVALHO RUIZ (OAB 324084/SP), LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025668-86.2019.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Penhora / Depósito / Avaliação - A.J.A.S. - P.J.S. - Manifeste-se, a parte autora, requerendo o que entender de direito, no prazo de 15 dias. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), ANTONIA REGINA SPINOSA (OAB 75166/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007338-87.2021.8.26.0002 (processo principal 0018366-67.2012.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Douglas Ferreira da Silva - Thamara Pereira Santana Araújo - Portões - ME e outro - Fls. 441/448: ciência à(s) parte(s) interessada(s) acerca da(s) pesquisa(s) Renajud e Infojud realizada(s). Manifeste(m)-se em termos de prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento/extinção. - ADV: ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 138603/SP), LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1092337-82.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Erenilda Matos Silva, Representada Por Seus Curadores Provisórios, Jonatas Silva Lins e Jamily Silva Lins - Banco Pan S/A - - Sizenando Carvalho dos Santos - - Fabio Tadeu de Macedo - Vistos. Fls. 964/967: Recebo os embargos de declaração opostos pela parte autora, porque tempestivos. Dou-lhes parcial provimento, para sanar as omissões apontadas, no que se refere à fundamentação da sentença, incluindo os seguintes parágrafos: "Não há razão para intimação do coproprietário SIZENANDO, ante a ausência de caracterização deste como devedor fiduciante, requisito exigido pelo artigo 26, § 1º, da Lei nº 9.514/97, não tendo ele figurado como contratante do financiamento. No mais, há indícios de que a partilha homologada não foi registrada na matrícula do imóvel, circunstância que impede sua oponibilidade perante terceiros, como é sabido (fls. 492/497). Por último, é descabida a alegação de preço vil, considerando que a arrematação se deu por valor superior à metade do valor de avaliação do imóvel previsto em contrato, nos moldes do determinado pelo artigo 27, § 2º da Lei nº 9.514/97." Anote-se. Os demais argumentos têm, na verdade, intuito infringente, mas, para modificação do julgado, deve-se interpor o recurso adequado. No que não foi objeto de retificação, persiste a sentença, tal como lançada. Int. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), WILLIAM SARAN DOS SANTOS (OAB 192841/SP), RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB 237392/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003405-35.2022.8.26.0564 (processo principal 1014490-45.2015.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - M.F.S. - A.V. e outros - L.S.S. - Fls. 464/466 e 472/475: Reputo válida a intimação dos executados a respeito da penhora levada a efeito nestes autos, uma vez que as cartas foram encaminhadas para os endereços constantes nos cadastros das partes, sendo certo que não foi noticiada sua alteração nos autos. Fl. 477 e 479: Cadastre-se LETÍCIA, co-proprietária do imóvel penhorado, como terceira interessada, bem como seu i. Patrono. Fls. 482/489: Não conheço dos embargos apresentados nos próprios autos por falta de interesse processual, na modalidade interesse adequação. Fls. 499/500: Anote-se o nome do i. Patrono constituído pelo co-executado ADAUTO. Quanto ao mais, por ora, digam as partes, em 5 (cinco) dias, se têm interesse na designação de audiência de conciliação a ser realizada perante o CEJUSC local. Não havendo a inclinação das partes a se autocomporem, será dado seguimento à avaliação e futura alienação do imóvel penhorado. Intimem-se. - ADV: LUCAS AUGUSTO MARQUES FORNER (OAB 404144/SP), MARCOS WAGNER FERNANDES SILVA (OAB 204968/SP), ALINE MELO DO AMARAL (OAB 309268/SP)
Página 1 de 3
Próxima