Oscar Prearo Neto

Oscar Prearo Neto

Número da OAB: OAB/SP 404549

📋 Resumo Completo

Dr(a). Oscar Prearo Neto possui 98 comunicações processuais, em 71 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF4, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 71
Total de Intimações: 98
Tribunais: TRF4, TRF3, TJSP
Nome: OSCAR PREARO NETO

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
98
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (32) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) APELAçãO CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009591-98.2022.8.26.0071 (processo principal 0006100-20.2021.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Cely Moura - WILLIAN GERONIMO SANTESSO DA SILVA - Juliano Geronimo Santesso da Silva - Fls. 184: ciência às partes. No mais, aguarde-se o trânsito em julgado da sentença. Após, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), MIGUEL APARECIDO STANCARI (OAB 91697/SP), MIGUEL APARECIDO STANCARI (OAB 91697/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025651-26.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Maria de Fatima Angenendt Tersigni - Nelson Tersigni - Vistos. Diante do que dispõe o artigo 1.023, § 2º, do CPC, concedo à parte contrária prazo de cinco dias para se manifestar sobre os embargos de declaração opostos por interessado. Intime-se. - ADV: MARCOS EDUARDO DE SOUZA JOSÉ (OAB 182004/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003607-20.2009.8.26.0062 (062.01.2009.003607) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Domingos Antonio Fortunato Junior e outros - Danilo Fortunato - Requerente: Em cumprimento à Ordem de Serviço desta Comarca, fica concedido o prazo de 20 dias de dilação/suspensão/sobrestamento destes autos, conforme requerido às fls. 192. - ADV: EVANDRO DEMETRIO (OAB 137172/SP), LEONARDO ANTONIO DE LIMA MUSEGANTE (OAB 280797/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010193-32.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sandra Regina Fonseca Lemes - Vistos. A exigência de vinda dos documentos apontados é feita para que se possam investigar amplamente a vida financeira e a capacidade da parte quando alega impossibilidade de pagamento de custas. Tratando-se de tributo as custas, ante o não cumprimento ordenado, indefiro a gratuidade, determinando-se o recolhimento necessário em 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. - ADV: OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000443-68.2025.8.26.0062 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Valdirene Mosconi - Vistos. Ante o julgamento do agravo negando provimento ao recurso (fls. 52/57), deve o feito ter regular andamento. Assim, aguarde-se o retorno da carta citatória e intimação por portal eletrônico já expedidos. Intime-se. - ADV: OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000883-69.2022.8.26.0062 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bariri - Apelante: J. A. P. (Justiça Gratuita) - Apelado: H. J. T. da S. - Apelado: L. T. da S. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Oscar Prearo Neto (OAB: 404549/SP) (Convênio A.J/OAB) - Júlio Ramos da Silva Neto (OAB: 427506/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000883-69.2022.8.26.0062 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bariri - Apelante: J. A. P. (Justiça Gratuita) - Apelado: H. J. T. da S. - Apelado: L. T. da S. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Oscar Prearo Neto (OAB: 404549/SP) (Convênio A.J/OAB) - Júlio Ramos da Silva Neto (OAB: 427506/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou