Rodrigo Campos Hasson Sayeg

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 60002718820248030006
   Tribunal: TJAP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   intime-se a parte autora para requerer o que entende ser pertinente ao caso no prazo de 5 (cinco) dias.
3. Processo 21200358120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP) - Ricardo Has
4. Processo 21200358120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Julgaram prejudicado o pedido. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - B
5. Processo 21200444320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120044-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravado: Itaú Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. O AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Rodrigo Campos Has
6. Processo 21200444320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120044-43.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravado: Itaú Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Julgaram prejudicado o pedido. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. O AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Beatr
7. Processo 21200358120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Luiz Eduardo Rodrigues de Moraes (OAB: 318711/SP) - 5º andar
8. Processo 21200358120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Julgaram prejudicado o pedido. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP) - Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Luiz Eduardo Rodrigues de Moraes (OAB: 318711/SP) - 5º andar